原文 子路问:『何如斯可谓之士矣?』子曰:『切切偲偲,怡怡如也,可谓士矣。朋友切切偲偲,兄弟怡怡。』
白话译文 子路向孔子请教到:『怎么样才能称之为士呢?』孔子说:『要能切磋相勉,彼此和悦,可以称得上是士了。朋友切磋共勉,兄弟和悦相处。』
注释 切切偲偲:切责相勉、切磋琢磨。朱子:『切切,教告恳恻而不扬其过;偲偲,劝勉详尽而不强其从。』郑汝谐:『切切,情切至也;偲偲,交相勉也。』〖正义〗:『凡以物相摩按谓之「切」,故「切」有「责」训。(切切,责勉。)』 怡怡:和悦、和顺、谦顺的样子。马融:『切切偲偲,相切责之貌;怡怡,和顺之貌。』钱穆:『朋友以义,兄弟尚恩,若混施之,则兄弟有贼恩之祸,朋友有善柔之损矣。然亦不当拘说;朋友非全不须怡怡,兄弟亦非全不须切切偲偲。』
前贤注疏 〖论语注疏〗曰:此章问士行也。切切偲偲,相切责之貌;朋友以道义切瑳琢磨,故施于朋友也。怡怡,和顺之貌;兄弟天伦,当相友恭,故怡怡施于兄弟也。 唐文治曰:夫子特以其所不足者告之。曰『切切偲偲,怡怡』,盖以士之气象而言。夫子盖矫子路行行之敝,因以三者进之,俾之涵咏于〖诗〗〖书〗,磨砻其德性,自能有此气象,所谓『高明柔克』也。 〖论语正义〗曰:朋友以义合,兄弟以恩合,处之各有所宜,此尽伦之事,非凡民不学者所能。故如此,乃可称士也。 张栻曰:朋友之间不越是二端而已。至于兄弟,则特可言怡怡焉。以怡怡为主而所谓『长善救失』者,盖亦在怡怡之中矣。若有害于怡怡,则为先失所以处兄弟之道矣,而余何言乎? 郑汝谐曰:兄弟非不切偲,以和乐为主;朋友非不和乐,以切偲为主。以待朋友者施之兄弟,则伤爱;以处兄弟者施之朋友,则非忠。是以别白言之。 〖大戴礼记〗曰:宫中雍雍,外焉肃肃。兄弟憘憘,朋友切切。远者以貌,近者以情。友以立其所能,而远其所不能。苟无失其所守,亦可与终身矣。 徐英曰:同一『问士』,而夫子所答与子贡之问又异。盖子路奋厉直前之人,不免粗中率易,故夫子告之如此。因材施教者然也。 陈祥道曰:〖诗〗曰『伐木丁丁,鸟鸣嘤嘤』,切切偲偲之谓也;『兄弟既翕,和乐且耽』,怡怡之谓也。盖闺门之内,恩掩义;闺门之外,义掩恩。孔子言『朋友切切偲偲,兄弟怡怡』,孟子言『责善朋友之道』。父子之间不责善,是皆不以恩废义,不以义贼恩。子路之为人喭而行行,其于朋友兄弟必不能然,故孔子告之〖棠棣〗之诗。 蔡节曰:切切者,诚意之恳到也;偲偲者,思虑之详审也;怡怡者,意气之平夷、容色之和悦也。此皆子路所不足,故夫子因其问士而告之。复借朋友兄弟以发明其指,所谓『切切偲偲』者,若朋友之笃诚意、审思虑,以相成也;所谓『怡怡』者,若兄弟之平意气、和容色,以相亲也。 〖松阳讲义〗曰:大抵士行也者,虽浅深高下不同,必能以学问变化其气质。使一味气质用事,则亦不可谓士矣。『朋友切切偲偲』,非谓朋友不必怡怡也,但当以切偲为主。『兄弟怡怡』,非谓兄弟不必切偲也,但当以怡怡为主。如医之用药,这一剂某药为君,那一剂某药为君,丝毫不爽。说至此,真是十分细密,一毫也粗不得,一毫也浮不得。切偲怡怡,犹当善用之如此,而况一味行行者乎?今日学者读了几篇滥时文,便俨然以士自居,试想与这切偲怡怡气象有几分相似?真是可耻。 附录 唐文治曰:〖论语〗凡言『如』者,皆谓气象,如『申申、夭夭』之例。 〖毛诗传〗曰:兄弟尚恩,熙熙然;朋友以义,切切节节然。(〖论语正义〗引孔疏云:兄弟之多则尚恩,其聚集则熙熙然;朋友之交则以义,其聚集切切节节然。『切切节节』者,皆切磋勉励之貌。) 〖论语正义〗曰:『切切偲偲,怡怡如也,可谓士矣』,夫子语止此。当时皆习见语,故夫子总言之。记者恐人不明,故释之曰:『朋友切切偲偲,兄弟怡怡。』所谓『七十子之大义』也。
本章参考书目 〖大戴礼记〗〖论语集解〗〖论语集注〗〖论语注疏〗〖论语全解〗〖论语学案〗〖论语新解〗〖论语正义〗〖论语意原〗〖癸巳论语解〗〖论语集释〗〖论语集说〗〖论语大义〗〖论语会笺〗〖毛诗传〗〖松阳讲义〗。 |