公叔文子之臣大夫僎与文子同升诸公

延章按：王莽《训谥》曰，与贤同升曰文。即由来于此也。今谓“文人”相轻，时有之矣，而孔子乃曰与贤同升者文，何以欤？礼义教化也。人性常恶，圣贤善导之，小人怂恿之。嫉妒之心，耻贱之心，皆人之性也，独誉举贤不避其贱者，以善导之也。

论语·宪问篇·第十九章公叔文子之臣大夫僎原文

简体

公叔文子之臣大夫僎，与文子同升诸公。子闻之曰：『可以为文矣。』

正體

公叔文子之臣大夫僎，與文子同升諸公。子聞之曰：「可以為文矣。」

口语解释

公叔文子的家臣大夫僎，和文子一同升到朝廷任职。孔子听到后说：『他可以称得上是「文」了。』

延章疏：公叔文子的家臣，僎大夫，与文子同为廷朝众公卿。孔子听闻後说，文子公叔可以谥为文了。

注释

公叔文子：卫国大夫。见宪问篇第十四章。本处体现了〖谥法〗『锡民爵位曰文』。

臣大夫僎：臣，家臣。大夫，此为家之大夫。僎，其名。〖四书释地〗：『陪臣至春秋亦称大夫。』〖正义〗：『家臣之中，爵秩不同，尊者为大夫，次亦为士，故此别之云「大夫僎」，明僎为家臣中之为大夫者也。』

升诸公：升，登也，进也。公，公卿也，诸公谓之众公卿，犹“诸侯”之谓也。按：大夫僎本是公叔文子的家臣，公叔文子向朝廷荐之，于是大夫僎和文子一同立于公朝为臣了。

先贤注疏

〖论语注疏〗曰：此章论卫大夫公孙拔之行也。

钱穆曰：忘己推贤，孔子称之，谓有此美德，宜可得『文』之美谥。

程石泉曰：孔子美之，盖以能荐贤而不妒，故居『文子』之名而无愧也。

孔安国曰：言行如是，可谥为『文』。

朱子曰：文者，顺理而成章之谓。〖谥法〗亦有所谓『锡民爵位曰文』者。

洪氏曰：家臣之贱而引之使与己并，有三善焉：知人，一也；忘己，二也；事君，三也。

张栻曰：志在上贤，而不萌媢忌之心，以斯一善，其谥以『文』可也。

白石钱氏曰：公叔文子之谥，卫君特以其『修班制、交四邻、不辱社稷』而谥之曰『文』，夫子乃以大夫僎之同升为文子之『文』，斯当其实矣。

〖四书困勉录〗引吴因之曰：人臣之病有二：一忌后来之贤，此后功名出我之上；一自尊卑人，不肯与若辈同列。此皆暧昧私情。文子休休有大臣风度，光明俊伟，故曰『可以为文』。

刘宗周曰：文子荐贤一事，直是虚心无我，有古大臣之概，非不学无术者比矣。『可以为文』者，深嘉之也。臧文仲不荐柳下惠，愧易名矣。推贤让能，千载盛事，盖非虚心克己、以身殉国者不能也。

唐文治曰：士惟穷理，乃能知人。春秋时，比党蔽贤者众矣，夫子阐扬之，有微意焉。

〖四书解义〗曰：此一章书是取人忘分以荐贤也。孔子删〖书〗，以〖秦誓〗终篇，拳拳于一个臣之有容，其所以为后世人臣劝，至深远也。

本章参考书目

〖论语集解〗〖论语集注〗〖论语注疏〗〖论语集释〗〖论语集说〗〖论语新解〗〖论语正义〗〖论语大义〗〖论语学案〗〖癸巳论语解〗〖论语读训〗〖谥法〗〖四书释地〗〖四书解义〗〖四书困勉录〗。