来源: 中国论文网
当X处在这个连续统左端，也就是它的及物性最强时，“好好”的语义为“好好、”或“好好，”，“好好X”结构分析为[[好好]v]；当X的及物性减弱，“好好”的语义多为“好好，”，“好好X”结构既可分析为[[好好]V]，也可分析为[好[好V]]；当X的动作性最弱，即当X为形容词时，“好好”的语义进一步虚化，仅表示强调，“好好X”结构只能分析为[好[好V]]。在这个连续统中，从左端到右端，随着X动作性的减弱、及物性的降低，“好好”在与其结合时，语义也逐渐虚化，从可以表示客观现实情况正常或方式合适，到表示程度加深，最后仅仅起强调作用。在“好好”语义虚化的同时，我们也可以看到“好好X”的主观化程度增强了。当X是一个典型动词时，如例(3)，“您也要好好活着呀”中“好好”义为“方式合适或情况正常”，这时，“好好”在语义上并未虚化，只是说话人的一种客观表达。而在“好好聪明”中，“好好”仅起到强调作用，是对人或事物做出评议，带有很强的主观情绪。可以看出，当“好好”客观程度义较强时，多用在祈使句中，后接自主动词(组)；当“好好”的主观评价义较强时，则多用在感叹句中，后多接形容词(组)。
李晋霞(2005)提出形式上测定主观化程度高低的一个标准――前加否定词。当X处在这个连续统左端，也就是它的及物性最强，“好好X”结构分析为[[好好]V]时，“好好”具有量级上的可调节性，可以用“不”或“没”否定，表示量级上的减弱，如：“好好看――不好好看”、“好好谈谈――没好好谈谈”。当X的动作性最弱，处在这个连续统的最右端，“好好X”结构只能分析为[好[好V]]时，“好好”通常不具有量级上的可调节性，仅表示说话人的主观评价，如“好好漂亮”。也就是说，当X处在连续统左端时，“好好”具有量级上的可调节性，说明他的语义内容具有一定的客观性；而当X处在连续统右端时，“好好”不具有量级上的可调节性，更加强调说话者的主观性。
我们知道，动词高及物性特征的表现之一就是在语态上是现实的，而低及物性特征的表现之一是在语态上是非现实的。“好好”在同高及物性动词结合时，语义上表现出更多的客观现实性，而同低及物性动词或形容词结合时，则表现出较多的主观性；“好好”的语义在下面这个轴线上由较为客观的陈述逐渐变为较为主观的评议。
由此，我们可以对例(1)到例(4)做出解释：因为典型动词须具备时间意义，而时间特点典型的形式表现是可以带时体助词，这一组V后均可带时体助词，因此v的及物性最强，“好好X”结构只能分析为[[好好]v]。同样，我们可以对例(8)到例(10)做出解释，例(8)至例(10)中的“保重”、“解决”、“佩服”在这条轴线上正是自左至右排列的。所对应的也恰是轴线上自左至右的“好好”的语义和“好好X”的结构类型。这里需要说明的是，一些词本身未必不是一个典型的动词，但在特定的语法环境里可能没有表现出典型动词的形式。比如：“解决”这个词，在例(9)“好好解决”中，既可以分析为[[好好]v]，也可以分析为[好[好V]]；而在“好好解决问题”中，只能分析为[[好好]V]。这是因为动词的高及物性特征还表现在参与者的多寡上，参与者多，动词的及物性也相对高；参与者少，动词的及物性也相对低。当“解决”后面有受事宾语时，“解决”的及物性增强，因此，它向轴线左侧移动，和“好好”结合时只能分析为[[好好)V]。由此，也说明了为什么例(11)到例(16)只能分析为[[好好]v]，动词后带有动量词语或者宾语，都说明动词有高及物性，“好好X”结构只能分析为[[好好]v]，“好好”语义上还是客观的陈述，没有主观色彩。而当X是形容词时，“好好”的语义虚化，并带有明显的主观情绪，“好好X”结构只能分析为[好[好V]]。
四、结语
本文对现代汉语共时平面上的“好好X”结构进行了分析，对“好好”语义的虚化做出了解释。“好好”语义和X及物性的高低密切相关，X为典型动词、及物性高时，“好好”语义的主观化程度较低，多是客观的陈述；随着X及物性降低，“好好”语义逐步虚化，主观性逐步增强；X为典型形容词、及物性最低时，“好好”语义的主观化程度最高，是主观的评议。在X及物性逐步降低、“好好”语义逐步虚化的过程中，“好好X”的内部结构也发生了变化，由[[好好]V]逐步重新分析为[好[好V]]。 |
桂公网安备 45010302003000