二 根據《廣韻》探求中古音0 y- c. b/ \0 G! {# S3 I
7 l0 W& P* E' `
《廣韻》是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想瞭解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。《廣韻》 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,《廣韻》中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。) c/ V9 C. e X& N6 j
7 r$ @; t; c$ h: M+ x由於語音的發展變化,今音已不同于古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的《切韻考》就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之為基本條例、分析條例和補充條例。9 O, |1 M1 x8 k8 j+ A9 \0 r: A
& b+ E: `8 T. I' i: V（一）關於反切上字的系聯
& |! ?; ?9 F2 w( w! w1、基本條例3 o6 g3 d: N# a- D7 ]/ y- K% t) J
因為反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。
' ]" i7 p' B* |+ c6 T3 }% Y（1）同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:
: X4 R8 a3 g6 H* b冬 都宗切 當 都郎切, M: U6 `: N6 e0 Y& A1 V/ b
冬、當這兩個切上字均用“都”作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。
9 ~' D1 q. |/ f' E（2）互用例 兩個切上字如果相互作為對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:5 ~ v& H6 ^& M' e7 \9 d
當 都郎切 都 當孤切* m; C' w, R, D1 K
“當”用“都”作切上字,“都”又以“當”作切上字,互相為用,所以當、都的聲母屬於同類。
/ G" @* a( ~4 s5 a6 _9 _5 `% @7 P( R! X; N+ f' {
（3）遞用例 甲切上字以乙字作為切上字,乙字又以丙字作為切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:
6 b% t; a+ ~$ a# v冬 都宗切 都 當孤切
2 P% b' v, R! ~7 h: z“冬”以“都”作為切上字,“都”又以“當”作為切上字, 遞相為用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例：5 S8 g( y; h: I' P8 g! W J
* e! j+ J% G* Y( F0 t, y布、補、伯、百、北五字都用“博”作切上字,此為同用；“補”用“博”作切上字, “博”又用“補”作切上字,此為互用;“邊”用“布”作切上字,“布”又用“博”作切上字,“巴”用“伯”作切上字,“伯”又用“博”作切上字,此皆為遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。6 {; _; d" i, c" k3 @: f* W4 F1 A
- I' q. f. p3 I; O3 h
2、分析條例
5 [7 z7 J: W* p/ V《廣韻》共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:
0 ?! t* Z& C: X紅 戶公切 烘 呼東切
3 {1 I4 Y% K# B) G" G7 ^5 Z根據系聯,“公”、“東”二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定“戶”、“呼”二字的聲母一定不同。“戶”屬“胡”類(匣紐),“呼”屬“呼”類(曉紐)。
# H8 R( h: l1 _8 q8 e
$ a* K3 n/ w7 [ T w$ k3、補充條例& A) a; ^ k# D: R1 o X
這是一種根據“又音”將兩類反切上字系聯起來的方法。《廣韻》對多音之字一般都互注切語，如涷字有平去兩讀，《廣韻》於東韻涷字所在小韻的第一字下注“德紅切”，又在涷字下注“又都貢切”；於送韻涷字下注“多貢切，又音東”。據陳氏考證，“都貢”、“多貢”這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的，由此推論，“都”與“多”實為一類。《廣韻》中有些反切上字聲本同類，但兩兩互切，無法系聯在一起，例如：
5 g' R: w& G3 c9 Z9 L: \6 b
, _6 P. |; O9 \3 c; u/ y! M多 得何切 得 多則切$ S# N% u3 j( R8 Z5 z7 |6 t `
都 當孤切 當 都郎切
J& t1 n6 e/ A& g多與得、都與當兩兩互切，無法系聯，根據上述方法的證明，都、多實為一類，這樣多、得與都、當就可以系聯為一類。 U& c* x6 M6 b0 e# B. }+ |
/ _- D) q0 P( @ g3 C' }（二）關於反切下字的系聯
$ o# _) m& j/ L: x9 X: y1、基本條例6 r% p8 b k$ }4 X% J/ b
因為反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。7 p s6 [+ e9 {; Q. |
（1）同用例 切下字如果用同一個字作為反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:
. N$ _0 f2 |9 x東 德紅切。 公 古紅切。+ j* H0 U% c8 x" n
東、公這兩個切下字都用“紅”字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。1 O9 H: x- S& c- {2 A4 u v n
5 u% p$ t' V! Q# F$ s" r5 M2 z（2）互用例 兩個切下字如果相互作為對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:- m1 g9 S0 h# R8 O, p4 o
公 古紅切 紅 戶公切, |/ i) U3 L+ |/ H
“公”用“紅”作切下字,“紅”又用“公”作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。- D) k1 r1 q' j
（3）遞用例 甲切下字以乙字作為切下字,乙字又以丙字作為切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:
3 v2 g: _# r J9 X" p東 德紅切 紅 戶公切" L' l7 p' i! |! x/ J5 r! @
“東”以“紅”作切下字,“紅”又以“公 ”作切下字,遞相為用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例：
* b! L* ~4 |/ }. N, N# t' s! y! ], x4 ~0 Z
2 `. V$ O' R# F. S
8 P2 v k7 O7 T$ T3 k# S
“魚”韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用“魚”作反切下 字,此為同用;“余”用“諸”作切下字,“諸”又用“魚”作切下字,此為遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。: @! z- q: c- G2 S# |
* g* h" Q5 h7 |, r2 _# e2、分析條例
# a# \' u7 G. ]# _* j' n如上面所指出的,在《廣韻》中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。《廣韻》的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如:
" D% l+ ]8 z" w; j$ }公 古紅切 弓 居戎切
" B0 ]' B, \) t7 I根據系聯,“古”、“居”的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, “紅”、“戎”的韻母必不同類。“紅”屬“紅”類(東韻一等),“戎”屬“弓”類(東韻三等)。+ c* [7 A6 p `% z
' S* J( I/ P' i8 `* u) u% B
3、補充條例* p% w) R' y& j$ l/ k
這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分佈中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合為一類,或者分為幾類。如:
9 }- I2 R# S0 A" Y朱 章俱切。 俱 舉朱切。
8 J7 p5 I/ C' ^4 ?/ _* ?無 武夫切。 夫 甫無切。
( M' N: h2 z: j3 E- y* k; F朱、俱、無、夫四字均屬平聲“虞”韻字, 其中“朱”與“俱”,“無”與“夫”,兩兩互為切下字,只能系聯為兩類。朱、俱與無、夫是否為一類,因系聯不起來,不得而知;另查，“虞”韻上聲“麌”韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果為一類,去聲“遇”韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也為一類;據此可以斷定，朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |
樓主
相互学习
桂公网安备 45010302003000