二 根據《廣韻》探求中古音
. o1 G# ?) C4 S: ^' N2 R. @3 r& k; ~; }
《廣韻》是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想瞭解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。《廣韻》 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,《廣韻》中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。
$ O0 B; Y7 M6 r2 d$ C9 \, _5 b
' q# V2 @( q. [/ u* Q由於語音的發展變化,今音已不同于古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的《切韻考》就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之為基本條例、分析條例和補充條例。
" H0 T" {% v7 h+ z) d9 B# Q% u1 l' A! I) p2 n F
（一）關於反切上字的系聯5 u X* n# u6 J" B9 `3 S
1、基本條例
- e, [% G# @. d7 `* V因為反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。
0 S' a( ]! A, e) N, D9 q7 U; j（1）同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:3 ]" c! d! P8 n% g: \# a/ M: z
冬 都宗切 當 都郎切
- M1 w% Z0 G5 u) E B7 g冬、當這兩個切上字均用“都”作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。* P7 } [$ \, r& Q
（2）互用例 兩個切上字如果相互作為對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:
2 z# T/ n X- M4 ^4 @6 k1 \3 K當 都郎切 都 當孤切' Y2 p* q" t7 m* I X( r
“當”用“都”作切上字,“都”又以“當”作切上字,互相為用,所以當、都的聲母屬於同類。; r0 y9 i% `, Q/ W! D
+ H! B) R$ w1 M( ~+ @
（3）遞用例 甲切上字以乙字作為切上字,乙字又以丙字作為切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:
6 q" R; E V" p8 i/ ^. k$ Y- U$ T冬 都宗切 都 當孤切& y# j' F6 k* `3 W8 B& i
“冬”以“都”作為切上字,“都”又以“當”作為切上字, 遞相為用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例：
2 w& n: w# y- {, u8 V- E. r+ z5 H8 `
! F5 v( Z% \2 B布、補、伯、百、北五字都用“博”作切上字,此為同用；“補”用“博”作切上字, “博”又用“補”作切上字,此為互用;“邊”用“布”作切上字,“布”又用“博”作切上字,“巴”用“伯”作切上字,“伯”又用“博”作切上字,此皆為遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。1 V- P8 u: `8 R4 i1 I- e
7 g: p8 p9 _; N* L( P% ^$ M
2、分析條例- k0 S6 u3 S4 ]$ V1 J$ R. B( i
《廣韻》共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:
* v- Y7 g1 ?0 m1 r& ]紅 戶公切 烘 呼東切" m0 h6 v' Z$ D
根據系聯,“公”、“東”二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定“戶”、“呼”二字的聲母一定不同。“戶”屬“胡”類(匣紐),“呼”屬“呼”類(曉紐)。8 {3 ?# [$ T. E
" [0 ^6 L7 {: ]7 ^
3、補充條例; f9 ~& Y6 R7 U) ?" C4 n1 ~
這是一種根據“又音”將兩類反切上字系聯起來的方法。《廣韻》對多音之字一般都互注切語，如涷字有平去兩讀，《廣韻》於東韻涷字所在小韻的第一字下注“德紅切”，又在涷字下注“又都貢切”；於送韻涷字下注“多貢切，又音東”。據陳氏考證，“都貢”、“多貢”這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的，由此推論，“都”與“多”實為一類。《廣韻》中有些反切上字聲本同類，但兩兩互切，無法系聯在一起，例如：
' d( ~+ m! @( ^5 D) [4 ^8 C1 @5 S
多 得何切 得 多則切" H/ J o5 K- Y& U$ p6 J8 {
都 當孤切 當 都郎切
/ N& |) R7 m# F" J+ u多與得、都與當兩兩互切，無法系聯，根據上述方法的證明，都、多實為一類，這樣多、得與都、當就可以系聯為一類。
# Y+ x2 {' S8 l# [+ e) s
0 Q$ C0 b9 m8 |/ W（二）關於反切下字的系聯# N8 B3 G5 A4 Q" n+ l2 ]: h$ F6 m
1、基本條例
: {9 v9 y, w4 G: E0 l& [- f因為反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。
7 c! Q2 w/ v% v7 t（1）同用例 切下字如果用同一個字作為反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:
& S4 B% ~9 f6 Q( h- w8 F9 B東 德紅切。 公 古紅切。
, E! Q: A; { G. o( K7 j東、公這兩個切下字都用“紅”字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。1 ?/ L# z9 v) B1 \" `/ [8 Y R
# B! k) W3 w5 I4 S* E9 M（2）互用例 兩個切下字如果相互作為對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:( @6 t7 r5 O0 Y' ?
公 古紅切 紅 戶公切* ~: ~" R8 J0 X6 p3 E) m, @
“公”用“紅”作切下字,“紅”又用“公”作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。/ I0 h; s; H4 h
（3）遞用例 甲切下字以乙字作為切下字,乙字又以丙字作為切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:
3 G+ ~/ K# U) c東 德紅切 紅 戶公切: Z% j1 O; ~ Q2 A3 A; W. U
“東”以“紅”作切下字,“紅”又以“公 ”作切下字,遞相為用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例：4 H$ R5 [' |2 {% j1 U" h
3 b1 h8 A" N- a' I0 \( ~3 }2 v$ U3 Z/ Z3 \: x X$ f- f F; s
7 F% T I' q; u8 [# B+ m7 t
“魚”韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用“魚”作反切下 字,此為同用;“余”用“諸”作切下字,“諸”又用“魚”作切下字,此為遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。2 F7 m X1 `* }' c
* m( i- c0 ~% R* z" }2、分析條例
8 z/ O, W5 N$ t! ?如上面所指出的,在《廣韻》中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。《廣韻》的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如:) E" |* x3 t7 e1 u) x6 W
公 古紅切 弓 居戎切0 M* {2 d8 s/ ~/ F8 \7 w
根據系聯,“古”、“居”的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, “紅”、“戎”的韻母必不同類。“紅”屬“紅”類(東韻一等),“戎”屬“弓”類(東韻三等)。# Z- g7 Y/ p# }7 |. }
; [( }* y* l( c) } _7 J( k% f3、補充條例8 u2 B- G# {7 t& {7 Y* @
這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分佈中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合為一類,或者分為幾類。如:1 E d' s1 R: G5 w
朱 章俱切。 俱 舉朱切。
& ^4 t& b$ V+ }3 b8 D( _8 o, K7 z無 武夫切。 夫 甫無切。- e3 c; h$ }# M1 ~+ I& s6 A$ r' v
朱、俱、無、夫四字均屬平聲“虞”韻字, 其中“朱”與“俱”,“無”與“夫”,兩兩互為切下字,只能系聯為兩類。朱、俱與無、夫是否為一類,因系聯不起來,不得而知;另查，“虞”韻上聲“麌”韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果為一類,去聲“遇”韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也為一類;據此可以斷定，朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |
樓主
相互学习
桂公网安备 45010302003000