二 根據《廣韻》探求中古音
$ k. ]5 S6 F/ n8 `, P# q
7 e8 L3 f8 n$ e1 i+ _* Q- r《廣韻》是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想瞭解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。《廣韻》 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,《廣韻》中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。+ d& L0 g( r7 X2 @
( K" N- B0 R- ?" `; d2 [
由於語音的發展變化,今音已不同于古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的《切韻考》就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之為基本條例、分析條例和補充條例。6 p/ y( o, \3 W' L. W
% l) g! T$ s e6 y) u+ r. M（一）關於反切上字的系聯
$ ]0 `* a! |# u$ t0 j1、基本條例
; i" u H0 H7 U" V5 o因為反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。* J! F0 p4 F* |) K
（1）同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:; b* v5 c6 J/ j% G4 ^
冬 都宗切 當 都郎切
1 x! `) g# F$ X2 O- ^9 ?7 X冬、當這兩個切上字均用“都”作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。3 N, W6 n9 C7 i% B4 j* N- j$ E% C
（2）互用例 兩個切上字如果相互作為對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:
" W) a0 G: o& A1 w" p: n當 都郎切 都 當孤切2 o5 s9 j0 P* B0 `3 o w
“當”用“都”作切上字,“都”又以“當”作切上字,互相為用,所以當、都的聲母屬於同類。* ]! _5 h" w! l! j3 Q8 t
}; ^' C. V/ f7 }0 q
（3）遞用例 甲切上字以乙字作為切上字,乙字又以丙字作為切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如: m5 J- g) ^; Z
冬 都宗切 都 當孤切
: J! s3 g! L$ J“冬”以“都”作為切上字,“都”又以“當”作為切上字, 遞相為用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例：
$ Z6 L3 v% x3 L* w1 B% e7 L/ r8 y; h$ A: k. @
布、補、伯、百、北五字都用“博”作切上字,此為同用；“補”用“博”作切上字, “博”又用“補”作切上字,此為互用;“邊”用“布”作切上字,“布”又用“博”作切上字,“巴”用“伯”作切上字,“伯”又用“博”作切上字,此皆為遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。8 V0 w- D/ G* c2 U( [
! V# i+ L, m% C" z; F5 |" ^
2、分析條例7 L6 B( U* [5 `* W( K7 T. k# a
《廣韻》共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:0 d; h' `1 e: w$ i a$ q9 _
紅 戶公切 烘 呼東切& z7 p/ i. k& }8 m
根據系聯,“公”、“東”二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定“戶”、“呼”二字的聲母一定不同。“戶”屬“胡”類(匣紐),“呼”屬“呼”類(曉紐)。$ x& G: N) C* V
_) x$ y+ a) R# N3、補充條例" T$ L# o2 H5 T4 a6 K" ]9 q6 ]
這是一種根據“又音”將兩類反切上字系聯起來的方法。《廣韻》對多音之字一般都互注切語，如涷字有平去兩讀，《廣韻》於東韻涷字所在小韻的第一字下注“德紅切”，又在涷字下注“又都貢切”；於送韻涷字下注“多貢切，又音東”。據陳氏考證，“都貢”、“多貢”這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的，由此推論，“都”與“多”實為一類。《廣韻》中有些反切上字聲本同類，但兩兩互切，無法系聯在一起，例如：
% s, w- ~2 A5 f& w( `' ~. Y4 j/ P! s- X' X( l4 Z
多 得何切 得 多則切4 b, S P n: p; `
都 當孤切 當 都郎切
% f/ O0 n- Q* \7 g, `0 |; M多與得、都與當兩兩互切，無法系聯，根據上述方法的證明，都、多實為一類，這樣多、得與都、當就可以系聯為一類。" ^& r R0 S$ d; U) K. `5 S
7 F5 W# U6 g" k) s* q8 n& |: {
（二）關於反切下字的系聯
; D; ^* d) s6 k2 V+ k! S1、基本條例 [1 K) n Q/ O3 q$ S- \
因為反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。+ q; }- E( B$ T, Y2 W) o, e* f
（1）同用例 切下字如果用同一個字作為反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:
2 W% l/ l& n) j- Z- _/ e6 J東 德紅切。 公 古紅切。
) O9 i6 N1 V% w2 H: i東、公這兩個切下字都用“紅”字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。
/ Y/ u- M! M8 \7 Z6 m& Y, V! q$ G& G8 I/ w+ h* P" y
（2）互用例 兩個切下字如果相互作為對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:+ @! i; S; t ?5 o1 z) D2 j, \
公 古紅切 紅 戶公切
+ u v! e: U. W4 q- x2 \“公”用“紅”作切下字,“紅”又用“公”作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。( ]9 L* d- @2 _. h6 t$ P
（3）遞用例 甲切下字以乙字作為切下字,乙字又以丙字作為切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:
1 L: n% J9 C! _1 O7 ?' F東 德紅切 紅 戶公切
( d" P0 u3 e1 d“東”以“紅”作切下字,“紅”又以“公 ”作切下字,遞相為用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例：, [& w5 ?! I/ a+ S
6 I2 r, e* X0 E! W
$ D3 ]6 G6 H& U+ M1 w/ T5 x
$ L, e s! r* X) e+ S5 r- n“魚”韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用“魚”作反切下 字,此為同用;“余”用“諸”作切下字,“諸”又用“魚”作切下字,此為遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。5 A0 g* i4 d5 `* c
) s2 a- C2 q3 o7 p- t( D- J' i2、分析條例
: [* }; }2 k7 v如上面所指出的,在《廣韻》中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。《廣韻》的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如:2 i1 a/ z- ^6 w
公 古紅切 弓 居戎切
& e- G: U+ N( w9 G; x9 ]根據系聯,“古”、“居”的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, “紅”、“戎”的韻母必不同類。“紅”屬“紅”類(東韻一等),“戎”屬“弓”類(東韻三等)。
; M) X# B6 }* p: K$ m* b7 V5 j* C/ ?; y }9 ?" Y s) _
3、補充條例+ m2 X1 ]$ i& b7 D: B% Q1 K0 c
這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分佈中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合為一類,或者分為幾類。如:. c. [& W% |) v9 c2 Y: L r/ l) s0 N
朱 章俱切。 俱 舉朱切。
9 w+ A8 |9 f9 g# T! e. U無 武夫切。 夫 甫無切。, B; x$ }4 z" W k& T Z4 E2 k7 R
朱、俱、無、夫四字均屬平聲“虞”韻字, 其中“朱”與“俱”,“無”與“夫”,兩兩互為切下字,只能系聯為兩類。朱、俱與無、夫是否為一類,因系聯不起來,不得而知;另查，“虞”韻上聲“麌”韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果為一類,去聲“遇”韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也為一類;據此可以斷定，朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |
樓主
相互学习
桂公网安备 45010302003000