二 根據《廣韻》探求中古音1 ~( ?# z1 q: B* e4 `( i
; }8 ^/ i0 p9 {0 w; g《廣韻》是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想瞭解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。《廣韻》 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,《廣韻》中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。
9 H! t$ ~: L' a6 @2 S5 i* f- M! i/ E4 p
由於語音的發展變化,今音已不同于古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的《切韻考》就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之為基本條例、分析條例和補充條例。
: n3 ~; j3 J& O& a
8 [( S2 M: m7 y9 w# K1 S8 S（一）關於反切上字的系聯' P' B* L& I' m0 G
1、基本條例5 w) j* L6 f, w, y) W$ \
因為反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。
i" ^; H8 P: j（1）同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:/ O9 m- _: I4 c! y4 }+ v o7 D: Y
冬 都宗切 當 都郎切5 S0 }( ~) j2 N! P9 [
冬、當這兩個切上字均用“都”作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。
: h v6 u) v8 o2 q/ e. r（2）互用例 兩個切上字如果相互作為對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:
: [ f& ~4 u6 O8 p$ @當 都郎切 都 當孤切
- F5 G4 h3 B8 C) `; c3 o8 p“當”用“都”作切上字,“都”又以“當”作切上字,互相為用,所以當、都的聲母屬於同類。+ O3 m, N. l3 ^/ j
& X8 g4 p% h3 o3 n* n, J（3）遞用例 甲切上字以乙字作為切上字,乙字又以丙字作為切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:% i2 k' D, r" w8 ?9 m2 J
冬 都宗切 都 當孤切' X" r0 C# X& {2 z
“冬”以“都”作為切上字,“都”又以“當”作為切上字, 遞相為用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例：
/ K% N+ r4 A6 Q6 m: o3 Y
& x. _/ \( w7 c, w布、補、伯、百、北五字都用“博”作切上字,此為同用；“補”用“博”作切上字, “博”又用“補”作切上字,此為互用;“邊”用“布”作切上字,“布”又用“博”作切上字,“巴”用“伯”作切上字,“伯”又用“博”作切上字,此皆為遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。
' L4 V' Z9 u) d( {9 M" L f2 c2 u; a* F2 d2 C4 ?6 G3 o8 m
2、分析條例
0 Y' `9 a" ], q! w0 K7 K《廣韻》共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:4 C W1 {$ Z7 z0 \* l. u `. D
紅 戶公切 烘 呼東切
$ c5 A) Z% T& `根據系聯,“公”、“東”二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定“戶”、“呼”二字的聲母一定不同。“戶”屬“胡”類(匣紐),“呼”屬“呼”類(曉紐)。4 a H6 }& l! t- Q1 t3 _" l9 k
; i( {" t8 _0 {3 x. b( G( W
3、補充條例
6 e9 C' C5 _+ z這是一種根據“又音”將兩類反切上字系聯起來的方法。《廣韻》對多音之字一般都互注切語，如涷字有平去兩讀，《廣韻》於東韻涷字所在小韻的第一字下注“德紅切”，又在涷字下注“又都貢切”；於送韻涷字下注“多貢切，又音東”。據陳氏考證，“都貢”、“多貢”這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的，由此推論，“都”與“多”實為一類。《廣韻》中有些反切上字聲本同類，但兩兩互切，無法系聯在一起，例如：' v: I3 \) @2 U4 P. n
/ j! V0 ?4 a$ ~$ V& P5 O多 得何切 得 多則切
# C" f$ a* i- |都 當孤切 當 都郎切. V; _2 b1 }+ r2 P0 o# C1 z
多與得、都與當兩兩互切，無法系聯，根據上述方法的證明，都、多實為一類，這樣多、得與都、當就可以系聯為一類。% m' r, K' `. x4 h: E
u$ J, X4 Z- Y/ {
（二）關於反切下字的系聯
, E3 P& r/ k1 ]1、基本條例
0 e1 |+ U3 O. v4 h' L因為反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。5 v2 e# X" y. w1 J9 d; Q% h$ l
（1）同用例 切下字如果用同一個字作為反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:. p# Z% y/ e) D
東 德紅切。 公 古紅切。5 ]7 B; k6 C$ {- F% w8 n3 U7 I) {
東、公這兩個切下字都用“紅”字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。0 `3 N' [ y, @8 V" X4 Y
: s# V' V" a+ r$ p: t（2）互用例 兩個切下字如果相互作為對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:
9 I: V! Q ]3 o1 ]9 R3 i公 古紅切 紅 戶公切
8 O8 n" u' L' h“公”用“紅”作切下字,“紅”又用“公”作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。; R1 j1 B# E+ a. Y s# J9 ^( b
（3）遞用例 甲切下字以乙字作為切下字,乙字又以丙字作為切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:
6 r3 R+ n- R0 a' l- y, z東 德紅切 紅 戶公切4 P8 [' P; U, C
“東”以“紅”作切下字,“紅”又以“公 ”作切下字,遞相為用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例：
. O3 N- v t# h$ E2 d
( Z6 D7 A6 d0 l' u" I1 Y7 n) b8 N" X3 y7 k( q
' m! ]/ C& W' k$ R% k+ `4 J
“魚”韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用“魚”作反切下 字,此為同用;“余”用“諸”作切下字,“諸”又用“魚”作切下字,此為遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。
1 S6 Q& I H: d
4 F, w6 u# Z7 d0 E% z* c5 D2、分析條例
% [# m% a, [# x5 u- `如上面所指出的,在《廣韻》中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。《廣韻》的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如:" {" L' G) ?0 s3 x, X% d
公 古紅切 弓 居戎切2 Z$ Q" _6 o+ Q. H
根據系聯,“古”、“居”的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, “紅”、“戎”的韻母必不同類。“紅”屬“紅”類(東韻一等),“戎”屬“弓”類(東韻三等)。( B9 o$ D6 Z. `1 U$ }1 I0 I9 {, J
6 M4 a, r3 R X: D" G: F3、補充條例& o: _: \# Y1 h' O/ N* O4 h
這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分佈中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合為一類,或者分為幾類。如:
. D" p6 Q i3 \% ]朱 章俱切。 俱 舉朱切。
! i9 r& u8 s2 c+ d無 武夫切。 夫 甫無切。+ w& i- e2 F, N# ]& F( T6 f; Z
朱、俱、無、夫四字均屬平聲“虞”韻字, 其中“朱”與“俱”,“無”與“夫”,兩兩互為切下字,只能系聯為兩類。朱、俱與無、夫是否為一類,因系聯不起來,不得而知;另查，“虞”韻上聲“麌”韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果為一類,去聲“遇”韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也為一類;據此可以斷定，朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |
樓主
相互学习
桂公网安备 45010302003000