二 根據《廣韻》探求中古音
% A5 U! {" K' B/ I3 h1 f; ^2 ?% }9 n- J6 Y% u6 s; ^" r8 d- r! c
《廣韻》是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想瞭解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。《廣韻》 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,《廣韻》中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。
- I' @& ^# q9 c# L1 ?3 {# B. S9 J8 N% Q" o: l4 j b3 [( c$ B
由於語音的發展變化,今音已不同于古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的《切韻考》就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之為基本條例、分析條例和補充條例。
' i* H6 b( H3 x. ~% m- ^
+ w8 [, N/ t5 b5 j$ H（一）關於反切上字的系聯1 D. X4 L9 r( A. O
1、基本條例
7 ` i$ S8 y% d5 j% I因為反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。: q" u, {0 M+ a- C
（1）同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:2 D8 }5 h- b7 @% u
冬 都宗切 當 都郎切
7 s3 h5 |! F+ M; O冬、當這兩個切上字均用“都”作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。8 K U6 |+ ~4 G8 e% X7 v
（2）互用例 兩個切上字如果相互作為對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:! Q0 |7 Z2 O+ ~0 m4 V/ P
當 都郎切 都 當孤切- v: A+ g( @; f6 V" y: X4 S
“當”用“都”作切上字,“都”又以“當”作切上字,互相為用,所以當、都的聲母屬於同類。4 P& j$ S2 s5 s4 G
% T0 ^+ @$ D$ I u2 |! s（3）遞用例 甲切上字以乙字作為切上字,乙字又以丙字作為切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:& }9 l2 Q9 ?+ m* a7 ~$ P
冬 都宗切 都 當孤切9 n. q& E4 D: W0 A! L
“冬”以“都”作為切上字,“都”又以“當”作為切上字, 遞相為用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例：4 z4 P2 `/ H7 f% s8 A! _0 E# A: @
. X2 p+ z4 L+ n0 B布、補、伯、百、北五字都用“博”作切上字,此為同用；“補”用“博”作切上字, “博”又用“補”作切上字,此為互用;“邊”用“布”作切上字,“布”又用“博”作切上字,“巴”用“伯”作切上字,“伯”又用“博”作切上字,此皆為遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。% b6 ^+ P4 p. n; w3 ]5 c
! \" o- ]3 }2 h- B
2、分析條例
/ V6 s2 O2 X* O: D8 t1 N# X$ k《廣韻》共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:
* ], ]- C, @' r紅 戶公切 烘 呼東切6 Q' y/ p; ?7 E) [6 \$ i/ c
根據系聯,“公”、“東”二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定“戶”、“呼”二字的聲母一定不同。“戶”屬“胡”類(匣紐),“呼”屬“呼”類(曉紐)。
6 k4 [; `) R, o' l1 ^& A, A" j% _5 s V) i4 }) s* J5 W7 n
3、補充條例 ^/ j3 K6 h3 P1 k
這是一種根據“又音”將兩類反切上字系聯起來的方法。《廣韻》對多音之字一般都互注切語，如涷字有平去兩讀，《廣韻》於東韻涷字所在小韻的第一字下注“德紅切”，又在涷字下注“又都貢切”；於送韻涷字下注“多貢切，又音東”。據陳氏考證，“都貢”、“多貢”這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的，由此推論，“都”與“多”實為一類。《廣韻》中有些反切上字聲本同類，但兩兩互切，無法系聯在一起，例如：' M' \7 n1 _2 C7 J8 i$ D4 l
4 N7 y- Z+ D4 N0 O
多 得何切 得 多則切4 s) ~+ ^8 v4 V7 `1 ^0 ^# t3 m- V
都 當孤切 當 都郎切
e+ Q; a4 G; J2 C- p# }; w多與得、都與當兩兩互切，無法系聯，根據上述方法的證明，都、多實為一類，這樣多、得與都、當就可以系聯為一類。
# p( {4 x& j) o& {1 [
: z$ T" | _8 X% r9 X; C6 V（二）關於反切下字的系聯) a* o7 _1 ~" Q L
1、基本條例
$ p. s, x* H9 Y# K因為反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。 z0 B& U: a) o; R6 h% A
（1）同用例 切下字如果用同一個字作為反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:
$ i. x. L" K+ H; W% t/ A東 德紅切。 公 古紅切。1 B8 l; i$ q- Z+ D6 ~
東、公這兩個切下字都用“紅”字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。 Y& d" H* x' B8 _
. s, Z' n1 F" m! k! E7 H（2）互用例 兩個切下字如果相互作為對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:
# T2 F: w x1 t6 e公 古紅切 紅 戶公切+ k. ^" [& d( C- ]( t ?3 a
“公”用“紅”作切下字,“紅”又用“公”作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。
8 k0 w& G/ O, m1 d- i3 |（3）遞用例 甲切下字以乙字作為切下字,乙字又以丙字作為切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:
3 x9 }- v, j8 d/ n- M3 r東 德紅切 紅 戶公切
$ R1 d9 o+ j4 U7 x7 ~7 Z" R$ j+ b“東”以“紅”作切下字,“紅”又以“公 ”作切下字,遞相為用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例：
: e6 C- z5 ^( Q% ?
0 U8 ], {; n5 N4 t: S% D# { `0 c8 H5 r, l# l% i& y9 O* c, _) }
4 X; j/ t- m: z& M) w( F$ W t% A“魚”韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用“魚”作反切下 字,此為同用;“余”用“諸”作切下字,“諸”又用“魚”作切下字,此為遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。
* l1 g, }, y2 y: `* x) c7 A0 K) C4 i9 q/ F1 Z9 F- U4 U
2、分析條例6 P" y; r1 C R' E
如上面所指出的,在《廣韻》中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。《廣韻》的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如:+ h$ G6 D3 k* [$ k, i
公 古紅切 弓 居戎切
" R6 q% d4 s5 h- t" M根據系聯,“古”、“居”的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, “紅”、“戎”的韻母必不同類。“紅”屬“紅”類(東韻一等),“戎”屬“弓”類(東韻三等)。
8 N- _0 _4 P5 ^) A+ q1 H2 m9 J' A1 s/ E2 T+ D7 m d G1 V
3、補充條例
% T" S- u6 P- E2 v7 c這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分佈中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合為一類,或者分為幾類。如:# J" G6 T4 O1 B \
朱 章俱切。 俱 舉朱切。# m# _6 V0 q+ a" i+ B% M5 J
無 武夫切。 夫 甫無切。
$ @ e% L5 G0 I9 D' A I# F朱、俱、無、夫四字均屬平聲“虞”韻字, 其中“朱”與“俱”,“無”與“夫”,兩兩互為切下字,只能系聯為兩類。朱、俱與無、夫是否為一類,因系聯不起來,不得而知;另查，“虞”韻上聲“麌”韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果為一類,去聲“遇”韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也為一類;據此可以斷定，朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |
樓主
相互学习
桂公网安备 45010302003000