二 根據《廣韻》探求中古音( n9 q1 j+ @) E) N. U; H
# R8 \0 }, C1 u" @( M* J) x$ p$ L
《廣韻》是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想瞭解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。《廣韻》 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,《廣韻》中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。
- C% d+ R P) _5 F8 q, W8 k5 ]7 c6 N% ^$ z* w1 y
由於語音的發展變化,今音已不同于古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的《切韻考》就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之為基本條例、分析條例和補充條例。
4 e ~. k& E* A1 G8 j- ^& Q* F. B! T4 `7 d5 M
（一）關於反切上字的系聯
! h5 \, x8 ?& V3 u5 |1、基本條例
4 k$ ^- G# v% b' ~& X. j' m$ u因為反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。' x3 W& D0 ^0 C, U$ _% Q
（1）同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:
$ F$ r, I5 k- H冬 都宗切 當 都郎切 h/ Z9 \! b2 W) ]+ H$ e- Q. Y
冬、當這兩個切上字均用“都”作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。
( R8 O% ~$ K U6 W& a9 K, \6 Q（2）互用例 兩個切上字如果相互作為對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:" z0 W4 S, B: }' }: k& q6 @
當 都郎切 都 當孤切
, i' F4 p2 {" c6 i. c" j9 c( P“當”用“都”作切上字,“都”又以“當”作切上字,互相為用,所以當、都的聲母屬於同類。! o: e* d J+ r3 N& [8 N! S
$ Y) H) _2 d; g4 s; A- n! y: N/ k（3）遞用例 甲切上字以乙字作為切上字,乙字又以丙字作為切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:# `( U' j- W2 L
冬 都宗切 都 當孤切
: G- P9 d z3 }2 [& K) A“冬”以“都”作為切上字,“都”又以“當”作為切上字, 遞相為用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例：
) A5 T3 f U: `+ r! G$ V1 y' n, ?0 R
布、補、伯、百、北五字都用“博”作切上字,此為同用；“補”用“博”作切上字, “博”又用“補”作切上字,此為互用;“邊”用“布”作切上字,“布”又用“博”作切上字,“巴”用“伯”作切上字,“伯”又用“博”作切上字,此皆為遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。
- H' x% M2 d: j. A9 i
8 [, \' F; m' J7 V$ `7 o2 O- y0 f2、分析條例
4 o+ w' J& y% ?% d《廣韻》共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:1 _/ h: j% ?% A1 F
紅 戶公切 烘 呼東切' @3 Z1 j5 ]' X
根據系聯,“公”、“東”二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定“戶”、“呼”二字的聲母一定不同。“戶”屬“胡”類(匣紐),“呼”屬“呼”類(曉紐)。
; h# Z& r4 X% M$ Z& o: a% }4 ^
3、補充條例( f0 K# T. ^4 J* c& \
這是一種根據“又音”將兩類反切上字系聯起來的方法。《廣韻》對多音之字一般都互注切語，如涷字有平去兩讀，《廣韻》於東韻涷字所在小韻的第一字下注“德紅切”，又在涷字下注“又都貢切”；於送韻涷字下注“多貢切，又音東”。據陳氏考證，“都貢”、“多貢”這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的，由此推論，“都”與“多”實為一類。《廣韻》中有些反切上字聲本同類，但兩兩互切，無法系聯在一起，例如：1 q# T2 I% g4 V6 `8 T# F Y
2 K; N- V0 E; e7 ^, c1 v% {! b/ p多 得何切 得 多則切9 i- c. ]* H3 e/ {
都 當孤切 當 都郎切, E: P- ]. q: B7 D+ o2 @% n: m
多與得、都與當兩兩互切，無法系聯，根據上述方法的證明，都、多實為一類，這樣多、得與都、當就可以系聯為一類。
# J) A( e2 p' M( q& `, W% A
" R2 c! D. K- {+ N; k3 ~- b（二）關於反切下字的系聯
% p4 o7 X) x+ M6 K& @4 E9 _3 i1、基本條例% O' k4 o. z) f5 X1 i/ c) m$ i% l
因為反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。
9 ^; H- Y3 V4 Q: F2 `- i" f) p（1）同用例 切下字如果用同一個字作為反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:
9 W7 K9 t8 t# y2 O6 w2 w3 O6 i& o' s東 德紅切。 公 古紅切。- q: ]; F4 G# r! e" s* s9 s. m% Z
東、公這兩個切下字都用“紅”字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。
- @+ O/ c- I4 K, l e" v4 l) |$ Q% o6 |) Y; M# X
（2）互用例 兩個切下字如果相互作為對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:
, ~; ]7 R$ P1 n) S公 古紅切 紅 戶公切, H- ^: F4 y. J4 M
“公”用“紅”作切下字,“紅”又用“公”作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。
% u* l. r1 q k4 [4 }" o/ R（3）遞用例 甲切下字以乙字作為切下字,乙字又以丙字作為切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:+ O0 W" ? J- q0 Y
東 德紅切 紅 戶公切6 O' H8 w3 {: [4 z0 Z7 h
“東”以“紅”作切下字,“紅”又以“公 ”作切下字,遞相為用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例：
6 n7 K$ d3 E2 ~* D0 K5 z. T$ K
! q$ |3 a8 b( y& s7 m, [4 h
# g/ R2 C5 B8 b$ Y
7 Z6 z7 g& q9 W“魚”韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用“魚”作反切下 字,此為同用;“余”用“諸”作切下字,“諸”又用“魚”作切下字,此為遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。: [8 B9 H# z) p+ ^4 E% t
9 y7 X' f3 h3 M U0 @
2、分析條例
5 G/ e, G" _, g$ K0 ~* Y如上面所指出的,在《廣韻》中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。《廣韻》的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如:9 t) o* g8 _& ]( R. \9 @
公 古紅切 弓 居戎切
( M O9 g4 U* ^+ m9 R8 P根據系聯,“古”、“居”的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, “紅”、“戎”的韻母必不同類。“紅”屬“紅”類(東韻一等),“戎”屬“弓”類(東韻三等)。
8 {' o8 t4 N5 s& x1 y3 m6 ]/ I3 \& ~2 y4 L
3、補充條例$ ^& w0 ?. L9 A" B8 A$ b! l2 K
這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分佈中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合為一類,或者分為幾類。如:" [( {/ h/ h. |- y/ I- I# v0 J
朱 章俱切。 俱 舉朱切。; S! m+ q- _# i" |. k& J8 a
無 武夫切。 夫 甫無切。
. }% L+ u- D/ k, y; h$ ]2 T! ?朱、俱、無、夫四字均屬平聲“虞”韻字, 其中“朱”與“俱”,“無”與“夫”,兩兩互為切下字,只能系聯為兩類。朱、俱與無、夫是否為一類,因系聯不起來,不得而知;另查，“虞”韻上聲“麌”韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果為一類,去聲“遇”韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也為一類;據此可以斷定，朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |
樓主
相互学习
桂公网安备 45010302003000