二 根據《廣韻》探求中古音7 e* P, ^% m) s; B
) Z" y' T6 i T4 J) p' ~! m- _
《廣韻》是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想瞭解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。《廣韻》 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,《廣韻》中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。
9 t1 C6 f( }( @& v" R" @1 Y( h" z! o l
由於語音的發展變化,今音已不同于古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的《切韻考》就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之為基本條例、分析條例和補充條例。% |9 S4 F6 @2 U7 m
$ }+ ^/ S4 |5 ~" m% C n: n（一）關於反切上字的系聯
7 W$ i0 b4 A7 H5 J! t4 Z1、基本條例
w2 k$ x% c0 p3 B8 f2 Z因為反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。5 C2 w" o2 b- Y7 O9 z1 n4 K
（1）同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:+ H( t& W; f# r0 S; [1 l& K
冬 都宗切 當 都郎切
+ i' l0 @3 L1 P4 F+ f冬、當這兩個切上字均用“都”作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。
2 t# R$ ^0 J$ D+ u（2）互用例 兩個切上字如果相互作為對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:; W7 Y# s& u7 V) `, r# [! V; X
當 都郎切 都 當孤切, e$ _0 a" d2 u, \
“當”用“都”作切上字,“都”又以“當”作切上字,互相為用,所以當、都的聲母屬於同類。
$ i* p1 C- P2 ~% B* m# |! s1 n+ I6 |+ X; f9 J9 B
（3）遞用例 甲切上字以乙字作為切上字,乙字又以丙字作為切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:
% f+ z) F% E g& w, Q8 U冬 都宗切 都 當孤切
6 k4 F" m1 n" M( d* `“冬”以“都”作為切上字,“都”又以“當”作為切上字, 遞相為用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例：/ l1 B. g" Y6 _
+ _+ \* v( v+ `' d/ N) s) x) t6 Z
布、補、伯、百、北五字都用“博”作切上字,此為同用；“補”用“博”作切上字, “博”又用“補”作切上字,此為互用;“邊”用“布”作切上字,“布”又用“博”作切上字,“巴”用“伯”作切上字,“伯”又用“博”作切上字,此皆為遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。
2 _7 w: A+ N2 g1 M g& O1 e! T) g* f. h) e7 O" B7 J) j
2、分析條例' q9 D' q! O7 \2 |* }
《廣韻》共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:
+ w# G! }& f! A! t紅 戶公切 烘 呼東切- U* _3 v8 _9 s9 y1 V% M2 C
根據系聯,“公”、“東”二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定“戶”、“呼”二字的聲母一定不同。“戶”屬“胡”類(匣紐),“呼”屬“呼”類(曉紐)。) a! g! t% r: `% L. G
+ h% s& |) s! l6 ?$ L3、補充條例
0 H d+ N( L4 T9 H, }這是一種根據“又音”將兩類反切上字系聯起來的方法。《廣韻》對多音之字一般都互注切語，如涷字有平去兩讀，《廣韻》於東韻涷字所在小韻的第一字下注“德紅切”，又在涷字下注“又都貢切”；於送韻涷字下注“多貢切，又音東”。據陳氏考證，“都貢”、“多貢”這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的，由此推論，“都”與“多”實為一類。《廣韻》中有些反切上字聲本同類，但兩兩互切，無法系聯在一起，例如：# n' f0 b+ F P: i& i
2 V% ]% G0 j/ T1 i: g- u0 K3 P
多 得何切 得 多則切* I+ \; |# c& @, U& I, Q( `
都 當孤切 當 都郎切
" R$ v$ I) i+ K多與得、都與當兩兩互切，無法系聯，根據上述方法的證明，都、多實為一類，這樣多、得與都、當就可以系聯為一類。
: g2 D! o( _) h% g% G2 [; R: a' a6 I4 W. W: l @! L+ Q& b
（二）關於反切下字的系聯
- Y: I* P0 M+ a" W# K1、基本條例
6 D' Q( |4 o* M8 m因為反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。
6 j9 O; k# ^% b5 R/ k0 W6 r6 L4 A% p（1）同用例 切下字如果用同一個字作為反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:
: K- i2 P6 H7 s- l! L E東 德紅切。 公 古紅切。
! I5 Q! ?+ P8 w3 i5 l6 n1 x東、公這兩個切下字都用“紅”字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。
* P7 i$ O* F: z z4 }; L8 |' w! P" [3 j2 v
（2）互用例 兩個切下字如果相互作為對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:
! } U9 C; r: ~+ x! {, I& s5 t4 z公 古紅切 紅 戶公切0 }) G5 [4 P& {: a
“公”用“紅”作切下字,“紅”又用“公”作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。
6 N# ?4 S3 {4 J6 O/ ~. g# u, d（3）遞用例 甲切下字以乙字作為切下字,乙字又以丙字作為切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:( |& ]# U$ s6 s1 I% P
東 德紅切 紅 戶公切& b9 `' N4 Y9 V5 S% Q- n# H
“東”以“紅”作切下字,“紅”又以“公 ”作切下字,遞相為用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例：
$ x( e. z& S k- d0 u/ e: B8 s* Q/ s, @3 [" Z; P' h9 @6 E
6 j4 t' g% A- ? y b, {" Y7 S8 L( U# ?# w
“魚”韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用“魚”作反切下 字,此為同用;“余”用“諸”作切下字,“諸”又用“魚”作切下字,此為遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。
1 _% A9 b6 K" O ]8 N% j. y+ }8 Z1 K/ L4 n1 o c9 `; c# }, d! h6 R
2、分析條例
0 i1 P" P+ Y5 y5 U如上面所指出的,在《廣韻》中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。《廣韻》的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如:) G6 x0 v+ K; J2 g2 V7 I
公 古紅切 弓 居戎切. I( a/ I( ~( K& c9 m7 K9 F6 e
根據系聯,“古”、“居”的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, “紅”、“戎”的韻母必不同類。“紅”屬“紅”類(東韻一等),“戎”屬“弓”類(東韻三等)。
% i* R$ t1 s: G
$ }. j2 x# q: X; p2 I$ k3、補充條例
, I( H5 M- A9 z2 F1 j! L4 X2 J這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分佈中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合為一類,或者分為幾類。如:
" c: L+ V i* F- B; t' R朱 章俱切。 俱 舉朱切。 i- C h( i |# p' D! g0 |! H
無 武夫切。 夫 甫無切。
, j+ x$ O6 G9 Q6 I3 G3 D z朱、俱、無、夫四字均屬平聲“虞”韻字, 其中“朱”與“俱”,“無”與“夫”,兩兩互為切下字,只能系聯為兩類。朱、俱與無、夫是否為一類,因系聯不起來,不得而知;另查，“虞”韻上聲“麌”韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果為一類,去聲“遇”韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也為一類;據此可以斷定，朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |
樓主
相互学习
桂公网安备 45010302003000