二 根據《廣韻》探求中古音# r6 f1 Q% w0 K0 d1 k Z. m
4 q( I( o8 W: f; d& x8 ?4 w2 f2 g《廣韻》是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想瞭解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。《廣韻》 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,《廣韻》中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。
& v) }+ o8 I g
8 V/ y: n. T) m' L) Z: F由於語音的發展變化,今音已不同于古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的《切韻考》就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之為基本條例、分析條例和補充條例。( U7 |- E# r8 a: C* l& I
% w+ g! _' C$ f1 B: \' `（一）關於反切上字的系聯9 y+ O( W( m/ k3 y) t
1、基本條例
+ n! v: f* d9 L: @ f$ [, S因為反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。
7 J1 g6 Q9 @& R& ?. N$ c C' L& D（1）同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:, Y+ s$ f( [: @3 k J& s, N6 q
冬 都宗切 當 都郎切
$ b( s9 T! I' F( G q冬、當這兩個切上字均用“都”作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。8 u. z. f* F% a# a$ ~% O; m8 W, t
（2）互用例 兩個切上字如果相互作為對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:
- G0 Q: l# R# K當 都郎切 都 當孤切
; b8 N& o" W, L# Y( r9 A! D“當”用“都”作切上字,“都”又以“當”作切上字,互相為用,所以當、都的聲母屬於同類。
) c: P7 v7 i4 t/ n- _7 Z. ^+ F
（3）遞用例 甲切上字以乙字作為切上字,乙字又以丙字作為切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:
3 d# R+ {2 |' @. y2 F( S# P冬 都宗切 都 當孤切* _$ `& r- C/ @1 z( C9 W+ S5 O
“冬”以“都”作為切上字,“都”又以“當”作為切上字, 遞相為用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例：
6 i- Z& p$ Q. c4 D! q' B2 K2 z5 S' W
布、補、伯、百、北五字都用“博”作切上字,此為同用；“補”用“博”作切上字, “博”又用“補”作切上字,此為互用;“邊”用“布”作切上字,“布”又用“博”作切上字,“巴”用“伯”作切上字,“伯”又用“博”作切上字,此皆為遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。
9 h& l0 i: ?/ p- J2 M1 V' i/ P3 J8 p k: J' W* B: }
2、分析條例" F! Y- G1 N' e" i1 x$ ~1 J
《廣韻》共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:. c9 ^2 b& {3 J1 [ f; }; x
紅 戶公切 烘 呼東切/ m# W$ s1 }& Q0 r1 z" q
根據系聯,“公”、“東”二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定“戶”、“呼”二字的聲母一定不同。“戶”屬“胡”類(匣紐),“呼”屬“呼”類(曉紐)。+ N4 e5 B, `5 L- f! ~0 j1 p2 x( W
2 `5 L' g7 m6 q3 _) w8 [ I( z
3、補充條例9 W+ g' z0 S: I# S' {3 J
這是一種根據“又音”將兩類反切上字系聯起來的方法。《廣韻》對多音之字一般都互注切語，如涷字有平去兩讀，《廣韻》於東韻涷字所在小韻的第一字下注“德紅切”，又在涷字下注“又都貢切”；於送韻涷字下注“多貢切，又音東”。據陳氏考證，“都貢”、“多貢”這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的，由此推論，“都”與“多”實為一類。《廣韻》中有些反切上字聲本同類，但兩兩互切，無法系聯在一起，例如：3 E/ @( P% @. U
0 c, ~. X+ k' g2 L- [2 F8 ~多 得何切 得 多則切
+ c; P- n' i2 f" F7 j/ |都 當孤切 當 都郎切
# |8 H$ p. C' m4 O- A0 \+ P1 _( v多與得、都與當兩兩互切，無法系聯，根據上述方法的證明，都、多實為一類，這樣多、得與都、當就可以系聯為一類。3 N3 ?# E F4 U5 Z0 R$ H
$ I( P4 y2 _2 v4 S( W" I
（二）關於反切下字的系聯4 u4 L4 Q' }6 Y" m
1、基本條例
7 \& E% `' n- A$ M0 K" u9 L因為反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。
) v' b( Z# y/ f: Z% G* v（1）同用例 切下字如果用同一個字作為反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:
3 Y( k- K' Q! A5 Y6 w' z東 德紅切。 公 古紅切。
- k: y) X* Z$ N" D @4 ^東、公這兩個切下字都用“紅”字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。
3 E( H8 p0 r5 z2 B6 ~1 ^- ? V1 b2 g) |9 i# P8 P, u
（2）互用例 兩個切下字如果相互作為對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:
Z- \2 V5 c* B" r3 n% w6 {3 o公 古紅切 紅 戶公切
* ]* J d: e2 z7 a9 T2 b“公”用“紅”作切下字,“紅”又用“公”作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。& t: h+ J* G& s/ @( t5 V6 @" g$ X
（3）遞用例 甲切下字以乙字作為切下字,乙字又以丙字作為切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:
/ j% }* e" P/ p1 Z% Y, | i東 德紅切 紅 戶公切
' E* N: j. p6 ]3 B* A“東”以“紅”作切下字,“紅”又以“公 ”作切下字,遞相為用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例：9 B: R' {6 o6 h0 E' l) o- X
; P% e; h) P: D! ~' i* r) r" ]+ c3 o- M, H3 o; z/ d' T
7 M- g: B! M+ Z“魚”韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用“魚”作反切下 字,此為同用;“余”用“諸”作切下字,“諸”又用“魚”作切下字,此為遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。6 O2 W$ \' v1 P7 N
4 s2 S, m Q4 E; h2、分析條例. B3 \2 | o: E( x9 S Y
如上面所指出的,在《廣韻》中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。《廣韻》的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如:
8 @# q2 R9 t+ @ w公 古紅切 弓 居戎切
) l5 C( R/ v0 |5 W根據系聯,“古”、“居”的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, “紅”、“戎”的韻母必不同類。“紅”屬“紅”類(東韻一等),“戎”屬“弓”類(東韻三等)。9 N. L8 k A5 d& F
0 z1 Z+ L1 C7 R+ F3 i9 f4 x3、補充條例
, {. |6 `, T( u, F這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分佈中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合為一類,或者分為幾類。如:
, C* a# y4 n7 d' S朱 章俱切。 俱 舉朱切。
6 J, Q/ \+ R# F+ A, x ]+ T無 武夫切。 夫 甫無切。
0 u9 F! B6 {* u" O1 K7 X8 K$ g+ J$ k朱、俱、無、夫四字均屬平聲“虞”韻字, 其中“朱”與“俱”,“無”與“夫”,兩兩互為切下字,只能系聯為兩類。朱、俱與無、夫是否為一類,因系聯不起來,不得而知;另查，“虞”韻上聲“麌”韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果為一類,去聲“遇”韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也為一類;據此可以斷定，朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |
樓主
相互学习
桂公网安备 45010302003000