二 根據《廣韻》探求中古音% a* r" a/ u+ T4 l* r- N! a
- O% F5 @4 ^+ ^* e; s+ A. G《廣韻》是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想瞭解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。《廣韻》 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,《廣韻》中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。
- M2 K. Z0 a9 _; z% o
# ]& L" f& x9 E2 I! b" W$ O* E由於語音的發展變化,今音已不同于古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的《切韻考》就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之為基本條例、分析條例和補充條例。) K/ ^6 a, a- Y, A; z" e0 X: y
2 m; j) }6 z1 T. X* F, w; r: M) k3 L1 a（一）關於反切上字的系聯
" X/ x x, y; D5 D1、基本條例9 ~1 F+ y2 b1 @) s2 s/ V/ A
因為反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。 u% Y2 d# h" n
（1）同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:6 f8 F0 c z5 s
冬 都宗切 當 都郎切4 M. o* X( Q9 F, C
冬、當這兩個切上字均用“都”作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。0 {/ o3 ?# c+ s$ R3 h8 V! s
（2）互用例 兩個切上字如果相互作為對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:5 p! r! ]/ C; s: q: C8 {
當 都郎切 都 當孤切( t. c6 o. m6 S
“當”用“都”作切上字,“都”又以“當”作切上字,互相為用,所以當、都的聲母屬於同類。+ e" I! D$ H0 j, O+ E% Y$ D
2 v. G2 n$ K3 n4 X9 r
（3）遞用例 甲切上字以乙字作為切上字,乙字又以丙字作為切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:
- S4 N8 E0 E; ]+ ?! X. S1 H冬 都宗切 都 當孤切* r$ _" ?7 C) E$ h' U2 F
“冬”以“都”作為切上字,“都”又以“當”作為切上字, 遞相為用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例：2 s5 |3 u, w; M( |% r
( Y+ Q1 J5 h8 |6 A" S; ~
布、補、伯、百、北五字都用“博”作切上字,此為同用；“補”用“博”作切上字, “博”又用“補”作切上字,此為互用;“邊”用“布”作切上字,“布”又用“博”作切上字,“巴”用“伯”作切上字,“伯”又用“博”作切上字,此皆為遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。5 q/ p# Y! ^9 j w3 T0 G. j9 M
- t! }, t t% @) j. Y. H0 p$ C
2、分析條例$ U o! y& P% V; d% c
《廣韻》共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:3 k$ J4 F7 B) M( X
紅 戶公切 烘 呼東切
. N0 S9 N6 z) h3 ]7 \% _根據系聯,“公”、“東”二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定“戶”、“呼”二字的聲母一定不同。“戶”屬“胡”類(匣紐),“呼”屬“呼”類(曉紐)。
6 Z. [8 Z+ S) ]% I5 r! o# J1 T# X4 F4 }3 u* S. E
3、補充條例* ^0 w0 V1 r8 j5 U
這是一種根據“又音”將兩類反切上字系聯起來的方法。《廣韻》對多音之字一般都互注切語，如涷字有平去兩讀，《廣韻》於東韻涷字所在小韻的第一字下注“德紅切”，又在涷字下注“又都貢切”；於送韻涷字下注“多貢切，又音東”。據陳氏考證，“都貢”、“多貢”這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的，由此推論，“都”與“多”實為一類。《廣韻》中有些反切上字聲本同類，但兩兩互切，無法系聯在一起，例如：
9 w6 \0 l+ k# R% W3 [3 P; i" R; E3 C" G7 a: A7 U; o
多 得何切 得 多則切
/ D* Z' S r X4 h! t; t/ T L B; @3 `1 K都 當孤切 當 都郎切' R' m2 J: p1 t
多與得、都與當兩兩互切，無法系聯，根據上述方法的證明，都、多實為一類，這樣多、得與都、當就可以系聯為一類。
1 \. {0 H+ H. `4 L# Q% j3 \. t5 P4 S& Z& A; p7 R; F$ u" F
（二）關於反切下字的系聯0 l+ ~! e% j4 `% }: K6 ?/ g
1、基本條例
2 k7 y: n+ f/ M1 d/ b2 Q; _& m b因為反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。
; x7 P g3 ]2 B; c! Q* n0 g, [（1）同用例 切下字如果用同一個字作為反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:
1 C2 [* {( t* u# y9 R9 X' P. T東 德紅切。 公 古紅切。
6 ?( z& k" ?* E+ n1 K東、公這兩個切下字都用“紅”字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。# I5 l5 W$ L" r6 {- E+ q
$ u9 g/ R. _: N; w# `$ q
（2）互用例 兩個切下字如果相互作為對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:: a# u1 K! v' u; q
公 古紅切 紅 戶公切
5 }3 T/ N$ T" l7 J p“公”用“紅”作切下字,“紅”又用“公”作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。 P3 n5 l, l2 N8 b0 P h$ C" t! ~+ T
（3）遞用例 甲切下字以乙字作為切下字,乙字又以丙字作為切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:5 g! L( c" k$ Z
東 德紅切 紅 戶公切1 h$ U4 t" j3 o0 x
“東”以“紅”作切下字,“紅”又以“公 ”作切下字,遞相為用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例： w9 h \1 ~- e7 |1 p
/ l9 l+ f) L1 A6 k
2 |+ r K5 b0 F# z8 \- s
# |/ K! F# {+ x) y7 a" t! R9 F
“魚”韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用“魚”作反切下 字,此為同用;“余”用“諸”作切下字,“諸”又用“魚”作切下字,此為遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。7 O2 E2 Z. y& I, n
* c0 i) f& U+ T" S) u# c" O
2、分析條例% ^* _ G, M0 ]: M/ C
如上面所指出的,在《廣韻》中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。《廣韻》的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如:
% k, ]8 ~6 N. I" B公 古紅切 弓 居戎切
9 U+ M8 S# e4 ]; B7 k8 A1 ?根據系聯,“古”、“居”的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, “紅”、“戎”的韻母必不同類。“紅”屬“紅”類(東韻一等),“戎”屬“弓”類(東韻三等)。
+ @0 y! J$ I& v; ]
. L1 c- T% ]% P7 E* k) j3、補充條例
4 K3 z9 @8 m, \& r6 H這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分佈中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合為一類,或者分為幾類。如:
Y! b& l* c3 U1 c朱 章俱切。 俱 舉朱切。
/ z0 ~6 d! \" O3 H0 l& ~5 h無 武夫切。 夫 甫無切。9 r: q0 S d' [1 U; p/ O, b3 P
朱、俱、無、夫四字均屬平聲“虞”韻字, 其中“朱”與“俱”,“無”與“夫”,兩兩互為切下字,只能系聯為兩類。朱、俱與無、夫是否為一類,因系聯不起來,不得而知;另查，“虞”韻上聲“麌”韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果為一類,去聲“遇”韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也為一類;據此可以斷定，朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |
樓主
相互学习
桂公网安备 45010302003000