二 根據《廣韻》探求中古音
. G* `4 ` e" w+ C
7 D5 e3 U! x1 N5 ~' i《廣韻》是一部韻書, 它只向我們展示了中古音的韻部和聲調,而沒有直接告訴我們中古有多少聲母和韻母。要想瞭解中古聲韻的實際情況,還得另闢蹊徑。《廣韻》 雖然沒有直接展示中古的聲母和韻母,但它所收的每個字都是用反切注音的,中古的各類聲母和韻母自然就都包含在這些反切上下字中。在介紹聲類和韻類時我們已經指出, 代表同一聲母或韻母的反切上、下字都不止一個,《廣韻》中共有反切上字452個,反切下字1195個。要得知中古有多少聲母和韻母,通過一定的方法將這452個切上字和1195個切下字中表示同一聲母或韻母的字進行歸類即可達到目的。
: \$ S# d+ N3 F* D3 S: W% Q. m2 O: F8 W+ g8 f% P
由於語音的發展變化,今音已不同于古音。有些反切用字在今天看來是不同的,在古代則可能是相同的;在今天看來是相同的,在古代則可能是不同的;因此,歸納反切上下字並不象依照今音對漢字進行歸類那麼容易。清人陳澧第一個找到了歸納反切上下字的方法——系聯法,他的《切韻考》就是使用這一方法取得的重大成果。系聯法的基本依據就是反切的原理, 即反切上字與被切字的聲母必然相同, 反切下字與被切字的韻母及聲調必然相同。其系聯的條例共有三項:一般稱之為基本條例、分析條例和補充條例。
4 A& g& u( t, L
: y: }4 t9 T c; u8 o& ](一)關於反切上字的系聯
; u& f1 l$ M7 V6 J5 S3 T1、基本條例
& I7 S+ S5 E$ E因為反切上字與被切字聲母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切上字,其聲母必屬同一聲類(推論)。
1 Y2 m- y& c5 @5 r' U( f(1)同用例 切上字如果用同一個字作反切上字,則切上字的聲母屬於同類。例如:
/ W- |/ ]9 z& X$ y0 I% X0 m冬 都宗切 當 都郎切" m/ g6 }" B% d6 W5 E7 L8 ?
冬、當這兩個切上字均用“都”作其反切上字,所以它們的聲母屬於同類。/ {$ X8 g& S! R' w& R( a0 n3 w
(2)互用例 兩個切上字如果相互作為對方的反切上字,則此兩個切上字的聲母屬於同類。例如:
# e2 K5 o" s D- e當 都郎切 都 當孤切3 H1 j. ~ m3 M2 j6 G
“當”用“都”作切上字,“都”又以“當”作切上字,互相為用,所以當、都的聲母屬於同類。* Q ^: v+ A1 L' |, R( { V& B; a
4 g( l$ l- t w* k2 i; }0 K(3)遞用例 甲切上字以乙字作為切上字,乙字又以丙字作為切上字,則甲乙丙三字的聲母屬於同類。例如:. B* Z/ q0 Z( n; ^, u; l
冬 都宗切 都 當孤切9 E7 W' h" \" j/ O5 b
“冬”以“都”作為切上字,“都”又以“當”作為切上字, 遞相為用,所以冬、都,當三字的聲母屬於同類。下面舉一組系聯的實例:7 G3 A9 C; u. d5 a8 @0 D
. [& e/ w- M2 i, A
布、補、伯、百、北五字都用“博”作切上字,此為同用;“補”用“博”作切上字, “博”又用“補”作切上字,此為互用;“邊”用“布”作切上字,“布”又用“博”作切上字,“巴”用“伯”作切上字,“伯”又用“博”作切上字,此皆為遞用。通過如此系聯,證明邊、布、 補、伯、百、北、博、巴八個切上字的聲母同屬一類。0 T1 O4 ^7 E; T) A4 M( `( U9 m
# ^+ ^ v* S2 H2 x5 J/ h% \4 h
2、分析條例
* g. E) X+ f- D. @2 b& E' v《廣韻》共含有3875個小韻(即同音字組), 每個小韻用了一個反切,各個反切的讀音都不會是相同的,據此推斷,兩個反切的下字如屬同類,則其上字必不同類。反切上字不同類屬的確定,在理論上即根據於此。例如:
7 _- F' a9 E$ l% _- v; h) r$ x紅 戶公切 烘 呼東切
& l* D7 Q# B! u: H; L- {% L根據系聯,“公”、“東”二字的韻母屬於同類(同屬東韻一等),據此可以肯定“戶”、“呼”二字的聲母一定不同。“戶”屬“胡”類(匣紐),“呼”屬“呼”類(曉紐)。$ H, I: k3 l: o+ d" g. `
6 I$ p6 r) d- T$ Q5 M3、補充條例" O8 { ]" H8 f3 k( P& E
這是一種根據“又音”將兩類反切上字系聯起來的方法。《廣韻》對多音之字一般都互注切語,如涷字有平去兩讀,《廣韻》於東韻涷字所在小韻的第一字下注“德紅切”,又在涷字下注“又都貢切”;於送韻涷字下注“多貢切,又音東”。據陳氏考證,“都貢”、“多貢”這種又音中用字不同的反切其讀音是相同的,由此推論,“都”與“多”實為一類。《廣韻》中有些反切上字聲本同類,但兩兩互切,無法系聯在一起,例如:, H. r" D" C3 J2 j6 F- g- b
j& l5 w9 S2 u6 b4 c- F, X
多 得何切 得 多則切1 @. @9 q7 k# q$ t
都 當孤切 當 都郎切5 e0 w3 B2 f, e6 u" p: S! n5 {8 x
多與得、都與當兩兩互切,無法系聯,根據上述方法的證明,都、多實為一類,這樣多、得與都、當就可以系聯為一類。) J( ~0 ?2 ~* p7 U4 f3 g! O! I
' O+ _6 g. b' i: y" [0 D+ A: L(二)關於反切下字的系聯, j" n5 u9 F1 A2 p
1、基本條例
" K4 o- t( c z+ F; F4 {因為反切下字與被切字韻母相同(前提),所以,凡同用、互用、遞用的切下字, 其韻母必屬同一韻類(推論)。
% }. b _6 l% S; f, z: ]5 }(1)同用例 切下字如果用同一個字作為反切下字,則切下字的韻母屬於同類。例如:6 x, b: U/ }% ~- }
東 德紅切。 公 古紅切。
: d2 s" g* r; [& H東、公這兩個切下字都用“紅”字作反切下字,所以它們的韻母屬於同類。4 z' ^5 |; c$ h
; ~& O. }- x, F* |' w(2)互用例 兩個切下字如果相互作為對方的反切下字,則此兩個切下字的韻母屬於同類。例如:
+ r3 g( k+ l! Q公 古紅切 紅 戶公切
n% W9 J6 X3 h" _) z2 X$ Z“公”用“紅”作切下字,“紅”又用“公”作切下字,所以公、紅的韻母屬於同類。
3 W! E7 a" i/ V+ X+ |* D(3)遞用例 甲切下字以乙字作為切下字,乙字又以丙字作為切下字,則甲乙丙三字的韻母屬於同類,例如:# M! o! m5 p8 y0 c
東 德紅切 紅 戶公切: v- [+ Y3 T/ Y" G& V! d
“東”以“紅”作切下字,“紅”又以“公 ”作切下字,遞相為用,所以東、紅、公三字的韻母屬於同類。下面同樣舉一組系聯的實例:
0 h( y/ ?; W% B) R7 {. X) w/ k( U P
# n( \3 ~, U* f! r8 Z) K: y# R% D, E; A7 s: k; h
+ E6 m1 {5 I9 Z: k3 u; U% [! S5 Q
“魚”韻出現了24個反切,包含的反切下字有魚、居、諸、余、菹五字。其中居、諸、菹三字都用“魚”作反切下 字,此為同用;“余”用“諸”作切下字,“諸”又用“魚”作切下字,此為遞用。 經過如此系聯,證明魚、居等五字的韻母屬於同類。
4 y4 P+ [: i& g: Y0 c2 P' H S$ g
/ f( y5 a2 S8 j- C" L1 s, b6 P( P2、分析條例
( C( E. I9 A M- T, b" U如上面所指出的,在《廣韻》中各個小韻反切的讀音是不會相同的。如果兩個反切的上字屬於同類,則其下字必不同類。《廣韻》的同一韻中,反切下字有時會分成二類三類甚至四類,在理論上即根據於此。例如:6 W9 Y- r3 z8 ^( _
公 古紅切 弓 居戎切+ p" E# I# }* R5 j @1 u: [* l
根據系聯,“古”、“居”的聲母屬於同類(同屬見紐),由此可以推斷, “紅”、“戎”的韻母必不同類。“紅”屬“紅”類(東韻一等),“戎”屬“弓”類(東韻三等)。* V6 I. }1 C, r" B4 C: B" |' }( ]
- W4 v6 {" K: E* `/ Q8 `4 H- G% V3、補充條例$ w9 t7 `& J- A
這是一種根據四聲相承的規律確定韻類的方法。同一韻部中的韻母在四聲的分佈中有這樣的規律:一種調類中有幾類韻母,在其他相承的調類中一般也有幾類韻母。根據這一規律,某一調類的反切下字如果系聯不起來, 便可根據相承調類中韻類的分合情況確定其分合,或者合為一類,或者分為幾類。如:
) U& L2 C- H4 q: w9 @9 b9 k朱 章俱切。 俱 舉朱切。
3 }# c6 j, d* o& v' o1 Y$ I無 武夫切。 夫 甫無切。
) I9 k" l; C6 o2 a; w6 U% a朱、俱、無、夫四字均屬平聲“虞”韻字, 其中“朱”與“俱”,“無”與“夫”,兩兩互為切下字,只能系聯為兩類。朱、俱與無、夫是否為一類,因系聯不起來,不得而知;另查,“虞”韻上聲“麌”韻中的切下字矩、庾、主、雨、武、甫、禹、羽等八字系聯的結果為一類,去聲“遇”韻中的切下字遇、句、戍、注、具等五字系聯的結果也為一類;據此可以斷定,朱、俱與無、夫的韻母肯定也屬一類。 |