王莽改制失败的原因在哪里？

平心而论，王莽的改制，很多时候确实是找到了当时社会矛盾最尖锐的地方，而且是有针对性的想出了解决办法。

就拿王田制和奴婢私属制来说，就完全是针对当时最严重的两大社会问题。

当时的汉朝，土地兼并严重，大量失去土地的农民不得不背井离乡，卖儿卖女。而这些，又严重影响了国家人口及税收，同时造成了严重的社会隐患。而土地国有，不许私人买卖土地，可以非常有效的缓解这些问题。

但是，王莽忽略了，所有的政策，都是需要各级官吏去实施的，而他的改制，又彻底的将各级官吏都推到了他的对立面，得罪了整个官宦、贵族阶层。

还是拿王田制和奴婢私属制来说，这一条就将所有的豪门贵族、大小官吏都得罪了。因为这些人正是土地兼并和大量买卖奴婢的受益者，是既得利益者。现在他们的根本利益受到损害，必然遭到强烈反对，某些地方，甚至举兵反抗，其烈度，比王莽篡汉时，还要激烈。

那些朝廷内部，追随在王莽身边的大臣们也群起抗议，或推诿搪塞，或拒不执行。

那农民得到了好处，应该支持这条政策吧？也不是，大部分农民也没得到任何好处，反而处于更加悲惨的境地，所以也不支持。

因为即使抛开那些拖沓、推诿，或者拒不执行的豪强地主，使得很多农民根本没得到国家承诺的土地，即使是那些真得到了土地的农民，也很难从中受益。

种地得需要种子、农具、耕牛吧，而这些，很多农民是不具备的。原来在租种地主土地的时候，一般可以由主家提供，至少是可以借贷，秋后以粮食偿还。但是现在，那些原来的主家气得恨不得要造反了，怎么可能还管这些？而一穷二白的农民，眼看着属于自己的土地，可是，没能力耕种啊。官府？官府中的人基本上都是原来的主家，消极怠工算是最好的态度了，你还能指望什么？

但是，土地分给你了，你种的了种不了是你的事，国家的事不能耽误，你或者得无偿的给国家种田，或者得给国家交税，这可是跑不了的。办不到，那就等着国家的处罚吧。

因而，王田制的实施，不但没让百姓过上好日子，反而更加的哀鸿遍野，民不聊生。

就这样，在朝野上下一片的反对声中，焦头烂额的王莽，不得不在诏令颁布的第三年，也就是公元11年，宣布取消『王田』和『奴婢私属』制度：『诸名食王田，皆得卖之，勿拘以法。犯私买卖庶人者，且一切勿治。』

这一禁一放，弄得全天下人都无所适从，混乱不堪。

在商业上，王莽的改制也不成功。

王莽改革了几项重要的商业制度，并强调，盐、铁、酒等物品由国家专卖，铸钱由国家专营，又多次改革币制。

王莽采取这些措施，目的是希望通过控制商业行为，平抑物价，减轻普通百姓的负担，同时增加税收，加强皇权。但是在运营过程中，因为触及到豪强、商贾的核心利益，还是都走了样。尤其是币制的反复改变，更是导致币制混乱，商业交易不顺畅，百姓手中仅有的一点点钱，在不断改革的币制中，彻底的被蒸发，苦不堪言。

另外，王莽规定山川河流都属于国有的目的，是让那些丛中取利的职业，包括樵夫、渔民、猎户、养蚕等等，都必须交使用国家山河税。

这样，靠山川河流生活的百姓也越发艰难。

当然，王莽的改制并非一无是处，很多地方，即使在今天看来，也还有闪光之处。

近现代以来，也有很多文学大家、历史学家为王莽翻案。例如近代文学大家胡适先生就认为王莽是中国的第一位社会主义者；历史学家翦伯赞先生在〖中国史纲〗一书中提出，王莽不失为中国史上最有胆识的最聪明的一位政治家……王莽改制，是要将当时矛盾百出的社会经济制度加以改良；历史学家范文澜先生也认为，王莽是企图解决问题的人。

但是不管怎么说，王莽改制，从其主体来看，泥古复古，脱离实际，急于求成，草率躁进的结果，必然是失败。

王莽改制的失败，原因是多方面的。其中，无可用之人和用人不当，是最重要的一环。或者说，王莽的改制过于理想化，脱离实际，将绝大多数阶层，包括他依之为靠的豪门权贵、官吏儒生等，都主动推到了自己的对立面。

想当年，王莽曾经因为令上至皇亲国戚，下至黎民百姓的各阶层、各类型的人都获得好处，积累起极大的人望，获得了几乎全社会各阶层的支持。

但是，那时他是在慷国家之慨，社会总财富并没有增加，靠的是国家以前的积蓄在支撑。等王莽坐到皇位上的时候，国库早被他挥霍一空，这时候，就需要从社会各阶层抽血反哺国库了。

可是，那些曾经的支持者，还等着更多的收获和好处呢，现在见支持的王莽当皇帝了，我们这些人不但没有更大的好处，反而要从我们的碗里抢食，太不像话了。于是，这些支持者马上变成了反对者。

而这些人，又都是王莽统治天下的核心力量。这些人的集体反对，必然导致王莽所有的决策都难以正常实施，别说改制，连国家的正常运作都成了困难，于是国家越发混乱，最终王莽的统治走向灭亡。

这里可以说，王莽是成也这群人，败也这群人。

王莽忽略了，所有的政策，都是需要各级官吏去实施的，而他的改制，又彻底的将各级官吏都推到了他的对立面，得罪了整个官宦、贵族阶层。