花自飘零水自流 李清照与衢州的那些事(图)

李清照和李清照的词，必将永远闪亮在历史的星空。(资料图片)

% b- R# J/ e* `- U  f  u3 [

4 @- w' j! Q& ~

2 V8 M( x$ E0 q4 ~) w4 ?0 q 　　衢州博物馆所珍藏的《金石录》善本，为清顺治七年(1650)济南谢世箕刻本。(毛慧提供)
　　【奇缘】
4 ^% k# Z8 @1 K$ e& z 　　李清照是衢州人赵\的儿媳？
# k  X+ C/ p9 }5 \" s 　　明清时期，中国有一件纷争数百年的学术公案，就是关于李清照在丈夫赵明诚去世后是否改嫁的问题。
　　根据南宋时期有关文献记载，易安(编者注：李清照号易安居士)改嫁应该是确凿的。如胡仔《笤溪渔隐丛话》前集卷六十载：易安再适张汝舟，未几反目，有启事与綦处厚云：“猥以桑榆之晚景，配兹驵侩之下材”，传者无不笑之。王灼《碧鸡漫志》卷二有“易安居士，京东路提刑李格非文叔之女，建康守赵明诚之妻……赵死后，再嫁某氏，讼而离之。”洪适《隶释》卷二十四《跋赵明诚金石录》言：“《金石录》，绍兴中其妻易安居士表上于朝。赵君无嗣，李又更嫁。”赵彦卫《云麓漫钞》卷十四，则把李清照关于“再嫁婚变”的《投内翰綦公崇礼启》全文摘录。另有晁公武《昭德先生郡斋读书志》(卷四下)、李心传《建炎以来系年要录》(卷五十八)、陈振孙《直斋书录解题》(卷二十一)等著皆有李氏更嫁之述。
　　就时间而论，胡仔、王灼、晁公武、洪适都是李清照的同时代人；就地域而考，胡、洪之著，一成于湖州，一成于越州(今绍兴)，与李清照晚年生活的杭州并不是“去天万里”；就著作而言，《系年要录》、《隶释》等皆为故实文献，并非小说笔记之类。可见宋时并没有人怀疑李清照更嫁之事。
) Z1 V9 [4 f( i; x/ d% |1 S 　　但是到了明代，开始有人接受不了李氏更嫁之实。最先跳将出来诘问的是“三山老叟”徐火勃(1570―1642)，他在《笔精》卷七提出：“李五十有二，老矣。清献公之妇，郡守之妻，必无更嫁之理。”“更嫁之说，不知起于何人，太诬贤媛也。”徐氏以后不断有人为李清照改嫁辩诬，如黄溥《闲中今古录》、瞿佑《香台集》、朱彝尊《明诗综》、王士祯《分甘余话》、卢见曾《重刊金石录序》等都提出类似主张，理由也主要集中在两点：一是年老，二是宦官名门。
　　徐火勃所言“清献公之妇，郡守之妻”，难不成李清照是衢州人赵\的儿媳妇？简直有些匪夷所思！我们的第一感觉：这是一个历史的误会！
# ?7 c: }4 I( j$ S+ @ 　　然而检阅古籍，还真有不少文献说李清照是赵\儿媳妇的，而且其始作俑者，竟然是鼎鼎有名的唐伯虎。据明代刘士l编的《古今文致》卷三引，唐寅(1470―1523)在“《金石录后序》评语”中有言：“李易安……宋李格非之女，适东武赵\之子明城为妻。”
5 u, ?  |- `. Z+ L" I1 M/ R
! O; @& B1 j7 o2 T/ H- l　　无独有偶，明代还有类似记载，如瞿佑《香台集》说“赵明诚，清献公之子”；郎瑛《七修类稿》也说“赵明诚，字德甫，清献公中子也”。瞿佑还曾赋诗评说“赵家李事”：清献名家厄运乖，羞将晚景对非才。西风卷黄花瘦，谁与赓歌共一杯。