" p. O4 a, r! R
7 `8 ?7 o8 P1 _ { 生与死是自然法则，人不能选择生，但从某种意义上讲可以选择死。生都一样，死可各异。死有多种，有平静的、痛苦的、悲壮的、英勇的死，还有无奈窝囊的死。近期看《三国》，看到吕布的死法，我觉得太窝囊――被“缢死，然后枭首”。
" r4 d: a1 x* I1 E. w& N2 ?3 L% A, `! j
按理在群雄争锋时，被杀死理属正常，但吕布像娘们一样被绳子缢杀而死。这种死法放在吕布这个大英雄身上，让人不禁扼腕长叹。 ) ^- D4 U0 c. [& S3 q
3 H, k+ F) i, F6 [& v6 H+ R 吕布何许人也？世人说，人中吕布，马中赤兔。他相貌英俊，骁勇善战，膂力过人，加上方天画戟竟无人能敌。据史书记载，吕布一人能抵十万大军。征伐若有难，吕布定乾坤。丁原有了他，可以称霸一方；董卓有了他，可以傲视群雄；王允有了他，可以力挽狂澜。 ; B* K ^8 |0 O; q
- e- N) m& f0 M N2 H6 ^
像刘、关、张这样的英雄，战吕布时，先搞车轮战，后搞联手战，即便如此，也是打得难分难解，平手结束。可见在当时兵对兵，将对将的情况下，吕布愿意以一当三，与刘、关、张恶斗，没有超人的胆气和武功是断然不行的。 5 U' e3 d x, S' P5 V* O) `
- h! {9 E5 v/ U( B% a: V/ i/ H9 s! J
想那关羽杀颜良，诛文丑，过五关、斩六将是何等的威风，张飞当阳长坂坡喝断桥头水倒流，曹军闻风丧胆，那是何等勇猛，但与吕布相比有云泥之别。吕布无疑是卓尔不群，无人与之伯仲。就是立场鲜明的罗贯中在《三国演义》中也不得不发出赞叹：温侯吕布世无比，雄才四海夸英伟。
* I/ `$ ^- U( j& q$ v" b
8 w# A; y9 {% D$ O3 H1 N8 e4 U 可这样一位超级大英雄，谁敢驾驭呢？这就注定了吕布死得难堪。 8 ?8 x: c0 j. T1 B
6 N; K: u0 }9 j 吕布虽说弃丁原，是因为没有遇到明主。试想一个想建功立业的英雄少年，在昏主的庸政下难有作为。良禽择木而栖，良臣择主而仕，乱世中的他投奔董卓何以指责。董卓独霸朝纲，倒行逆施，君臣敢怒不敢言，吕布迷途知返，大义灭亲又有何错。可这些居然也成了吕布“背主弑父”的罪名。 # t, W3 e7 v5 X1 o
- h+ R9 u3 _% l5 U 吕布本可以战死沙场，但命运没有成全他。他在睡梦中被身边的人五花大绑地出卖给了曹操。醒似猛虎无人可敌，睡如沉狮遭人暗算。这窝囊自不必说，可更为窝囊的是这位大英雄，竟仗依“辕门射戟”之恩，白门楼下求刘备说情。大丈夫站立是一座塔，倒下是一座山，按理像吕布这样出生入死的应视死如归，可最后有点英雄气短，实则是因为貂蝉。为了貂蝉他不听陈宫之计而贻误战机，为了貂蝉他临死之前少了点英雄气。吕布走不出温柔乡，死得窝囊也就不足为奇了。% S/ }1 Z' S3 }! j
5 a0 f8 s, J9 X" v6 H6 O) d ( K7 h! c" y: e* y- q
+ s7 w. f& N! U8 K4 e+ i
. H2 s( e" B( r! T7 D, }
7 Q$ E1 y: j9 |1 g | 
桂公网安备 45010302003000