+ c3 Z% s# H. x- V / L' g- p( c2 p' w
生与死是自然法则，人不能选择生，但从某种意义上讲可以选择死。生都一样，死可各异。死有多种，有平静的、痛苦的、悲壮的、英勇的死，还有无奈窝囊的死。近期看《三国》，看到吕布的死法，我觉得太窝囊――被“缢死，然后枭首”。
& ]/ n# C$ ]- s5 r/ a6 \4 ]( E* \/ X8 {% P. v- Z9 t
按理在群雄争锋时，被杀死理属正常，但吕布像娘们一样被绳子缢杀而死。这种死法放在吕布这个大英雄身上，让人不禁扼腕长叹。
% q4 C3 R) ]! C" H6 I5 j3 l
9 i( d5 f; q/ h: j 吕布何许人也？世人说，人中吕布，马中赤兔。他相貌英俊，骁勇善战，膂力过人，加上方天画戟竟无人能敌。据史书记载，吕布一人能抵十万大军。征伐若有难，吕布定乾坤。丁原有了他，可以称霸一方；董卓有了他，可以傲视群雄；王允有了他，可以力挽狂澜。
# m' C }- f% b( j; E
( a( s0 j: n! ?- B( S+ s: |: F 像刘、关、张这样的英雄，战吕布时，先搞车轮战，后搞联手战，即便如此，也是打得难分难解，平手结束。可见在当时兵对兵，将对将的情况下，吕布愿意以一当三，与刘、关、张恶斗，没有超人的胆气和武功是断然不行的。
& j5 j$ p% n: a" V M4 P
8 C- T5 x* Q! S1 @ V: t$ O, o 想那关羽杀颜良，诛文丑，过五关、斩六将是何等的威风，张飞当阳长坂坡喝断桥头水倒流，曹军闻风丧胆，那是何等勇猛，但与吕布相比有云泥之别。吕布无疑是卓尔不群，无人与之伯仲。就是立场鲜明的罗贯中在《三国演义》中也不得不发出赞叹：温侯吕布世无比，雄才四海夸英伟。
; J; T6 h% d* H; `0 _2 b
0 @8 a. k' N) D1 ^3 M9 _0 |9 E 可这样一位超级大英雄，谁敢驾驭呢？这就注定了吕布死得难堪。
; G: u8 X6 v& x! l. h- J$ w6 T) F+ g& d
吕布虽说弃丁原，是因为没有遇到明主。试想一个想建功立业的英雄少年，在昏主的庸政下难有作为。良禽择木而栖，良臣择主而仕，乱世中的他投奔董卓何以指责。董卓独霸朝纲，倒行逆施，君臣敢怒不敢言，吕布迷途知返，大义灭亲又有何错。可这些居然也成了吕布“背主弑父”的罪名。 % X7 p3 s& ~$ }2 p5 a2 T9 \/ z
( d0 B( Q- A! w9 n 吕布本可以战死沙场，但命运没有成全他。他在睡梦中被身边的人五花大绑地出卖给了曹操。醒似猛虎无人可敌，睡如沉狮遭人暗算。这窝囊自不必说，可更为窝囊的是这位大英雄，竟仗依“辕门射戟”之恩，白门楼下求刘备说情。大丈夫站立是一座塔，倒下是一座山，按理像吕布这样出生入死的应视死如归，可最后有点英雄气短，实则是因为貂蝉。为了貂蝉他不听陈宫之计而贻误战机，为了貂蝉他临死之前少了点英雄气。吕布走不出温柔乡，死得窝囊也就不足为奇了。
6 e- Y1 I/ d/ q. j. Q. P$ w$ _! }5 _
, Z; ]' X; f7 a/ d7 b: f5 H
* ~) ]) j; s' ?6 \) z* ?% `4 s2 S' l9 I7 Y- D: [/ }5 q
* I2 {+ p. J3 W q
0 x) z% |& J( j A7 Z! W
| 
桂公网安备 45010302003000