成都话好学上海话国际 哪种方言是理想标准语音

  来源: 中国网

众所周知，我国当今的标准语是“以北京语音为标准音，以北方方言为基础方言，以典范的现代白话文著作为语法规范”的普通话。就是说，现代汉民族共同语的标准语音是北京语音。北京语音之所以成为标准音，跟最后的封建王朝元明清和近代乱世政权北洋民国均曾定都北京，有着直接的关系。因此，不妨说，北京语音的标准音地位是历史地、政治地形成的。
我敢肯定，倘若没有历史、政治两个方面的原因，北京语音是肯定不会成为标准音的。至于哪些方言会成为共同语的标准语音，要看筛选标准，标准不同，筛选出来作标准语音的方言就不同：
以推行简便易行论，成都方言可作标准音。首先，成都方言所代表的西南官话，分布于云、贵、川、渝等省市，是中国人口最多的次方言区，有两亿多，而北京官话区只有两千多万人口。就是说，假如以成都语音为现代汉民族共同语的标准音，两亿多人民，基本上不用经过学习，就能说一口较为标准的“普通话”。普通话教学可以节省多少资源！其次，成都语音具有简单易学的特点。声母中，除了没有吴、湘、赣等方言那么多的浊声母之外，舌尖前（z、c、s）与舌尖后（zh、ch、sh、r），n与l，f与h，都不必分，或者不必分得那么清楚；韵母中，前鼻音（-n，如：en、in、uen、yun）与后鼻音（-ng，如eng、ing、ueng、yong）韵尾不必分；声调上，虽然跟北京语音一样，都是四个调调，但它没有北京语音中很难学的曲折调（214）。纵观全国汉语方言，成都及其所代表的西南官话语音，是最简单易学的语音系统。假如以成都语音为标准音，国内外人民学习“普通话”的时间，必将大大缩短；汉语走向世界的步伐，必将大大加快。
以保存唐宋古音韵味论，苏州、广州方言语音可作标准音。苏州方言所代表的吴方言，声母上，完整地保存了唐宋语音声母的清浊对应系统，即音韵学家所说的“布―步―铺”、“东―动―通”呈现全清、全浊、次清三级划分；声调上，不但保存了入声调类，今天的吴方言虽然声调数在5到8个之间，但古今四声的对应关系较为清晰。在吴方言中，古代声调大致是根据声母的清浊一分为二。广州方言代表的粤方言，完好地保存了唐宋古音的韵尾系统，即鼻音韵尾的m、n、ng三分（三、山、生）和入声韵尾的p、t、k三分（立、律、力）。事实上，吴方言的声母加上粤方言的韵母及声调，就是真正的唐宋音韵。对不能分辨声母清浊的大多数中国人来说，单独的粤方言就基本上等于唐宋音韵了。想知道李白杜甫苏轼陆游怎么吟诗的，请一个粤方言区人朗读一下唐诗宋词，也就差不多了。
以跟国际接轨论，上海方言可作标准音。地理毗邻的关系，中国不少地区都曾经受到外语的影响，例如东北那旮旯，黑龙江哈尔滨有不少来自俄罗斯语的音，吉林延边、辽宁丹东有不少来自朝鲜语的音；华东地区，上海及周边地区，有不少来自英语的音；华南地区，有若干来自南洋诸语的音……因为当今世界的主宰语言是英语，曾经流行洋泾浜英语的上海话，无疑就是最接近国际的语音了。“那摩温”（number one）“水门汀”（cement）“斯蒂克”（stick）“拉四卡”（last car），英国美国加拿大澳大利亚人，大概都能猜得出意思。
以语音的动听婉转论，苏州话或宁波话可作标准音。吴侬软语，都能令人销魂忘返，未老不还乡，还乡须断肠。令人奇怪的是，同是吴语的杭州话，却一点也不婉转动听，以至于敝乡有“宁可听宁波人吵架，不想听杭州人讲话”的说法。
以语音的铿锵有力论，青岛话或扬州话可作标准音。青岛话所代表的胶东方言，那一组舌面中音，诘屈聱牙中透着刚硬。属于江淮官话的扬州方言，有其干脆利落的一面，据说听过扬州评书《武松打虎》之后，就会觉得山东评书中的武松，言语行动都不够麻利。
…………
虽说王侯将相没有种，标准语音也不见得是上帝他老人家决定的，但现实总是无比强大的。我无意学蚍蜉，学故宫，想要“撼”一下这个强大的现实，推翻北京语音的标准音地位。只是一时兴起，姑妄言之，自娱自乐而已。倘若您觉得这个话题还有点意思，可作茶余饭后的谈资，我就有些喜出望外了。(丁启阵 中国网专家博客文章)