应该认真看待标点符号的规范化使用

  来源: 人民日报海外版

新闻出版总署日前下发通知，要求规范出版物语言文字，在汉语出版物中，禁止随意使用英文单词或字母缩写等外国文字；禁止生造非中非外、含义不清的词语；禁止任意增减外文字母、颠倒词序等违反语言规范现象，等等。
下发这个通知很有必要，但是读后有一点儿遗憾，就是通知中没有提到，还应该规范使用标点符号。
我们知道，语言文字构成了文章，文章中包括标点符号。标点符号是辅助文字记录语言的符号，是书面语言的有机组成部分。标点符号在文章中看似枝节末梢，但是“出镜率”极高。随着社会发展进程，文化产业越做越大，标点符号自然越来越多。值得关切的是，近年来各种出版物上，使用标点符号出现了很多混乱，新闻出版业首当其冲。对于标点符号使用上的混乱，是听之任之，还是加以规范？应该有一个明确回答，以正视听。
当下，且不说互联网上文字具有很大随意性，标点符号也跟着随意为之。打开时下的出版物，标点符号使用上前后不统一，而且和小学、中学语文教科书上标点符号的使用相抵触的现象比比皆是。
出版物上标点使用最混乱的例证之一，是冒号(：)与直接引语双引号(“”)的关系问题。1996年国家技术监督局颁布的《标点符号用法》明确：用在“说、想、证明、宣布”等词语之后，表示提起下文的直接引语，应该用冒号连接双引号。但是打开当今的报纸杂志书籍看看，许多本该使用冒号以引出直接引语的地方，经常使用了逗号。比如：他说，“今天是周一。”这就造成了混乱。问题在于，常常在一篇文章之内，出现混杂使用的现象。
类似的例子不胜枚举。既然语言需要规范，要保持民族语言的纯洁性，那么标点符号要不要规范？回答当然是肯定的。只有在规范语言之时，同时规范使用标点符号，才能在整体上保持语言文字的完整和纯洁性。从这个意义上说，标点符号就不是末节小事了。
有一种意见认为，标点符号是近代从西方行文中引入的，只要参考着用就行了。其实，经过将近100年来语言文字工作者的努力，汉语中标点符号的使用已经具备规范使用的条件。1920年，我国第一次颁布标点符号使用法。新中国成立后经不断完善，1990年国家语委等部门颁发新的《标点符号用法》。
20年来，互联网语言发展尤为迅猛，而且影响着书面语言。这也充分印证了，语言总是不断发展的，会出现新词汇、新现象，标点符号的使用也会出现新势头，可能出现新的符号。及时总结和规范语言包括标点符号，正是积极保持民族语言纯洁性的题中应有之义。
中华民族有悠久的历史，创造了辉煌灿烂的民族语言文化，维护和推进我们民族语言的规范和纯洁性，不仅对于发展文化事业，而且对于保持国家统一、民族团结都具有积极意义。而语言文字的纯洁性和规范受到损害，则会危及民族文化的认同感。
做事要从一点一滴做起。那么，在规范民族语言上，我们应该认真看待标点符号的规范化使用。（钱江）