|
|
来源: 北方教育 ３．与语义特征有关的语法现象分析
３．１动词不能在“在＋Ｖ”“Ｖ＋着”两种语法槽中出现。
时间副词“在”和时态助词“着”是句子的情状［＋持续］的语法标志。时间副词“在”表示动作的持续，时态助词“着”有两个，“着［，１］”表动作的持续，“着［，２］”表状态的持续。“在”、“着［，１］”与“把”字句动作［－持续］［＋完成］的语义相违的，因此，“把”字句的动词不能出现在这两种格式槽里是必然的。“着［，２］”可以出现在“把”字句中，但它并不表示动作进行的持续，而是表示作为动作行为复合结果而存现的状态的持续，如：
他把门开着。
这句的深层结构是：他开门、门开着，“着”是表示门开着这个状态的。
另外，“你把信带着”，句中的“着”不是时态助词。已有学者指出：句末“着”，北京话都念［.zhao］，往往弱化为［tseu］，与时态助词“着”的读音不同，后者念(.zhao)，甚至可弱化为［ts］。（马希文，１９８７）“你把信带着”，并不是“你正带着信”的转换形式，而是“你把信带上”的意思。这里的“着”还有一定的“附着”的实义。
３．２时态助词多用表［完成］的“了”。
与“把”字句的［－持续］［＋完成］语义有关，时态助词多用表［完成］的“了”，用时态助词“了”的句子，只要动词语义符合把字句的特征，并且“了”表完成时态的一般都能转化为“把”字句，“了”表示实现时态的，似乎不好转换。下面我们试着把龚千先生在《谈现代汉语的时制表示和时态表示系统》（龚千炎１９９１）一文中所举的７个“了［，１］”［完成］，２个“了［，１］”［实现］的例子转化为“把”字句，其中“了［，１］”［完成］都可以转换，“了［，１］”［实现］都不能转换。
（１）我请她坐在沙发上，为他倒了一杯茶→把一杯茶倒好了。
（２）他抬起头来看了我一眼，没有回应我→把我看了一眼。
（３）我想了很长时间，不知道该怎么办？→我把［这个问题］想了很长时间。
（４）那灵魂就化成了黄昏里朦胧的灯火→把那灵魂化成了黄昏里朦胧的灯火。
（５）这家商场近来扩大了营业范围→把营业范围扩大了。
（６）……沙埋了的古战场……→沙把古战场埋了。
（７）我找到了这座破旧的小楼→把这座破旧的小楼找到了。
（８）“你娃娃输得起不？”黄耀祖瞪了眼喝道→把眼瞪了喝道。 ×
（９）沉重的雾岚使草天衔接处异常迫近了我→把我迫近了。 ×
以上（１）－（７）例“了”表完成时态，都能转化为“把”字句，（８）（９）２例“了”表实现时态，不能转为“把”字句。
３．３提问形式不用Ｖ不Ｖ，而在“把”字前加“是不是”、“要不要”。
（１）老师，是不是把奖状贴在墙上？
（２）老师，要不要把奖状贴在墙上？
（３）老师，把奖状贴不贴在墙上？×
前（１）（２）例成立，（３）例不成立。
不用Ｖ不Ｖ格式，这与“把”字句［＋完成］［＋成就］语义有关。“把”字句都由一个动作同指示该动作结果的行为状态结合而成，那么，如果否定了动作，就不会出现作为动作结果的状态。因此“把”字句的否定，不能只否定动词，否定词不能直接用在动词前，而要用在“把”字前。例如：
（１）美国这么多汽车，几乎平均人手一辆，都要像中国那么冒黑烟，还不把月亮都给熏黑了，可走在街上硬是闻不到多少汽油味儿。（向远方《在美行车》人民文学１９９３．８）
（２）他没有把车停到房东给他划定的停车点上，而是停在了别人的上边。（同上）
否定词“不”，“没有”都不跟动词连用，用在了“把”字前，这样，否定词并不只否定动作行为，而是否定了动作行为以及结果整体。
３．４谓语动词光杆时用重叠表示短暂义。
“把”字句中的谓语动词不能光杆，一般都需有连带成分。谓语动词光杆时，需要重叠，有时中间可以插个“一”字。
（１）你们把东西拾掇拾掇。
（２）快把房间打扫打扫。
（３）吃过了饭，请把书包理一理。
光杆动词在“把”字句中需用重叠形式，这正是“把”字句动词的［＋持续］语义特征与句子情状［－持续］语义特征对立统一的结果，是受“把”字句情状［－持续］语义制约的具体反映。动词重叠表示短暂的语法意义，可满足句子情状［－持续］的语义特征。
３．５动量词语多用“一下”、“一顿”，做状语时，只用“一”字。
（１）铁锁把腰一挺，头一扬，说起他在太原时代的事情来。（赵树理《李家庄的变迁》）
（２）随意点上几样菜，吃完后把碗一推就走，月底了，食堂给统一结帐。（沈国凡《攀枝花钢城赋》人民文学１９９３．８期）
（３）她对张春林嫣然一笑，把车上的反光镜调整了一下角度。（向远方《在美行车》）
（４）攀钢代表发现韩国做样时，只把钢材的表面磨了一下。（沈国凡《攀枝花钢城赋》）
（５）他把小偷教训了一顿。
动量词多用“一下”“一顿”“一”等等，也是受［－持续］［＋完成］的语义制约的结果。
３．６时量短语“不能直接加在Ｖ前。
试比较：
Ａ［，１］：两幅画多年来一直挂在这面墙上。
Ａ［，２］：把两幅画多年来一直挂在这面墙上。 ×
句子语义的［－持续］性，与时量短语表示的时量有矛盾。时量短语可以加在“把”字前。这时，时量短语限制的是整个“把”字结构，而并不仅仅是动词。例（３）“整整三个月”并非指老王“关”这个动作行为持续的时间，而是指“儿子关在家里”这个状态持续的时间。
（１）他天天把这两句话挂在嘴上。
（２）他一会儿就把饭做好了。
（３）老王整整三个月把儿子关在家里。
３．７“量时短语＋了”用在动词后不表示动作的持续时间，只表示作为复合结果而存现的状态的持续时间。
（１）把围墙加高一年多了。
（２）把马路展宽好几年了。
（３）把书弄坏很长时间了。
（４）把饭烧熟半天了。
（５）把敌人赶走三年了。
（６）把树枝折断五天了。
上例句子中时量短语计量的都不表示动作进行的持续时间，只表示作为复合结果而存现的状态的持续时间。时量短语的计时起点从动作行为的终结点算起。“把围墙加高一年多了。”加高围墙的动作行为是在一年多前结束的，“一年多”是指动作行为所致使的结果高这个状态的持续时间。有些句子在非“把”字句里有歧义，时量短语既可表示动作的持续时间，又可以表示动作结束了多长时间。例如：
还没有看完？ Ａ
书看了三天了 ｛ 早就忘了。 Ｂ
还在卖？ Ａ
菜卖了三天了 ｛ 还想它干什么？ Ｂ
还没有看完？ Ａ［，１］×
把书看了三天了 ｛ 早就忘了。 Ｂ［，１］
还在卖？ Ａ［，１］×
把菜卖了三天了 ｛ 还想它干什么。 Ｂ［，１］
非把字句的Ａ句，动作还没有结束，时量短语表示的时间是动作的持续时间。Ｂ句动作已结束，时量短语表示的时间是动作结束后经历了多长时间。但是把它们转换成“把”字句后，时量短语表示动作持续的Ａ句不能成立，Ｂ句能成立。这显然也是受了“把”字句情状［－持续］语义的制约的结果。 |
|
桂公网安备 45010302003000