(乙)政治史及其他文獻學書類
〇 《尚書》
內中惟二十八篇是真書,宜精讀。但其文佶屈聱牙,不能成誦亦無妨。余篇屬晉人偽撰,一瀏覽便足。(真偽篇目,看啟超所著(古書真偽及其年代),日內當出版。)此書非看注釋不能解,注釋書以孫星衍之《尚書今古文注疏》為最好。
〇 《逸周書》
此書真偽參半。宜一瀏覽。注釋書有朱右曾《逸周書集訓校釋》頗好。
〇 《竹書紀年》
此書現通行者為元明人偽撰。其古本,清儒輯出者數家。王國維所輯最善。
〇 《國語》、《春秋左氏傳》
此二書或本為一書,由西漢人析出(?),宜合讀之。《左傳》宜選出若干篇熟讀成誦,于學文甚有益。讀《左傳》宜參觀顧棟高《春秋大事表》,可以得治學方法。
〇 《戰國策》
宜選出若干篇熟讀,于學文有益。
〇 《周禮》
此書西漢末年晚出。何時代人所撰,尚難斷定。惟書中制度,當有一部分為周代之舊;其余亦戰國秦漢間學者理想的產物。故總宜一讀。注釋書有孫詒讓《周禮正義》最善。
〇 《考信錄》,崔述著。
此書考證三代史事實最嚴謹,宜一瀏覽,以為治古史之標準。
〇 《資治通鑒》
此為編年政治史最有價值之作品。雖卷帙稍繁,總希望學者能全部精讀一過。若苦干燥無味,不妨仿《春秋大事表》之例,自立若干門類。標治摘記,作將來著述資料。(吾少時曾用此法,雖無成書,然增長興味不少。)
王船山《讀通鑒論》,批評眼光,頗異流俗,讀《通鑒》時取以并讀,亦助興之一法。
〇 《續資治通鑒》,畢沅著。
此書價值遠在司馬光原著之下,自無待言;無視彼更優者,姑以備數耳。或不讀《正續資治通鑒》,而讀《九種紀事本末》亦可。要之非此則彼,必須有一書經目者。
〇 《文獻通考》、《續文獻通考》、《皇朝文獻通考》
三書卷帙浩繁。今為學者摘其要目:《田賦考》、《戶口考》、《職役考》、《市糴考》 、 《征榷考》、《國用考》、《錢幣考》、《兵考》、《刑考》、《經籍考》、《四裔考》,必須讀,《王禮考》、《封建考》、《象緯考》,……絕對不必讀。其余或讀或不讀隨人。(手邊無原書,不能具記其目,有漏略當校補。)各人宜因其所嗜,擇類讀之。例如,欲研究經濟史財政史者,則讀前七考。余仿此。馬氏《文獻通考》,本依仿杜氏《通典》而作,若尊創作,應舉《通典》。今舍彼取此,取其資料較豐富耳。吾輩讀舊史,所貴者惟在原料,爐鎚組織,當求之在我也。
《兩漢會要》、《唐會要》、《五代會要》可與《通鑒》合讀。
〇 《通志二十略》
鄭漁仲學識史才,皆邁尋常。《通志》全書卷帙繁,不必讀。《二十略》則其精神所聚,必須瀏覽。其中與《通考》門類同者或可省。最要者《氏族略》、《六書略》、《七音略》、《校讎略》等篇。
〇 二十四史
《通鑒》、《通考》,已浩無涯矣,更語及龐大之《二十四史》,學者幾何不望而卻步!然而《二十四史》終不可不讀。其故有二:(一)現在既無滿意之通史,不讀《二十四史》,無以知先民活動之遺跡。(二)假令雖有佳的通史出現,然其書自有別裁,《二十四史》之原料,終不能全行收入。以故,《二十四史》終久仍為國民應讀之書。
書既應讀,而又浩繁難讀,則如之何?吾今試為學者擬摘讀之法數條。
一曰就書而摘。《史記》、《漢書》、《后漢書》、《三國志》,俗稱四史。其書皆大史家一手著述,體例精嚴;且時代近古,向來學者誦習者眾,在學界之勢力與六經諸子埒。吾輩為常識計,非一讀不可。吾希望學者將此四史之列傳,全體瀏覽一過,仍摘出若干篇稍為熟誦以資學文之助。因四史中佳文最多也。(若欲舉其目亦可,但手邊無原書,當以異日。)四史之外,則《明史》共認為官修書中之最佳者,且時代最近,亦宜稍為詳讀。
二曰就事分類而摘讀志。例如欲研究經濟史財政史,則讀《平準書》、《食貨志》;欲研究音樂,則讀《樂書》、《樂志》;欲研究兵制,則讀《兵志》;欲研究學術史,則讀《藝文志》、《經籍志》,附以《儒林傳》;欲研究宗教史,則讀《魏書釋老志》(可惜他史無之)。……每研究一門,則通各史此門之志而讀之,且與《文獻通考》之此門合讀。當其讀時,必往往發見許多資料散見于各傳者,隨即跟蹤調查其傳以讀之。如此引申觸類,漸漸便能成為經濟史宗教史……等等之長編,將來薈萃而整理之,便成著述矣。
三曰就人分類而摘讀傳。讀名人傳記,最能激發人志氣,且于應事接物之智慧增長不少,古人所以貴讀史者以此。全史各傳既不能遍讀(且亦不必),則宜擇偉大人物之傳讀之,每史亦不過二三十篇耳,此外又可就其所欲研究者而擇讀:如欲研究學術史,則讀《儒林傳》及其他學者之專傳;欲研究學術史,則讀《文苑傳》及其他文學家之專傳。……用此法讀去,恐只患其少,不患其多矣。
又各史之《外國傳》、《蠻夷傳》、《土司傳》等,包含種族史及社會學之原料最多,極有趣,吾深望學者一讀之。
〇 《二十二札記》,趙翼著。
學者讀正史之前,吾勸其一瀏覽此書。《記》稱屬辭比事,《春秋》之教,此書深得“比事”之訣,每一個題目之下其資料皆從幾十篇傳中零零碎碎覓出,如采花成蜜,學者能用其法以讀史,便可養成著述能力。(內中校勘文字異同之部約占三分之一,不讀亦可。)
〇 《圣武記》,魏源著。 〇 《國朝先正事略》,李元度著。
清朝一代史跡,至今尚無一完書可讀,最為遺憾。姑舉此書充數。魏默深有良史之才,《圣武記》為紀事本末體裁,敘述綏服蒙古、戡定金川、撫循西藏……諸役,于一事之原因結果及其中間進行之次序,若指諸掌,實罕見之名著也。李次青之《先正事略》,道光以前人物略具,文亦有法度,宜一瀏覽,以知最近二三百年史跡大概。 日本人稻葉君山所著《清朝全史》尚可讀(有譯本)。
〇 《讀史方輿紀要》,顧祖禹著。
此為最有組織的地理書。其特長在專論形勢,以地域為經,以史跡為緯,讀之不感干燥。此書卷帙雖多,專讀其敘論(至各府止),亦不甚費力,且可引起地理學興味。
〇 《史通》,劉知幾著。
此書論作史方法,頗多特識,宜瀏覽。章氏《文史通義》性質略同,范圍較廣,已見前。
〇 《中國歷史研究法》,梁啟超著。
讀之可增史學興味,且知治史方法。 |