“做”与“作”不可混用

  来源: 新华网 许博渊

许多人常常将“作为”写成“做为”。见了这些写法，我的感觉仿佛在金鱼缸里发现了一条死鱼。这让我下决心就此发表一点看法。
     

    汉字的“做”与“作”意思几乎一样，比如“做作”这个词就是同义重叠。但它们毕竟是两个不同的字，几千年来它们有固定搭配，如果混用，意思能明白，感觉却别扭。比如“作恶多端”不能写成“做恶多端”，“作法自毙”不能写成“做法自毙”，“作乱”不能写成“做乱”，“作孽”不能写成“做孽”，“做作”不能写成“做做”，如此等等，可以列出二三十条。  


    或曰，汉字阅读将错就错，约定俗成的也太多，何必认真？不然。这两个字的用法是有一整套规矩的，破坏了一个，动摇了其他，好比牙齿，掉了一个，其他的好牙也会动摇。汉字的固定搭配如同人的脸，不可随意改变。如果你的一个天天见面的朋友，忽然有一天眇一目或歪一鼻出现在你面前，你一定会很吃惊，很难受。而且，每一个汉字不但传达音和义，还包含审美情感，人们见了“香气扑鼻”就愉快，见了“臭气扑鼻”就恶心。如果我们将汉字随意地变来变去，像川剧的变脸一样，读者一定会头晕目眩，精神错乱。
   

    汉语汉字是祖宗的遗产，我们有责任改良它，却没有权利糟践它。这方面，报纸书刊责无旁贷。是否能准确地使用汉字是一个人文化水平的体现。有几年我常读港台的华文报纸，我发现他们的汉语文字水平比我们的报纸明显地要高，透着一股文化气息，读来令人愉快。而文字水平的高下与态度有关。古时候，人们对文字非常尊重，不允许乱扔有文字的纸片，叫做“敬惜字纸”。现在，我们不那么敬惜了。令人困惑的还有，几乎人人都在呼吁尊重和发扬传统文化，而语言文字应该是传统文化的一个重要组成部分，不知为什么少有人呼吁尊重。有的呼吁尊重传统文化的文章本身就在那里糟践汉字，令人哭笑不得。


    有一点必须说明。我是学外语的，汉字只是粗通而已。有许多字，我几十年来都是读错的，直到用拼音法在电脑上打字打不出来，一翻字典，才知道读错了。比如“整饬”的“饬”，我一直读作“shang”。还有不少字，我几十年来一直是理解错的。比如“灵柩”的“柩”字，我一直以为是棺材的意思。不久前读《礼记》，发现有这样的文字：人死后，“在床曰尸，在棺曰柩”。原来“柩”是指安放在棺材里的尸体。可见我们的汉字有多丰富，达到精通的程度，一般人都是做不到的。（我始终不同意许多新闻报道说某人精通几门外语的说法。每一种语言都是一个无边的海洋，几乎没有人能全部掌握而不出差错。如果一般地能交流就算精通，那个标准也太低了一些。这是否反映了我们一部分编辑记者对语言文字的低标准？）


    为了提高汉语水平，报纸编辑记者应该仔细读读四大名著，再读点优秀的古文。不求精通，但求能准确理解和使用常用的字和词。这样，才上对得起祖宗，中对得起读者，下对得起后代。