|
来源: 中华文史网 东汉建安二十六年、魏黄初二年、蜀章武元年(221年)辛丑岁
四月,蜀中传言献帝遇害,刘备遂称帝,改元章武。
同月,孙权自公安都鄂,改鄂为武昌,以武昌、下雉、寻阳、阳新、柴桑、沙羡六县为武昌郡。
七月,刘备以关羽被杀旧忿,自将攻孙权,军至巫山、秭归,武陵蛮夷皆遣使往请兵。孙权遣陆逊率朱然、潘璋、宋谦、韩当、徐盛、孙桓、鲜于丹等拒之,又命步骘率交州义士进屯益阳以为声援。
八月,孙权虑刘备来攻,遣使称臣于曹丕。丕使太常邢贞持节拜权为大将军,封吴王,加九锡。权遣都尉赵咨使魏答谢。
是年,荆州士人新还,仕进或未得所,右护军、镇西将军陆逊上疏乞普加覆载抽拔之恩,令并获自进,孙权敬纳其言。
是年之前,长沙郡有十八县,依次为:临湘、攸、下隽、醴陵、刘阳、汉昌、罗、湘南、连道、益阳、临A、酃、茶陵、昭陵、容陵、安成、永新、阴山。
简按:三国时期的三位开国之君,以孙权最乏气节。此前,权已曾数次向曹操称臣纳贡。是年八月,权又向操子曹丕称臣。《吴书•吴主传》虽云:“权外托事魏,而诚心不款。”显示权并非真正向曹丕称臣。但此十字究竟应该如何理解,却千载之下仍有不同观点。《隋书•经籍二》云:“《洞纪》四卷,(吴)韦昭撰,记庖牺已来,至汉建安二十七年。”(但《吴书•韦曜[昭]传》记曜被杀前于狱中上言仅云:“囚寻按传记,考合异同,采摭耳目所及,以作《洞纪》,起自庖牺,至于秦、汉,凡为三卷,当起黄武以来,别作一卷,事尚未成。”并无“建安二十七年”六字)姚振宗《隋书经籍志考证》于此条下云:“按建安尽于二十五年,此称二十七年者,以接吴黄武改元之岁也。……吴未改元之前,仍称建安之号,故是书止于二十七年。”唐人许嵩《建康实录》卷一建安二十五年条亦云:“明年冬十月,曹丕代汉称魏,号黄初元年,而权江东犹称建安。”竹简亦屡见建安年号,起建安廿五年,止建安廿七年。高敏据《建康实录》,先认为孙权确实仍奉东汉建安纪年,未奉曹魏黄初年号,后认为“曹丕改延康为黄初元年,在公元221年,而非220年。”见《读长沙走马楼简牍札记之一》,《郑州大学学报》2000年第3期,95~99页。罗新则认为:关于后者,是“许嵩错误地把这几年的时间多算了一年”;关于前者,根据鄂城等孙吴境内出土铜镜铭文屡见“黄初”纪年,孙权实际是奉了曹魏黄初纪年的,而吴简及文献中东汉建安二十六、二十七年这样的纪年,大概都是后来追记的。见《走马楼吴简中的建安纪年简问题》,《文物》2002年第10期,92~95页。如此,也似乎更与孙权的性格符合。
备注:武陵蛮夷起事,响应刘备东征,史传记载各不相同,《吴书•步骘传》仅称“武陵蛮夷蠢动,权遂命骘上益阳”;同书《吴主传》谓刘备“使使诱导武陵蛮夷,假与印传,许之封赏。于是诸县及五溪民皆反为蜀”(另参本纪年黄初三年条)。此处从《蜀书•先主传》。又据《吴书•吴主传》记载:孙权遣都尉赵咨使魏答谢,曹丕问:“吴王何等主也?”咨答有云:“据三州虎视于天下,是其雄也。”《通鉴》卷六九胡三省注云:“三州,荆、扬、交也。”类似记载还有数条。吴简屡见“三州仓”,因而或以为此“三州仓”性质应为国家仓库。见王素、宋少华、罗新《长沙走马楼简牍整理的新收获》,《文物》1999年第5期,26~44页。武昌,竹简有载,如:“ξ娜肷淅羟孬虻人贷武昌黄武六年粢准吴平斛米……【整理组注】『文』上上半残缺,下半从『辶』。”(简6264)故城即今湖北鄂城县。又,吴增仅、杨守敬《三国郡县表附考证》记东汉初平元年(190年)至魏黄初二年(221年),长沙郡仅有十五县,无最后安成、永新、阴山三县。无“安成”显为脱漏。安成,竹简屡见,如:“其一百廿四斛付安成县仓吏吴敦Κ”(简3821)、“乾锻佐安成区承年廿二见”(简6704)。等等。据《大清一统志》卷二四九吉安府古迹类安成故城条:安成,汉置县,属长沙,三国吴属安成郡。县本有两乡,汉县理西乡,吴又移于东乡。故城在今江西安福县西六十里。此外,《吴书•吕岱传》提到建安二十年,吕岱督孙茂等十将从取长沙三郡,而“安成、攸、永新、茶陵四县吏共入阴山城,合众拒岱”。其中“永新”、“阴山”,史家均未作为长沙属县,但均怀疑或认定系孙吴所置。如:《宋书•州郡二》安成太守永新男相条云:“(永新)吴立。”同志湘东太守阴山令条云:“阴山乃是汉旧县,而属桂阳。吴湘东郡有此阴山县,疑是吴所立。”《明一统志》卷五六吉安府古迹类永新故城条云:“在今县西三十五里,吴置县于此。”《江西通志》卷三九古迹类吉安府永新故城条云:“《名胜志》:吴立永新县,属安成郡,至隋郡废,以县并入泰和。有故城,在治西二十五里。”《大清一统志》卷二七六长沙府古迹类阴山故城条云:“在攸县西北,三国吴置,属湘东郡,晋以后因之,隋省入湘潭县,唐复置,寻又省。……”然而均误。建安二十年,在孙权、刘备“争荆州”后、“分荆州”前,已有此二县,而其时荆南地区仍属刘备统治时期,尚未进入孙权统治时期,显然,此二县应为刘备所置。至于此二县的归属:安成郡系由长沙等郡分出(参阅下文),故属于安成郡的永新,应该原为长沙郡属县。竹简记永新有:“物故乾锻佐永新Χ父纪”(简7554)、“其六十斛二斗永新故吏许广ψ谄逢懊住保简1783)。等等,可以为证。又,湘东郡亦系由长沙郡分出(亦参阅下文),故属于湘东郡的阴山,也应该原为长沙郡属县。 |
|