汉末吴初长沙郡纪年(6)

  来源: 中华文史网

东汉建安三年（198年）戊寅岁
是年，长沙太守张羡因倔强不顺，不被荆州刺史刘表礼敬，遂纳桓阶之说，率零陵、桂阳等郡叛表，并遣使诣曹操，表示归附。
同年，孙策遣张献方物，曹操表策为讨逆将军，进封吴侯。
简按：《后汉书•刘表传》注引《英雄记》曰：“张羡，南阳人。先作零陵、桂阳守，甚得江、湘间心，然性屈强不顺，表薄其为人，不甚礼也。羡因是怀恨，遂畔表。”《魏书•刘表传》注引《英雄记》略同，惟“先作零陵、桂阳守”之“守”作“长”，意思大变。应以作“长”为是。此前，长沙区星起事，零陵、桂阳周朝等响应。张羡由零陵、桂阳长升任长沙太守，率部叛表，零陵、桂阳等郡亦响应。足见荆南诸郡，长沙实为“马首”。此为研究当时荆南政局所应注意者也。
备注：张羡何时出任长沙太守，未见明确记载。张羡何时背叛刘表，记载亦不相同。《魏书•桓阶传》云：“太祖与袁绍相拒于官渡，（刘）表举州以应绍。阶说其（长沙）太守张羡……曰：‘曹公虽弱，仗义而起，救朝廷之危，奉王命而讨有罪，孰敢不服？今若举四郡保三江以待其来，而为之内应，不亦可乎！’羡曰：‘善。’乃举长沙及旁三郡以拒表，遣使诣太祖。太祖大悦。会绍与太祖连战，军未得南。”曹操、袁绍官渡之战，在建安五年（200年）。据此，则张羡叛表应在建安五年之后。但同书《刘表传》记“长沙太守张羡叛表”在官渡之战前。《后汉书•刘表传》更明确系张羡叛表在建安三年。《通鉴》卷六二即采建安三年说，并附《考异》述其原委，兹从之。
东汉建安四年（199年）己卯岁
十一月，曹操使卫觊镇抚关中。时四方大有还民，关中诸将多引为部曲。觊与荀书，以为：“关中膏腴之地，顷遭荒乱，人民流入荆州者十万余家，闻本土安宁，皆企望思归。而归者无以自业，诸将各竞招怀，以为部曲。郡县贫弱，不能与争，兵家遂强。一旦变动，必有后忧。”
十二月，孙策率大军至沙羡，大破刘表及黄祖联军，已有吞并荆州之心。
是年，刘表攻张羡，围长沙，然连年不下。
同年，刘备脱离曹操，杀徐州刺史车伲与袁绍连兵，共抗曹操。
简按：是年，荆州诸郡，除长沙外，均在刘表牢牢掌握之中。然《吴书•孙策传》注引《吴录》载孙策表云：“臣讨黄祖，以十二月八日到祖所屯沙羡县。刘表遣将助祖，并来趣臣。臣以十一日平旦，部所领江夏太守行建威中郎将周瑜、领桂阳太守行征虏中郎将吕范、领零陵太守行荡寇中郎将程普、行奉业校尉孙权、行先登校尉韩当、行武锋校尉黄盖等同时俱进。……”孙策已令周瑜、吕范、程普分别遥领江夏、桂阳、零陵三郡太守。可见孙策已有吞并荆州之心。
备注：卫觊镇抚关中，因“还民”事，与荀书云云，原出《魏书•卫觊传》，并无明确时间。《通鉴》卷六三系于是年十一月，兹从之。关于“还民”，亦仅此一见，意思不明。但竹简颇多“还民”资料。如：“其廿九斛为黄龙三年还民所贷米”（简3137）、“其六十一斛六斗新还民嘉禾元年限米”（简2132）。等等。其中“限米”，据《吴志・三嗣主传》孙休永安元年十一月壬子诏云：“诸吏家有五人，三人兼重为役，父兄在都，子弟给郡县吏，既出限米，军出又从，至于家事，无经护者，朕甚愍之。其有五人，三人为役，听其父兄所欲留，为留一人，除其米限，军出不从。”知为当时非国家“正户”所交之米。孟彦弘遂认为：“还民”应指过去曾一度脱籍，现在又重新归附的百姓。“还民”虽然重新附籍，但身份仍具一定的特殊性。见《释“还民”》，《历史研究》2001年第4期，170～171页。