唐太宗李世民下令撰《晋书》(4)

  来源: 综合

《晋书》的缺点主要有三条：

    其一是宣扬了君权神授的神学思想和封建纲常伦理观念。书中对晋朝的开国，作了神意论证，大谈兴亡有运，不可以力争等陈词滥调。书中又大讲孝亲尊君等封建伦理，详述王祥卧冰得鲤等等孝亲的事迹。天命有常与孝亲忠君相配合，为封建统治者服务的意图是明显的。

    刘知几《史通》对于唐修《晋书》颇表不满，主要理由是：①取材于晋代杂书，记述了一些诙谐和神怪的故事传说，不符合圣贤之道。②论赞的文体和内容不求笃实，仿效南朝徐庾体，失于轻浮，不如《史记》、《汉书》的论具有补充本文的作用。第二点批评有一定道理。但《晋书》旁搜博采，从广泛保存史料，以供知人论世而言，是有益的。《四库全书总目提要》受刘知几影响，认为《晋书》之大量采录《世说新语》乃是“稗官之体”，不得称为史传，显属偏见。

    唐何超所撰《晋书音义》三卷，有天宝六载（747）杨齐宣序。《音义》引用了包括字书在内的一些亡佚的古书，有助于古典文献和文字音韵的研究。吴士鉴《晋书易》将后人对《晋书》的有关考证一一收入，广列异说、补充遗漏并订正错误，可供读《晋书》时参考。

    有关《晋书》的补表补志很多，胪列如下：万斯同：《两晋诸帝系统图》。

    万斯同：《晋诸王世表》。

    秦锡田：《补晋宗室王侯表》。收录有爵可考之宗室，以封国为纲，凡徒封本国者皆列入，较万表详细周密。

    万斯同：《晋功臣世表》。

    万斯同：《晋将相大臣年表》。

    万斯同：《东晋将相大臣年表》。

    秦锡田：《补晋异姓封爵表》。
秦锡圭：《补晋执政表》。补订周济《晋略》之执政表，较万氏将相大①李培栋：《晋书研究》，景蜀慧、郑小容：《晋书的修撰及成书时间》（《四川大学学报丛刊》第20辑）及赵俊：《唐修晋书时间考》（《史学史研究》1984年第3期）三文不约而同地考定为贞观二十年至二十二年。

    臣年表为周密。

    万斯同：《晋方镇年表》。

    万斯同：《东晋方镇年表》。

    秦锡圭：《补晋方镇年表》。

    吴廷燮：《晋方镇年表》。

    吴廷燮，《东晋万镇年表》。吴氏两表皆远较万表秦表为详细周密。

    万斯同：《晋僭伪诸国世表》。

    万斯同：《晋僭伪诸国年表》。

    秦锡田：《补晋僭国年表》。

    张愉曾：《十六国年表》。

    万、秦、张三表皆按年以各国政权为纲。

    沈维贤：《晋五胡表》，以民族为纲。

    万斯同：《伪汉将相大臣年表》。

    万斯同：《伪成将相大臣年表》。

    万斯同：《伪赵将相大臣年表》。

    万斯同：《伪燕将相大臣年表》。

    万斯同：《伪秦将相大臣年表》。

    万斯同：《伪后秦将相大臣年表》。