陈寅恪: 柳如是别传第二章

  来源: 中国学术论坛

   第二章 河|君最初姓氏名字之推y及其附}
名字 大凡槿俗饔，在中典籍中，自司Rw班固以下，皆首述髦髦姓氏名字。若北e人之号英雄鳎其中主人何玉L，至第壹玖摺岸髟共tt慷慨捐生，幻重重娜菥人馈！敝末，始明白著其姓名。然此樾≌f文人故作狡狯之P，非史家之通t也。由是n之，此章自先著河|君最初之姓氏及名字。但此}殊不易nQ，故不得不先作一假O，而^明此假O之材料，又大半c其他下列T章有v，蓦y悉滇缫於此章之中。檎壑嘁酥，唯於此章中略取此材料之最有v字句，至其他部分，㈧断铝兄T章之。x者倘能取下列T章所列T材料，c本章⒒ヒ之，t幸甚矣。主
~， 明末人作~，往往喜用本人或Ψ剑或有v之他人姓氏，明著或暗i於字句之中。斯殆r之L馊绱耍后聿簧醵嘁者也。今姑不多所徵引，u就E柳本人及同r有vT人中，袢道，亦足以^明此c。如|山和集壹河|君“次答牧翁冬日泛舟”：“越歌聊感v君舟”，“春前柳jQi眼”，“年年河水向|流”等句，分i“柳河|君”四字。其此“望喔‰西北恰本渲小半”字u是河|君最初之名。翰幌燃埃后文考^。及同同浴按喝瘴衣室作，呈牧翁。”：“此去柳花如艄，向月是愁端。堂消息何人，”“何”c“河”音同形近。K“珍重君家m桂室，|L取次一Rm。”等句，分i“柳如是河|君”六字。又汪然明汝t者，E柳因之介B人也。其事E著作及cE柳之vS，俟第肆章述之，翰h及。但汪氏所著春星堂集＿[草中，“余久出[，柳如是校^L，舟泊v津而返，x此致选！逼呗芍后，d“o}”七律一首，u榱而作者。此中“美女疑君是洛神”及“沉色隔香m”等句，亦分i“柳是”二字。河|君又有“美人”之e，汪氏因“人”字槠铰，故改作仄之“女”字以f律。N下。至若I梅村家i藁伍捌云：斋
闻d? S媛介字皆令，嘉d人，儒家女也。能善。其夫钆d公寅恪案，ub功。聘后不能娶，流落情T。媛介寺名日高，有以千金聘槊人妾者，其兄猿植豢稀Ｓ嘣曰，不知b有杜樊川。寅恪案，家i藁“}x湖|”四首之二u此。此句上有“夫婿L铐剃”之句。指其事也。媛介客於牧S柳夫人{侵小ъ痘穑牧S亦牢落。L殒陆樗滦颍有今昔之感。主
胺蛐 t又稍其例。w作者於“夫婿L铐剃”之句，m已明著b功之姓，而於“不知b有杜樊川”之句，以有所LM之故，不便直似淙酥名姓也。考“杜樊川”u“杜牧”，李x山集下“司佣攀三T外”云：“杜牧司幼帜林。[一首杜。前身是梁江，名曾字持。玉H用樊川姓名及字颍H新f，是以后人多喜之。梅村句中“杜樊川”三字，u暗指“牧”字。c鞘贤r江浙最著之名人，其以“牧”Q者，武Et益外，更o他人。v於S媛介之事E及其cE柳往碓~文字，材料H多，不述。hx天下名家初集壹E“S媛介”l云：主
文字 rr往碛萆剑c柳夫人槲淖纸唬其兄_平不善也。知
麈 可以推知孝威n外之意。但b麈陆榕c天如溥一段故事，D嘁u，不一而足。究其原始，是出於王O上士池北偶壹E“S媛介”l。其文云：斋
之。 少r，太}西溥其名，往求之。皆令r已S字钍希久客不w，父兄裰改字，不可。n，us某日某所，O握弦之。T，Z父兄曰，吾以公名士，j一之。今其人，有才o命，可惜也。r方入翰林，有重名。不u年竟卒。皆令卒w钍稀Ｕ
５ 寅恪案，O洋之fH多E`，不暇辨。但梅村家i藁E肆“[河家述”云：|醭西先生]之二十d，轫治o元之十有七年庚子十二月五日。寅恪案，西卒於明崇十四年辛已五月初八日。先生夫人王氏命其嗣子永a式似，婿O祥d祖，以W三之罪獭＜坝W集捌肆“}天如立嗣h”云：天如之母夫人暨其夫人y以樵省Ｖ
O? t是天如之卒，上距媛介Q之r，不及一年。若依O洋之f，S之r，在崇十三年庚辰六月以后。今卿E之文，臀窗lF西於此短rg，有势蘧@娶之事，t西嫡配王氏必健在。天如之不能聘媛介槠蓿其理由明甚。N可⑹Y逸雪溥年V崇十二年己卯l所考。O洋之f殊不可通。或疑天如j聘媛介殒，t天如之姓名字又皆c“杜樊川”不相，且亦c上句明b功之姓者，尤不相Q。E公作，不如此。梅村“}x湖|”四首之二“{情w敞空。女伴相依共索居。”之句，“索居”二字寓意H深。靳sO窃集E壹E上此后附uZ云：“索居上有相依字，共字亦奇。”可靳氏亦知梅村此句有所寓意也。更可取孝威“其兄_平不善也。”之Z，⒒K，其g有所不便n者，可以想矣。古
嬷 吾人之名c字，其意x多相v，g亦c名相v，如t益之牧S，u是一例，但此非原t也。古人固如此，今人亦莫不然。此b所知，不待例^。今zvh河|君之早期材料，往往有“美人”之Z。初H不注意，以椴贿^泛用“美人”二字，以形容河|君，eo其他特之意x。此槲之文人~客，自楚o以降，所常檎撸殊不足也。@考其Zx之有限u性，而不俜褐钢o者，始恍然知河|君最初之名Q，必c“美人”二字有v，或u用“美人”槠e，亦未可知也。今略H道以^明之。先H“美人”二字之_指河|君，而不槠胀ㄖ形容Z者。然后腿∮虚v河|君之~，[其中所用“美人”二字之特殊性，依吾名c字或e意xv之例，推比y定河|君最初之名。更就此名所引出之其他}，加以n，或亦足l前此未l之覆耶？主
退爻 牧S初W集壹丙卧集“美人手E，蝾}^句七首。”云：油素朝硖，丹`夜^。砬x仁罚R橘h相如。古
Ｓ催 其二云：花wp艟W，蹴_m。渡歌R女，R池雒神。斋
┯催 其三云：前。主
Ｓ催 其四云：芳滹L情在，簪花w格新。可知王逸少，不及l夫人。知
┯催 其五云：前。古
坝蒙 其六云：切架，耘f金箱。定有千年C，能分上香。原注“用上官昭容羌澳咸乒人心事。”主
Ｓ催 其七云：好By同命，芳寡K^。生憎G沉管，玉指ph。知
恪 寅恪案，此七首皆槲遄n^句。初x之，以槟笼S不^偶榇梭w，未必e有深意。@思之，始恍然知牧S之用此w，w全效玉H生“柳枝”五首之作。李x山集下。所以榇苏撸不H因x山此所，c河|君之身分适合，且以此r河|君已改易姓氏榱也。或者牧S更於此r已得所x金明池“寒柳”~，K有感於此~中“有_佳句”之Z，而cx山柳枝序中所n者，不o冥耶？斋
|君 又今杭州高氏i明本河|君尺，其字wb俗所^宋w字，而湖上草t橐手原本摹刻者。此草槌绲十二年己卯乐作品。自其阅┠档谫E}椤俺鲩v外e汪然明”七律，首二句云：“[子天涯感塞。故人相e又江鳌！鞭季所作。可^此刻成在崇十二年己卯冬季。牧S於十三年庚辰春初自得之。然t牧S所^“美人手E”可能u指湖上草而n也。此七首殇E柳因中河|君^L半野堂前重要材料之一，俟后。今所注意者，u就七所之，可Q定此“美人”之界f橐荒晟俟，且已x其夫之姬妾，必非泛指之形容~，自不待n。崇十三年春初牧S作r，此“美人”魏|君外，恐o他人合此l件。更取明_楹|君而作之以^之，尤可Q定“美人”二字c河|君最初之名有v。如S宗羲南雷E“八哀”之五“E牧S宗伯”七律，中有“t豆俄h迷月露，美人j^指~L。”之句，自注云：“皆身后事。”寅恪案，太_自注所n，可⒌谖檎隆罢河|君殉家y”。及王昶所忠裕子全集拾“潭曲”。原注：“偕彭又e，宋本徵璧，罴вz集西潭舟中作。其中有“明夜ty多”“”字可注意。“y粽账j愁”“”字可注意。“美人⒉铒L。斜抱心江影中。”“美人”及“影”字可注意。“摘取~文裁L。春Q小字投水。”等句。此}下K附原案Z云：抱真堂集：宋子c大樽子字。泛于塘，坐有校。寅恪案，此文宋徵璧含真堂稿伍塘曲序文。王m泉引作“抱真堂集”，c今所本不同。后Q柳夫人，有盛名。古
如是 原案Z又云：O毁P：柳如是初名钣z。流落北Y，姿^人。E宗伯一惑之，I殒，曰河|君。寅恪案，今z名人PR海中O毁P四员荆未d此文。但申笈o印董含三R略十员尽５陉浴胺魉山P”l之文，c王m泉所引O还P同。M王氏所者，於名人PR海本耶？古
其中 今此明_楹|君而作之，其中以“美人”指河|君，t“美人”二字是河|君之字或，而其初必有一名，c此字或相v者，此可依名c字或相v之例推知也。考徐l“本事”x程孟嘉u“c”三首，其}下注云：pL孺Qg曰，孟此楹|君作。古
Y? 寅恪案，lcL孺墙人。同Y交好，所必有依。又考L孺c牧SvS至s。如牧S有W集壹伍“墙p氏杜注序”云：墙p子L孺o於荒村。知
c五 同壹玖“w玄恭a集序”云：丙申c五月余cp子L孺尉犹巍Ｓ喟闳艚，L孺杜。寅恪案，可⒊pQg“李x山集汪自序”云：“申酉之烙杜于牧S先生之t豆山P。”主
牧S尺┵Ec毛子x第E拾通云：在情T，pL孺杜注，cW所草大略相似。Ww心空T，不彤心此事，而藁又涂上АＲjK付L孺，都橐。第其意j得近地假o，以便商。m橹\\之於左右。似有三便。L孺c足下臭味D合。L孺得o，足下得朋。一便也。高Si，足供。主人腹笥，又Y勘。二便也。L孺m之端P，W之Y博，一r文士罕有其偶。V比得人，Y相f。三便也。W生平不X]o，此t不惜]，知其不以■n相目也。斋
寅恪 及牧S尺┮寂cpL孺云：小婿自a山入，寅恪案，河|君以其女oaw玉森之子管樾觥Ｊ诜生，j得壁T大以匠。恃知己厚郏敢借重左右，以光函丈。幸慨然S之，u老配亦可藉手沐浴芳m也。古
又如pQg愚庵小稿肆“牧S先生”五律二首，同伍“牧S先生^L”七律一首等及同拾c敲反寮谰云：夫虞山公生平梗，千自有定u，愚何敢置喙。若其高才博W，囊括古今，t负踝拷^一r矣。知
p先 等，u可樵^。又潘柽章松陵文I所附其弟耒后序，“p先生c亡兄交最厚。”及此人物ILmO髂┞栽疲号俗釉唬公於先大父橥庑值埽故得渎其z事。主
墙 w潘柽章檫LmO之姻戚，团cpQg交x最厚。河|君本出自墙LmO家。后章。p氏殆由潘氏之故，D得知L氏家庭之屑，不HcL氏同`墙，因而谎Y髀，@悉河|君早年f事。然tL孺所n程孟之c楹|君作者，是可信，而河|君最初之名“c”之“”字，可以推知矣。知
保 痛危程嘉u耦耕堂存稿中有“朝”八首。又有“今夕行”，其序略云：甲戌七月唐四兄畛x七夕行。十二夜瓦^余成老亭。和作此。斋
|君? 此更可^河|君曾一度Q“畛”。依上江字持，杜牧字牧之之例。“畛”自可字“朝”。徐虹亭本事x程松c，引pL孺之n，知其楹|君而作。但不x朝及今夕行，殆未知河|君曾一度以“畛”樾彰，以“朝”樽忠？然t河|君之此名此字，知者甚r，l之x，可以^知也。至耦耕堂存稿中T}如“正月十一十二夜生予家”，“二月上浣同娃踏i”及“六月x湖c娃惜e”等，又皆河|君Q“”之例^。翰欢嗍觥Ｔ后崇七年甲戌河|君嘉定之[。河|君最初之名u是“”字，其c“美人”二字之vS如何耶？考全唐第：李白E“L相思”云：美人如花隔端。寅恪案，玉_新壹枚乘j九首之六云：“美人在端，天路隔o期。”此“”c“美人”相v之^也。但`疑河|君最初之名不止一“”字，有其他一字亦c“美人”有v。如忠裕全集壹伍李唱和集“夕偕又木集罴o中”七律二首，宋徽璧含真堂稿伍“塘曲”，及耦耕堂存稿中“二月上浣同娃踏iw雨_曙用佳字”七律，皆P子木松等楹|君而作之，可Q定o疑者也。P子句云：“撼秋L雨染辍！弊木句云：“^染昴晔六。”松句云：“花染耆搿！背跻之，“染辍倍字不^こＰ稳葜o耳，未必c河|君最初之名有何vB也。@而[大樽所作~之c河|君有v者，往往l“染辍倍字，t殊不能不令人疑其c河|君之初名有vB。H裨中有“美人”及“染辍赊oKd者，以槔^。忠裕全集拾李唱和集“行”：“_蚊廊松沏，妙W此曲p染辍！彪m“美人”c“染辍Kd。然此后附李雯“行”K序，知强づOi矶作。i肀灸┪醇霸考，或c舒章窃稿之名有v，故不H槔^，姑所疑於此。至於其他可能楹|君而作之~中，m有“染辍倍字，而不c“美人”一o相B者，红洞瞬，俟后铋vSr再焉。如忠裕全集咨绺骞S府“L相思”二首之二云：又美人已去i山p。碧~素月如染辍Ｖ
八 同拾儆裉眉“霜月行”其一云：我思江南在端。寅恪案，此句u用太白“美人如花隔端”句。“”字可注意。古
其二云：玉衣不敢染辍Ｕ
R，? 其三云：美人我p螭R，是明月[心。寒光一段去r影，“影”字可注意。可z化作霜A深。“z”字可注意。持R索影不可，“影”字可注意。霜望月多哀音。t捍女寤，I之不惜p南金。叵愠脸寥，裁霜翦月成寒衾。衾寒q自可，艉情不禁。xFeLfNY，LR硐ぁ！半”字可注意。愁魂荒迷更零y使我沉吟常至今。主
笠蝗 同壹壹平露堂集“立后一日}裆D”云：D中美人】z。年年玉花r。花女伴各散去，有r立L前。何得`粉一朝M，空光白露寒染辍９
云： 同同酝≌骈w稿“L相思”云：美人昔在春L前。苫jZ含X。g倚腰枕，愁R素手送哀L。美人今在LY，碧迢迢隔江水。Mt~不肯鳎紫[亦染曜印Ｖ
B， 此“染辍迸c“美人”稍~有vB，而其vB之出本於何等古籍乎？考杜工部集伍“寄nGh”有“美人娟娟隔水”之句。此“美人”二字c“娟”字相v之出。此之故，寅恪`疑河|君最初之名椤半娟”二字。此二字江浙民g所常用之名，而不能O於大雅之堂者。r文士取李杜句c“娟”二字相v之“美人”二字以代之，易俗檠牛於是河|君遂以“美人”著Q，不他人以此相呼，u河|君己身亦以此自也。斋
嗫捎 以上之假f若果檎，t由此引出之}亦可nQ。如|山和集壹“有美一百”，牧翁O意I之作。其以“有美”二字}篇者，初之，不^用L“野有蔓草”所云：野有蔓草，零露溥兮。有美一人，[P婉兮。邂逅相遇，m我兮。野有蔓草，零露。有美一人，婉如[P。邂逅相遇，c子皆臧。之出。mH其妙，然仍嫌稍泛。若如其用“有美”二字以暗寓“美人”u河|君之意，t更其m切也。又初W集E拾下|山集“{巧狭海以代文。”八首之三“曾切浣{}”句下自注云：古
惫室 紫微夫人云：“乘[衾，爬{。”故以{名恰Ｒ恪案，此真a壹\\象篇壹。主
[真? 又八首之五“匏爵因看墨”句下自注云：紫[真刀示罹有“匏爵分味，墨定名。”之Z。寅恪案，此文出真a壹\\象篇壹。古
朱`? 及“苕A名字`}”句下自注云：真妃名c澹字`}。K真a。寅恪案，此文真a壹\\象篇壹。主
o其 初之，似牧S己明白倘艘源撬以}名“{”之故，更o其他出矣。但若知河|君之初名中有一“”字，t用“{”之古典，兼指河|君之f名，用事遣o殊楣で性十。如以H用陶L居之t不免槟笼S所`笑也。痛危初W集注壹柒移居集“姚叔祥^明l堂，共近代~人，蜃鹘^句十六首”寅恪案，牧S列朝集丁壹“姚叟士”小髟疲骸巴颠^余，年⒕攀矣。居至分夜不寐。兵d后，FI以死。”姚氏卒年m未，然崇十三年庚辰牧S作此r，叔祥之年已^八十矣。特附姚髦主，以供⒃^。第壹E首“近日西陵F柳L，桃花得饷廊酥小！本湎伦宰⒃疲何骱，垂钚≡方|。Lw枝蝶L。最是西陵寒食路，桃花得饷廊酥小Ｖ
殇 寅恪案，牧S此作於崇十三年庚辰g河|君未^L半野堂之前，殇E柳因重要材料之一，俟后之。河|君此其湖上草中崇十二年己卯春“西湖八^句”之一。日最槿怂Qm，盛黛兑r者也。中“寒食”“桃花”等o，暗用孟け臼略崔o故事。又其用意zocP子崇八年乙亥所作“寒食”三^句有v，第Ｕ滤。“美人”河|君自比之o，u以此自居不椭t。此寓意巧妙，所以特Qp於r之文士，而“美人”之名，更由此V播遍於窃介g矣。“甲申朝事小o”d河|君所作五中，有“M山j作”七律一首云：“美人b夜泻畏健是年蹭蹬弧Ｗ畚@能俦牵那愁b路有羊c。徐看雀枝先，l惜桃僵李亦僵。b此r名皆足U，f事折腰忙。”寅恪未z出此所恚果否真榱作，且意亦不能Mn，故中“美人”二字究何所指，俟考，始可Q定也。主
於河 至於河|君之本姓}，P子潭曲}下自注中“罴А敝Q，t“睢鞭河|君本初之姓，是o疑x。李舒章雯撰蓼S集E“坐中蜃n分T妓”四首之四云：悉茗丁香各自春，寅恪案，“悉茗”者，花之名，u“耶悉茗之略Q。瞧F植物名D考Ｊ傲t芳“素馨”l。罴倚∨悍m。y委B得霓裳，金e能Q匀。袈墙佩冷，gx水楚z新。不知l今l，G曾橥姓人。古
m未 寅恪案，舒章此作於何r，m未能_定，似在距崇六年癸酉g或前或后不甚h之r，ucP子作“潭曲”相去^近之r也。寅恪考蓼S集，此之前d“初春得P子有选痹疲骸靶履赀b接稽。舒章此g三子合稿未。依“稽”二字推之，t必作於P子任Bd推官r。P子自撰年V崇十三年庚辰l，P子以此年赴Bd推官任。故舒章此之作成，至早亦在崇十四年辛已春g。但此年春g河|君已L半野堂，w松江矣。崇十上年河|君年二十四溃c中“罴倚∨”之Z不合。且其r河|君已改易姓名，又c中“楚z新”句未符。何r此r河|君之身分，亦不c其他三妓K列耶？寅恪初H以此橐桑后更[李集，始恍然知此“分T妓”之排列於“初春得P子有选敝后者，又依其性，取以橘答之殿，而非以其rg橘答之最后也。w舒章T人石SX蓼S集，允纵dS治丁酉u十四年序云：“m在少作，不z。”故所刻舒章著述，H完洹＜中分，亦年。“分T妓”在再E。其灶}“七n律肆。答rE。”z其热荩又有答及哀挽煞N性。“分T妓”之前椤八陀讶恕保“分T妓”之后迄於越K，共三首，皆是哀挽之作。此可以推定“分T妓”以其性橘妓，遂附列於答之后，非因其作成之rg在最后也。恐x者於推定舒章作年代，有所h，特楸嬷如此。四分四妓。此一首rc河|君者。中“罴倚∨”，固是河|君之本姓。“袈墙佩冷”，指河|君cLmO之vS，此c俟后之。“gx水楚z新”，^此r河|君之新名椤坝z”。“x水”者，n河|君本嘉d人。w河|君此r自LmO家流落松江，改易“娟”之f名，而椤坝z”之新名也。“不知l今^，G曾橥姓人。”者，用真a\\象篇第壹，神女GA羊嘟鹩l各一枚事。其文略云：GA者，本姓睢Ｙ羊嘣一篇，K致火咽纸硪幻叮金玉l各一枚。l似指h而大，常精好。古
以其 原注云：此罹所者。以其同姓，亦可嘞，因答其事，而Ef之耳。主
源， 寅恪案，羊氏u羊舌氏，c钍媳境鲆辉矗可橥姓。《新唐》柒壹下宰相bS表“钍稀l，及其他v於姓氏源流T。真a之意究槿绾危姑置不。但舒章此之意，已足^明河|君之本姓钍稀Ｓ|山和集E牧翁“西溪永d寺看G梅有选痹，“m人未醒_浮簦正新yGA。”之句，不H用城w雄故事，亦暗指GA之本姓。然t河|君之姓原钍希更可o疑，而牧翁作，其用事工切，於此亦可矣。古
x者 又牧翁“有美一百”，甚F河|君，V引柳姓b族故。x者似以槟廖Q柳如是楹|君，因而x，遂博徵柳姓典故，以Y藻。殊不知牧翁取柳姓郡望，之楹|君者，不^由表rn之耳。其牧翁於此名Q，兼暗寓玉_新“河|之水向|流”一之意，此名巧切河|君之身分，文人故作狡狯，其伎z可喜涂晌芬病Ｖ梁|君之改其本姓榱者，b皆知其用唐人S蜃簟傲氏鳌闭屡_柳故⒚け臼略情感。w“睢迸c“柳”相，在文o上固可通用也。又z宋人某氏所著“侍盒∶拾z”引“K子美奂”述E塘娼女凼隆Ｃ鞔人有“皇都L月主人”者，其所著G⌒抡Z下亦d“鄄患藓蠓颉l。l末原注云：“K子美樽鳌！币上海衔碾j第壹缘陉期。所n之垡噤E塘娼女。考K子美u北宋之K舜J。今zK氏集中，未此鳎不知是否瓮小５此故事明末必H流行。河|君之本姓是钍希其后改易“娟”之f名，而椤邸闭撸疑c此事有v，wj以符合昔人f名之故。“邸敝名T多有d。但此名最初於何，y_定。就所知者n之，似以沈A“河|君鳌樽钤纭４葛昌楣君“蘼o”上所引。略云：河|君所恚余悉之。我邑盛涉，有名妓徐者。徐事E可⒅偻C盛湖I拾列女名妓T。丙子年g西先生慕其名，至垂虹亭易小舟L之，而已於前一日嫁m溪L侍R之弟金甫矣。院中惟其婢郏因至垂虹。余于舟中之，其g，禾中人也。主
仲 是沈次於崇九年丙子有H河|君之事。其所n在仲沈洙撰，仲L霈a之盛湖I上形匍T盛湖八景之八，“Riし肌变E宛p注及其他材料之前矣。至其又Q“影z”者，用李x山集上“碧城”三首之二“τ奥已可z”之出，此句“z”字之意x，团c“邸弊钟虚v也。寅恪偶z澍若“虞初mI”壹E云：“影z校得仁叔邗上，Z多未n。字於敬吾，敬吾u其Z意，}后一律。”夫此伞坝z”之名，m同取x於玉H生，然其W之高下沂庥腥缡钦撸t影z之影，亦未必可z矣。斋
云： 又沈氏所m溪L侍R之弟金甫，是LN弟之字。z乾隆修墙hIE玖略云：LN字光甫，用之O。崇元年M士，知宣化稽二h。十六年擢浙江mR史，所著有膳弦鳌Ｉ蚴想m不著L金甫之名，但今所膳弦鞲光甫O灏所撰后序“向自溪‘’字沈氏作‘m’。析居x天港。”及“光甫”“金甫”之Q下一字相同等理由推之，可知Q所嫁之人u墙LN之弟。膳弦髦兄T是明亡以后所作，唯其中“罨ā币活}有“年年三月落花天。影含AL自z。”之Z，c河|君姓名符，以光甫c盛涉光甫集中d“盛涉”五律一首。及Q嫁其弟等vS之，自不能令人o疑。K以作rg^晚，不敢Qn。姑於此，以俟更考。主
半L? 河|君更有一“L雯”之名，寅恪案，此名之d渭槿艘砸於苓“河|君鳌闭樽钤纭Ｙ箍肌４嗣不甚著Q，而取x亦不易n。寅恪疑是取列女髻E陶答子妻所^“南山有玄豹，雨七日而不下食者，何也？j以善涿，而成文章也。故i而h害。”u文xE柒x玄“之宣城出新林浦向板颉痹“m然玄豹姿，KL南山。”之x。或者河|君取此二字槊，在受松江郡守妨畛鼍持威fr。后章。殆因是事有所感|，遂自比南山之玄豹，L於雨，擅成文，i而h害耶？明季不遵常，而有文裰女子，往往喜用“L”字以槊，如S媛介之“xL”，宛M之“香L”，后章。皆是其例。震抢装l撰“香天”d明崇中P州名妓沈L，[西湖，N居峭牵嫁新安夏子。夏死，L自O以殉事。寅恪案，沈之名c河|君同，夏之名cP子同，沈曾居西湖，妥钥O殉夏。本末Hc河|君相似，殊榍珊稀５不知是否有其人其事？姑附R於此，更俟考。此殆一r之L狻：|君以“L雯”槊，殊不足。后砗|君又省去“雯”字，止以一“L”字槊，而“L雯”之原名，D不甚槿怂知矣。古
涉 痛文笼Sz事“初墙盛涉有名妓曰徐”l云：勐虞山有EW士t益者，楫今李杜。j一望其N瘢{扁舟碛荨槭咳搜b，坐肩，造E投]。易钜粤，易垡允恰４倘耄Eo以他往。w目之樗资恳病Ａ於次日作遣韧吨，纫盐⒙渡相。牧翁得其，大@。Z者曰，昨投刺者士人乎？女子乎？者曰，士人也。牧翁K疑，急OL柳於舟中，t嫣然一美姝也。因出其七n近w就正，E心p焉。其，得虞褚杉疫z意，又心p焉。相c絮Z者K日。Re，EZ柳曰，此后u以柳姓是名相往汀Ｎ崆易肿右匀缡牵榻袢赵^盟。柳Z。此E柳合作之始也。古
改 寅恪案，此l所o多乖事，翰豢急妫惟河|君改易姓字之一事，今所崇十一年戊寅P子所刻之戊寅草，十二年己卯汪然明所刻之湖上草，皆署“柳L如是”。又汪氏所刻柳如是尺┮裕亦署“g柳L如是”。灾谐┕灿三十一通。其最后一通有“已^夷T”“武夷之[，在旦夕。”“答小n，已分嗤，何悟p通人，使之成帙。非先生意深，不及此。特有h投，更当尽！钡日Z。此可知此通崇十上年辛已春g所作。w汪氏初刻本共b有三十通，X成后投寄河|。河|君闹更索当尽Ｈt第Ｒ纪ㄞ汪氏后硭a刻者，后^。今my_考汪氏初刻本X成之r日，以意揣y，在崇十三年庚辰末，最可能在十四年辛已初。由是n之，河|君何待至崇十三年冬季L半野堂r，始“易钜粤，易垡允恰！蹦笼S何待至此r始“字以如是”耶？今神州光社影印侵惺Y氏fi柳如是山水园，皆j“柳L”之章。其末署“我居士柳如是”。此my_定楹文晁作，但必在崇十三年冬季L半野堂以前。所以如此推定者，w此后河|君心S於牧S，自不再以L於章_柳之“柳L”榉Q，而j此章也。又“我居士”之Q，u捏典“如是我”而怼此亦可^知河|君未遇牧S之前，已以“我居士”c“柳如是”BQ矣。后。且初W集注丙卧集下“美人手E”，是牧S於十三年春初，已及湖上草前所。tG河|君投]之名刺，亦必o疑之理。故z事所nT端，不知l氏子所卧欤o知妄作，固O可笑，而b人又多Sm此物Z，尤不可不辨也。至河|君之名“是”，不知始於何r，H疑其不以“L”槊之后，取其字“如是”下一字槊，若此假定不`，t其rg至早亦在崇十四年，或在m牧S以后。w河|君已Y，自不宜仍以“柳L”uL於章_柳之意槊也。其N下章所。z孝威hx天下名家E集|秀e灾性疲毫因一各L，字蘼，更字如是。生出未。虞山E牧S宗伯之妾。河|君放QL流，不可I以常格。乙酉之，褡诓以死，及^身自沉池水中，此榻街大x。宗伯薨，自以殉，其Y局更善。`r餐粒酪酒仓。主
名“ 寅恪案，氏此l殆出美“河|君鳌薄Ｎㄖ^河|君名“因”，疑c“L”字音近之故。至E士美文xb芬堂文稿六“柳夫人事略”，m亦d河|君名因之事。但其文nu前人，往往吴叮不暇辨，姑附於此。斋
阿 痛危李舒章雯蓼S集Ｎ椤芭cP子”云：又盛魑倚忠馀伟㈦，不根之，笆谷D家勃H。兄正是木人，何意得┸邦jU。知才士易榭，天下n若此，正筒骸９实樾中m之，千Y之外c木宋徵璧又彭e一笑。若彝仲，夏允彝不可此Z也。斋
居 考舒章此榕P子於崇六年癸酉冬g赴北京，至次年居京邸r所作。然t河|君於崇六年癸酉以前，u以“”槊，可以^明也。其N亦下章所。古
用 又后砼c河|君有v之x象三三e，其所著集}椤耙恍μ眉”，用李太白“美人一笑千S金”之典。《全唐》第：李白！鞍准o”。x氏此集中多楹|君而作之篇什，而河|君以“美人”著Q，更可推知矣。知