搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 6772|回覆: 2

[儒家學說] 克伐怨欲不行焉全文翻譯

[複製鏈接]
文化傳統 發表於 2019-7-11 10:29 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
原文

『克伐怨欲,不行焉,可以為仁矣?』子曰:『可以為難矣,仁則吾不知也。』

白話譯文

(原憲又問:)『好勝、誇耀、怨恨、貪慾,不讓它行於外,能算得上是仁了吧?』孔子說:『可以算得上是難得啊,若說仁我就不知道了。』

注釋

克:好勝、好勝人。朱子:『此亦原憲以其所能而問也。』

伐:自矜、自我誇耀。

怨:忿恨。

欲:貪慾。胡宏:『克伐因己所有而生,怨欲因己所無而生。』

不行:內心自我制之,使之不行於外。

為仁矣:為,是。矣,一說是『乎』。

難:可以稱之為難,只是還不夠仁的境界。按:此四者,只是自我遏制它們不使之外行,雖不發作,然而病根猶在,未能上達於仁。

前賢註疏

包咸曰:四者行之難未足以為仁。

鄭汝諧曰:克,勝心也;伐,矜心也;怨,忿心也;欲,貪心也:四者皆為仁之病也。能知其為病而不行,固亦難矣,然仁之本體則未之見也。

陳祥道曰:勝人之謂,自賢之謂生於所求,生於所好。四者出於情,而害於性眾人縱之而不能止之,學者止之而不能去之。去之可以為仁,止之則可以為義而已

唐文治曰:四者之病雖不同,無非氣質用事

張栻曰:克伐怨欲不行,亦可謂能制其私慾者矣。然克伐怨欲之,猶在也。若夫仁者之心,則克伐怨欲無自而萌焉。故制之於流,未若澄之於源也。欲進於是,其惟克己乎?

戴溪曰:四者不行,猶未絕其本。謂之用力則可,謂之仁則未也。夫克伐怨欲不行,猶有以用其力;意必固我既絕,無所用吾力矣。故曰克己復禮為仁,雖克己而未至於復禮,未可以為仁也。

【論語集注】曰:有是四者而能制之,使不得行,可謂難矣。仁則天理渾然,自無四者之累,不行不足以言之也。克去己私以復乎禮,則私慾不留,而天理之本然者得矣若但制而不行,則是未有拔去病根之意,而容其潛藏隱伏於胸中也。豈克己求仁之謂哉?學者察於二者之間,則其所以求仁之功,益親切而無滲漏矣。

程子曰:人而無克伐怨欲,惟仁者能之。有之而能制其情使不行,斯亦難能也,謂之仁則未也。此聖人開示之深,惜乎憲之不能再問也。

饒魯曰:克伐一病,怨欲又一病,而病根總在一『欲』字

錢穆曰:其心仁,則溫、和、慈、良;其心不仁,乃有克、伐、怨、欲。學者若能以仁存心,如火始燃,如泉始達,仁德日顯,自可不待遏制而四者絕。顏淵從事於非禮勿視聽言動,乃以禮為存主,非求克伐怨欲不行之比,故孔子不許其仁。

阮元曰:此但能無損於人,不能有益於人,未能立人達人,所以孔子不許為仁。

【論語正義】曰:四者不行,已近忠恕,但可以求仁,不可遽謂仁也。

【四書反身錄】曰:學問要識本體,然後好做工夫原憲不識仁體,而好言工夫,用力雖勞,終屬安排。治病於標,本體何在?問本體。曰:為克伐怨欲者誰乎?識此斯識本體矣。吾人心體之累,克伐怨欲為甚。若能於克伐怨欲時,一覺即化,使心體無累,其於仁思過半矣,未可藉口『不行』為非仁,而缺卻制之工夫也。大凡人之好勝,由心不虛,誠虛以處己,自與物無競;矜伐多由器小,器大則萬善皆忘,何伐之有?生於不知命,知命則安命聽天;生於不知足,知足則淡然無欲。

陸隴其曰:大抵人心本來皆仁,都被『克伐怨欲』之私累之。原憲平日用力制這四件,不許他發出來,這是至難的。但憲即以此為仁,則其認仁字尚未清楚。且徒制私,使不行於外,則心仍未必無私也。潛藏隱伏於心中已不是仁,況藏者必至於潛滋暗長,伏者必有時乘間抵隙,依舊要行出來,如何叫得仁?若論為仁功夫,必如夫子所以告顏、冉者,一從『敬』『恕』入門,積漸做去;一從『克』『復』下手,勇猛做去:皆是拔去病根之法,且不止拔去病根,兼培養元氣之法。學者讀這章書,要將『克伐怨欲』四字各於自家身上省察。顏子工夫未易學,且從仲弓『敬恕』做起

劉宗周曰:克復、克伐怨欲二章是學問大關鍵處

附錄

【論語補疏】曰:克伐怨欲不行,苦心潔身之士,孔子所不取。不如因己之欲,推以知人之欲;即因己之不欲,推以知人之不欲。絜矩取譬,事不難而仁已至矣。絕己之欲,而不能通天下之志,非所以為仁也。

東溪劉氏曰:憲問獨不記姓,豈自記其所聞與?凡問更端,必題其人,以別之。而克伐怨欲之問不題,則憲之自記明矣。

【筆麈】曰:孔門之教雖權,然亦有圓頓,實教則惟顏子一人當之。夫人無始以來,執我不舍,而一日克己復禮,非頓而何?天下亦大矣,差別之相,何所不有,而一念克復,天下歸仁焉,非圓而何?觀『吾與回言終日』,及於吾言無所不悅,則有不勝紀者矣。而見【論語】者僅僅止此想此問答於眾中,故紀之,而眾人所不得聞如此類者固尚多也。後世遂以【論語】皆漸修平實語,而以圓頓一着甘讓與釋氏,謂孔門無此。不知朝聞夕死,復是何物,愚矣哉!

相關材料:

昔羅近溪先生見顏山農,自述遘危病生死得失能不動心。顏不許,曰:『是制欲,非體仁也。』先生曰:『非制欲,安能體仁?』顏曰:『子不觀孟子之論四端乎?知皆擴而充之,如火之始燃、泉之始達,如此體仁,何等直截!子患當下日用而不知,勿妄疑天性之息也。』先生時如大寐得醒,此方是識仁。原憲直以克伐怨欲不行為仁,固不是,然憲雖不識仁體,猶能力做工夫,能制克伐怨欲於不行。吾人當其或克、或伐、或怨、或欲時,亦能痛懲力窒,制其不行乎?程子云:『七情之發,惟怒為甚。能於怒時遽忘其怒,其於道思過半矣。』(選自【論語學案】)

本章參考書目

【論語集解】【論語註疏】【論語集注】【論語全解】【癸巳論語解】【論語學案】【論語新解】【論語集釋】【論語集說】【論語補疏】【論語正義】【論語意原】【論語大義】【石鼓論語答問】【論語會箋】【四書反身錄】【松陽講義】【筆麈】【論仁篇】。

已綁定手機
延章 發表於 2019-7-11 10:51 | 顯示全部樓層
克伐怨欲。
此四者,人之所病也。
克者,事事克伏他人也,謂之好勝;伐者,但有不順,則以惡待人,此戾性也,俗謂之狼戾者;怨者,凡事但見一己之私,無有大局之器,此格局之隘也;欲者,人之所喜好貪求也,無度焉,凡事無度猶過,過之必受其害。
已綁定手機
延章 發表於 2019-7-11 11:18 | 顯示全部樓層
克之不行者,三人行必有我師焉,諺曰:人外有人,山外有山。各施己長,以補彼短,然後事興矣。
伐之不行者,人皆有惡焉,惡惡相衝,則不能群矣;使共事而相伐,則未之有成者。
怨之不行者,以無我而成大局之器焉;人皆有其私而謀其大,使謀私而壞器,則私亦亡矣,不若全其器而大之,則私亦日壯矣。
欲之不行者,無度不丈夫焉;非滅欲也,格其欲而規度之,使不濫而已;凡事過則必有失,日失以積,久成大過,大過則事不能成矣。

小黑屋|手機版|舉報|桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

關於我們|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表