|
题文诗:
夫播布革,乱其毛发,而登高山,食木果实, 视之也无,优游之容,听之亦无,仁义之辞, 忽若狂痴,推之不往,引之不来,当世不蒙, 其功后代,不见其才,君倾不扶,国危不持, 寂寞无邻,寥廓独寐,可谓避世,非怀道也. 杀身避难,则非计也,怀道避世,则不忠也. 是以君子,居乱之世,则合道德,采积微善, 绝杜纤恶,修父子礼,君臣之序,此乃天地, 通道圣人,之所不失.故或隐之,则为至道, 布之则为,文章也诗,在心为志,出口为辞, 矫以雅僻,砥砺钝才,雕琢文彩,抑定狐疑, 通塞理顺,分别然否,情得以利,性得以治, 绵绵漠漠,以道制之,察之无兆,遁之恢恢, 不见其行,不睹其仁,湛然未悟,久之乃殊, 论思天地,动应枢机,俯仰进退,与道为依, 藏之于身,优游待时.故道无废,而不之兴, 器亦无毁,而不之治.孔子曰有,至德要道, 以顺天下,民用和睦,上下无怨.孝者德本, 教所由生.言德行而,其下顺之.君子真情, 真情至德,至德至本,本立道生,达性畅情. 夫播唐晏曰:『按:书「播弃黎老。」播训同。』布革唐晏曰:『革,按衣裘也。』器案:『布革』疑当作『布泉』,本书本行篇:『夫释农桑之事,入山海,采珠玑,捕豹翠,消䈥力,散布泉,以极耳目之好,快淫侈之心,岂不谬哉?』文义与此相近,彼文作『散布泉』,可参订也,乱毛发,登高山,食木实【列子周穆王】篇:『阜落之国,其民食草根木实。』木实,即果实,汇函本作『食木食』,未可从,视之无优游之容【文选班孟坚东都赋】:『于是百姓涤瑕荡秽,而镜至清,形神寂漠,耳目弗营,嗜欲之源灭,廉耻之心生,莫不优游而自得,玉润而金声。』班孟坚所谓『百姓莫不优游而自得』,即陆氏所谓优游之容之具体内容也。,听之无仁义之辞,忽忽【汉书苏武传】:『陵始降时,忽忽如狂。』【文选司马子长报任少卿书】:『居则忽忽若有所亡,出则不知其所往。』忽忽,犹今言神经失常。程本、天一阁本作『怱怱』,未可从若狂痴,推之不往,引之不来或曰:『无为者,寂然无声,漠然不动,引之不来,推之不往。如此者,乃得道之像。』吾以为不然。尝试问之矣:『若夫神农、尧、舜、禹、汤,可谓圣人乎?』有论者必不能废。以五圣观之,则莫得无为,明矣,当世不蒙其功,后代不见其才,君倾而不扶,国危而不持【论语季氏】篇:『危而不持,颠而不扶,则将焉用彼相矣。』邢昺【疏】:『言辅相人者,当持其主之倾危,扶其主之颠踬。』,寂寞而无邻,寥廓而独寐『寥廓』,汇函作『寤言』,当出肊改。【文选潘安仁西征赋】:『古往今来,邈矣悠哉,寥廓惚恍,化一气而甄三才。』注:『寥廓惚恍,未分之貌也。【鵩鸟赋】曰:「寥廓忽荒。」』案:【文选鵩鸟赋】注:『寥廓忽荒,元气未分之貌。广雅曰:「寥,深也。廓,空也。」』,可谓避世【论语宪问】:『贤者辟世。』皇侃义疏本作『避世』。邢昺【疏】曰:『谓天地闭则贤人隐,高蹈尘外,枕流漱石,天子诸侯,莫得而臣也。』,而非怀道者也【文选范蔚宗后汉书二十八将传论】:『其怀道无闻,委身草莽者,亦何可胜言。』注:『【论语】:「阳货谓孔子曰:怀其宝而迷其邦。」【淮南子】曰:「今至人生于乱世,含德怀道而死者众,天下莫知,贵其不言也。」』。故杀身以避难则非计也唐晏曰:『此正颜之推所谓「华山之下,白骨如邱」者也。』,怀道而避世则不忠也唐晏曰:『此孔圣所谓:「吾非斯人之徒与而谁与也。」』。是以君子居乱世,则合道『道』,唐本作『圣』德,采『采』,李本、程本、唐本、汇函、别解作『采』,古通。后不复出微善,绝纤恶,修父子之礼,以及君臣之序,乃天地之通道,圣人之所不失也。故隐之则为道,布之则为文唐晏曰:『按古之居乱世者,所以自修如此,夫岂如七贤、八达之伦,托迹尘冥,然后为道耶!』,诗在心为志,出口为辞俞樾曰:『谨按「文」衍字。「隐之则为道,布之则为诗」,两句相对。「在心为志,出口为辞」,则承诗而言。』唐晏曰:『按毛【诗序】:「在心为志,发言为辞。」此必古说有然者。又按此与上文不接,疑其间必有误。』,矫以雅僻唐晏曰:『按原误,当作「正邪僻」。』,砥砺钝才,雕琢文彩宋翔凤曰:『本作「邪」,依子汇改「彩」。』案:别解作『彩』。唐晏曰:『当作「雅」。』,抑定唐晏曰:『「定」疑当作「止」。』狐疑,通塞『通』原作『道』,李本、子汇本、唐本作『通』,今据改正理顺,分别然否,而情得以利,而性得以治,绵绵漠漠『绵绵』,李本、子汇本、程本、汇函、别解作『绵绵』,古通。后不复出。【老子第六章】:『绵绵若存。』荀子解蔽:『听漠漠而以为哅哅。』杨注:『漠漠,无声也。』,以道制之,察之无兆【文选魏都赋】:『兆朕古今。』注:『兆犹机事之先见者也。』,遁之恢恢【荀子解蔽】:『恢恢广广,孰知其极。』【文选陆士衡汉高祖功臣颂】:『恢恢广野。』,不见其行,不睹『睹』,唐晏曰:『疑当作「施」。』其仁,湛然未悟,久之乃殊,论思【文选班孟坚两都赋序】:『朝夕论思。』谓讨论思考也天地,动应枢机【易系辞上】:『言行君子之枢机。』韩康伯【注】:『枢机,制动之主。』孔颖达【疏】:『枢谓户枢,机谓弩牙。言户枢之转,或明或暗;弩牙之发,或中或否;犹言行之动,从身而发,以及于物,或是或非也。』,俯仰进退,与道为依宋翔凤曰:『「道」下本缺二字,别本作「为依」,子汇本作「为俱」,「依」与韵协。』案:傅校本、唐本、别解作『为俱』,藏之于身,优游待时。故道无废而不兴,器【易系辞上】:『形而上者谓之道,形而下者谓之器。』此文以『道』『器』对言本之无毁而不治。孔子曰:『有至德要道以顺天下。』文廷式曰:『此引孝经。』案:此开宗明义章文也。【论语】子曰:『先王有至德要道,以顺天下,民用和睦,上下无怨。汝知之乎?』曾子避席曰:『参不敏,何足以知之?』子曰:『夫孝,德之本也,教之所由生也。复坐,吾语汝。』注:子曰:『先王有至德要道,以顺天下,民用和睦,上下无怨。孝者,德之至、道之要也。言先代圣德之主,能顺天下人心,行此至要之化,则上下臣人,和睦无怨。汝知之乎?』曾子避席曰:『参不敏,何足以知之?』参,曾子名也。礼:师有问,避席起答。敏,达也。言参不达,何足知此至要之义?子曰:『夫孝,德之本也,人之行莫大於孝,故为德本。教之所由生也。言教从孝而生。复坐,吾语汝。曾参起对,故使复坐言德行而其下顺之矣王凤洲曰:『昔汉武好神仙,有上元夫人三天上元之官谓武帝曰:「汝好道乎!数招方士,登山祀神,亦为勤矣。然汝胎性暴,胎性淫,胎性奢,胎性酷,胎性贼,五者截身之刀锯,刳命之斧斤,虽志长生,不能遣兹五难,亦何为损性而自劳乎?」诵此,乃知求神仙,不如建功立业。彼有金丹玉液,控鹤餐霞,鸡鸣天上,犬吠云中者不必论,而沙丘、五柞,只为天下笑耳。世之甘心焉者,可不省乎!』又曰:『【抱朴子】云:「求仙者当以忠孝和顺仁信为本,若但务方术,终不得长生也。」乃知求神仙而不思建功立业,谬矣。』唐晏曰:『按此似引孝经而不言孝经,与无为篇引孔子曰「移风易俗」同,所当阙疑者也。此篇讹脱最甚,上下文往往不贯,无从取正,后之读者详之矣。』。 |
|