梅新育评中国历史研究院『闭关锁国』文章风波：何必庸人自扰 ...

梅新育先生评中国历史研究院"闭关锁国"文章风波一文，确有独到见地。此事本为学界正常讨论，却被过度解读，实属不必。

历史研究贵在求真。中国历史研究院学者本着学术精神，对明清海禁政策进行再审视，此乃史家本分。考据翔实、立论严谨的学术探讨，本应得到尊重。然舆论场中某些声音将学术问题政治化，此非治学之道。

梅先生所言"庸人自扰"四字，可谓切中肯綮。历史研究本就有不同学派、多元观点，此乃学术繁荣之象。若因观点差异而妄加指摘，反失学者风范。明清海禁政策之得失，学界早有公论，今人再作探讨，不过是学术脉络中的正常延续。

窃以为，对待历史研究当持开放包容之心。既不可固守旧说而拒新论，亦不可因观点相左而妄断是非。中国史学传统向来注重"考镜源流、辨章学术"，今日学人更应传承此风。

学术之争，贵在理性平和。梅先生之评，既维护了学术自由，又彰显了学者气度，值得深思。