搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 1060|回復: 1

[道家人物] ​微明6道物所道【 文 子 】(通玄真经注卷之七)诗解

[複製鏈接]
已绑定手机
已实名认证
牟向东 發表於 2023-6-10 17:41 來自手機 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
微明6道物所道【  文 子 】(通玄真经注卷之七)诗解

题文诗:
至道至无,至无非物;至德至畜,自生不息;
至仁至积,恩重情深;至义至宜,合于众适.
君子重义,财散情聚,小人重利,财聚情散.
愚者所犯,先迕后合,言而无信,嗜欲无穷,
不知所止,用之丧躯;圣人知权,先合后迕,
不言而信,不期而当,能知所止,真情之窟.
利害相反,祸福相倾,不可不察,不得不慎.
教本君子,小人被泽,利本小人,君子享功,
君子小人,各得其宜.真情泽被,禄利奉下,
无官自治,不令自行,风清气正,各安其所.
慈父爱子,非求其报,圣主养民,非为己用,
真情不已,自然之分,不养而养,至养至情,
至情至慈,至慈博爱,博施济众,天下一家,
用众所爱,得众之力,举众所喜,得众之心,
众志成诚,精诚所至,见始知终,始终一情.
无情君父,恃其功力.骄其臣子,恩惠不接.
正文:
       道者,物之所道也,德者,生之所扶也,仁者,积恩之证也,义者,比于心而合于众适者也。道灭而德兴,中世守德而不怀,下世绳绳唯恐失仁。故君子非义无以活,失义则失其所以活,小人非利无以活,失利则失其所以活,故君子惧失义,小人惧失利,观其所惧,祸福异矣。
  ( 默希子注 :)  道者物之所道也,德者生之所扶也,仁者积恩之证也,义者比於心而合於众适者也。四者,所用以处世修身,不可失也。道灭而德兴,德衰而仁义生。故上世道而不德,中世守德而不怀,下世绳绳唯恐失仁义,故君子非义无以生,失义则失其所以生;小人非利无以活,失利则失其所以活。故君子惧失义,小人惧失利,观其所惧,祸福异矣。道丧德亡,仁绝义薄。君子无义无以全其道,小人无利无以活其身。君子惧失义以为祸,小人欲利以为福也。
       老子曰:事或欲利之,适足以害人,害之乃足以利之。夫病温而强食之,病渴而饮之寒,此众人之所养也,而良医所以为病也。悦于目,悦于心,愚道所利,有道者之所避。圣人者先迕而后合,众人先合而后迕,故祸福之门,利害之反,不可不察也。
  ( 默希子注 :)  老子曰:事或欲利之,适足以害之,或欲害之,乃足以利之。夫病湿而强食之热,病渴而强饮之寒,此众人之所养也,而良医所以为病也。悦於目,悦於心,愚者之所利,有道者之所避。圣人者,先迎而后合,众人先合而后逢,故祸福之门,利害之反,不可不察也。夫病渴饮之以水,良医以为祸;贫者取财於不义,君子以为害。先迕而后合,愚者之所犯;先合而后迕,圣人之所恶。夫利害相反,祸福相倾,不可不察也。
       老子曰:有功离仁义者即见疑,有罪有仁义者必见信,故仁义者,事之常顺也,天下之尊爵也。虽谋得计当,虑患解图国存,其事有离仁义者,其功必不遂。言虽无中于策,其计无益于国,而心周于君,合于仁义者,身必存,故曰言百计常不当者,不若舍趋而审仁义也。
  ( 默希子注 :)  老子曰:有功离仁义者即见疑,有罪有仁义者必见信。故仁义者,事之常顺也,天下之尊爵也。言虽功名已立而仁义不可舍之,舍之则罪累斯及顺之则爵禄可尊,虽谋得计,当虑患解图,国存,其事有离仁义者,其功必不遂也;言虽无中於策,其计无益於国;而心周於君,合於仁义者,身必存。故曰:百言百计常不当者,不若舍趋而审仁义也。为人臣,图国解难、骄王尊己、而功不成者,去仁义故也。或有良谋、不用,奇计不行,戴君尽力,虽不见察,终保仁义,不敢暂忘,而身亦无害也。
       老子曰:教本乎君子,小人被其泽,利本乎小人,君子享其功,使君子小人各得其宜,则通功易食而道达矣。人多欲即伤义,多忧即害智,故治国,乐所以存,虐国,乐所以亡。水下流而广大,君下臣而聪明,君不与臣争而治道通,故君,根本也,臣,枝叶也,根本不美而枝叶茂者,未之有也。
  ( 默希子注 :)  老子曰:教本乎君子,小人被其泽,利本乎小人,君子享其功。使君子小人各得其宜,则通功易食而道达矣。德泽被乎下,禄利奉於上,则无官而自治,不令而自行,各安其所,道之达也。人多欲即伤义,多忧即害智,欲生义夺,爱积智昏。故治国乐所以存,守其道也。虐国乐所以亡。继其欲也。水下流而广大,君下臣而聪明,君不与臣争而治道通,故君根本也,臣枝叶也,根本不美而枝叶茂者,未之有也。圣人之治者,明四目,达四聪,屏邪慝,任贤能,则上垂拱无为自化,则下尽心而奉职。岂有交争之理?则根本日固,枝叶繁盛也。
       老子曰:慈父之爱子者,非求其报,不可内解于心;圣主之养民,非为士用也,性不得已也,及恃其力,赖其功勋而必穷,有以为则恩不接矣。故用众人之所爱,则得众人之力,举众人之所喜,则得众人之心,故见其所始,则知其所终。
  ( 默希子注 :)  老子曰:慈父之爱子者,非求其报,不可内解於心。圣主之养民,非为己用也,性不能已也,及恃其力,赖其功勋,而必穷有以为,则恩不接矣。父之爱子,君之牧民,岂求其所报?自然之分,天道也。或有君父,恃其功力,骄其臣子者,恩惠不接也。故用众人之所爱,则得众人之力,举众人之所喜,则得众人之心。故见其所始,则知其所终。兼爱天下,天下虽大,其为一家之人,不爱天下,则匹夫虽微,由万方一敞。以此而观,则终始可知,存亡可察也。




亲亲窝窝 發表於 2025-4-15 11:28 | 顯示全部樓層
《通玄真经》微明第六阐义

《文子》微明第六篇以"道物所道"发端,实开显形上形下贯通之旨。默希子注本揭示四维结构:道为物之所由(《说文》"所行道也"),德为生之所凭(《周易》"天地之大德曰生"),仁为恩积之验(郑玄注《中庸》"仁者人也"),义为心众之宜(《孟子》"心之所同然者")。此四者构成儒家修齐治平之基,与《大学》三纲八目遥相呼应。

考"道灭德兴"之变,实反映三代损益之理。上世道治无为,如《击壤歌》所示;中世德治怀柔,见《尚书·洪范》义;下世仁治忧勤,若孔子"克己复礼"之教。君子小人分野,正在义利之辨:《论语》载"君子喻于义"与"小人喻于利",此处更深化为生存论差异——君子失义则丧其所以生(孟子所谓"舍生取义"),小人失利则失其所以活(《管子》"仓廪实知礼节")。祸福之异,非关命运,实系价值选择。

老子言利害相生之机,尤具辩证智慧。病温强食、病渴饮寒之喻,暗合《黄帝内经》"热无灼灼,寒无沧沧"之诫。众人养疾之道,恰成良医所忌,此即《道德经》"正言若反"之旨。圣人先迕后合,如商汤之囚夏台;众人先合后迕,似赵高之惑胡亥。祸福转化之枢机,正在能否洞察表象与本质之悖反。

慈父养子、圣主育民之论,深得儒家"民胞物与"精义。不期报而自得报,不求用而自为用,此即《周易》"不言所利"之境。至情至慈的博爱精神,超越墨家"兼爱"之功利性,上承《礼记》"天下为公"之理想。文子强调"用众所爱"的政治智慧,与《孟子》"得道多助"说互为表里,共同构成王道政治的情感基础。

末章警示"无情君父"之弊,直指法家功利主义之失。恩惠不接则君臣相疑,父子相夷,此韩非"法术势"理论之致命缺陷。反观《孝经》"爱敬尽于事亲"之说,可知治国平天下必本于真情实感。文子之论,既为黄老道家向儒家伦理的靠拢,亦为战国思想融合之重要见证。

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表