【资治通鉴】究竟哪个版本好

说到版本问题，每个人的看法不同，在此并不考据哪个版本好，仅仅在自己读完或者读过这类版本中，权且写1个自己的总结吧。
【资治通鉴】是一本较为好的书，从古至今，许多人都读过，有如我如此的平庸之人，也有如名望大的作者，像冯唐，乃至国家的引领人，最有名的莫过于咱们的毛主席，据称读过17遍之多，感觉有类浮夸，可是依据历程资料记录起码读过三遍以上，许多人没读此前都会纠结版本问题，就像我每次碰到他人举荐的好书，特别是古籍，也会大费周章地去查找，哪个版本好，因此说举荐版本，针对1个没有读过这本书的人是有辅助的，终于不好的版本不光是耗费金钱，更主要的是时间和体验感。体验感决议着，可否保持读下去，可否从中获得一点好处。那么就现在来说，依据本人读过的许多版本扼要地做一下简介，期望对没读过这套书或是想读这套书的人1个考虑吧，个体看法，不喜勿喷。
1.【资治通鉴】（胡注）中华书局1956年版
这个版本首推，特征是：繁体竖排胡注版，口碑最好、流传最广，但阅读须要根基较厚，须要古文根基，能读下来，根本须要有古文中等水平。假设古文水平不好，不提议一开始读此版本，笔者大约从2016年开始从这个版本开始，读的很苦痛，由于许多字不认知，许多说的不知晓啥意思，固然自认定古文水平不差，已经通读过黄帝内经，庄子等书，可是许多官职名字，舆图，天干地支等，还是一头雾水，因而那时我选取了白话文版，但后来又读回了这个版本。

2.【新译资治通鉴】（张大可、韩兆琦译注）台湾三民书局2017年版。
这个版本也是较为好的版本，特征是：
（一）正文订正精确。这套书的古文正文以清朝胡克家本为底本，勘校谨严，考虑章钰校记与现代研发成果厘定文字，而且专门列出『校记』部分。况且每1个字都根据台湾的注音法标出了读音。
（二）翻译信达雅。这套书的翻译品质较为中肯，不是大白话，也不佶屈聱牙，还会附上作家的许多见解，个体感知有考虑价值。
（三）注释细致明确。这套书的注释全面得让人近乎打动。比以下简介的中华书局的传世经典文白对比版全面，可是我认定这类注释不是为了让咱们通读的，而是读的流程中有看不懂得的地方随时可以像工具书同样翻查。
（四）独家的解析和研发。这类才是我举荐这套书的真实原因。这套书每卷开头都有『题解』，指出这一卷大事内容，相当于每卷大事记。『章旨』则以注释段落首尾齐备的大事情为单元，根本以年为单位，可是一年内容较多的，可能以半年或3个月为单位，述评结合，提醒主要史事。每卷卷末则有『研析』，评点大事、总结史实。这全是译注者仔细读过研发过之后思索的结晶，而且提出问题让读者引伸思索。
固然也有类缺点，首要是没有舆图，不能联想军事方面，还有1个诸侯割据的格局是如何的，交战两边是如何攻守等等，须要配备一本中国历程舆图集，才能大概懂得。还有就是这个版本价钱较为贵，书也较为多，40册，其余没发掘有甚麽不好的地方。