戰國策

<div class="feature"> 戰國策　　卷二十八‧韓策三 韓珉攻宋
韓珉攻宋，秦王大怒曰：「吾愛宋，與新城、陽晉同也。韓珉與我交，而攻我甚所愛，何也？」蘇秦為齊說秦王曰：「韓珉之攻宋，所以為王也。以齊之強，輔之以宋，楚、魏必恐。恐，必西面事秦。王不折一兵，不殺一人，無事而割安邑，此韓珉之所以禱于秦也。」秦王曰：「吾固患齊之難知，一從一橫，此其說何也？」對曰：「天下固令齊可知也。齊故已攻宋矣，其西面事秦，以萬乘自輔；不西事秦，則宋地不安矣。中國白頭游敖之士，皆積智欲離秦、齊之交。伏軾結靷西馳者，未有一人言善齊者也；伏軾結靷東馳者，未有一人言善秦者也。皆不欲齊、秦之合者，何也？則晉、楚智而齊、秦愚也。晉、楚合必伺齊、秦，齊、秦合必圖晉、楚，請以決事。」秦王曰：「善。」

<div class="feature"> 戰國策　　卷二十八‧韓策三 或謂韓王
或謂韓王曰：「秦王欲出事于梁，而欲攻絳、安邑，韓計將安出矣？秦之欲伐韓，以東闚周室甚，唯寐忘之。今韓不察，因欲與秦，必為山東大禍矣。秦之欲攻梁也，欲得梁以臨韓，恐梁之不聽也，故欲病之以固交也。王不察，因欲中立，梁必怒于韓之不與己，必折為秦用，韓必舉矣。願王熟慮之也。不如急發重使之趙、梁，約復為兄弟，使山東皆以銳師戍韓、梁之西邊，非為此也，山東無以救亡，此萬世之計也。秦之欲并天下而王之也，不與古同。事之雖如子之事父，猶將亡之也。行雖如伯夷，猶將亡之也。行雖如桀、紂，猶將亡之也。雖善事之無益也。不可以為存，適足以自令亟亡也。然則山東非能從親，合而相堅如一者，必皆亡矣。」

<div class="feature"> 戰國策　　卷二十八‧韓策三 謂鄭王
謂鄭王曰：「昭釐侯，一世之明君也；申不害，一世之賢士也。韓與魏敵侔之國也，申不害與昭釐侯執珪而見梁君，非好卑而惡尊也，非慮過而議失也。申不害之計事曰：『我執珪于魏，魏君必得志于韓，必外靡于天下矣，是魏弊矣。諸侯惡魏必事韓，是我免于一人之下，而信于萬人之上也。夫弱魏之兵而重韓之權，莫如朝魏。』昭釐侯聽而行之，明君也；申不害慮事而言之，忠臣也。今之韓弱于始之韓，而今之秦強于始之秦。今秦有梁君之心矣，而王與諸臣不事為尊秦以定韓者，臣竊以為王之明為不如昭釐侯，而王之諸臣忠莫如申不害也。
昔者，穆公一勝于韓原而霸西州，晉文公一勝于城濮而定天下，此以一勝立尊，令成功名于天下。今秦數世強矣，大勝以十數，小勝以百數，大之不王，小之不霸，名尊無所立，制令無所行，然而春秋用兵者，非以求主尊成名于天下也。昔先王之攻，有為名者，有為實者。為名者攻其心，為實者攻其形。昔者，吳與越戰，越人大敗，保于會稽之上。吳人入越而戶撫之。越王使大夫種行成于吳，請男為臣，女為妾，身執禽而隨諸御。吳人果聽其辭，與成而不盟，此攻其心者也。其後越與吳戰，吳人大敗，亦請男為臣，女為妾，反以越事吳之禮事越。越人不聽也，遂殘吳國而禽夫差，此攻其形者也。今將攻其心乎，宜使如吳；攻其形乎，宜使如越。夫攻形不如越，而攻心不如吳，而君臣上下少長貴賤畢呼霸王，臣竊以為猶之井中而謂曰：『我將為爾求火也。』
東孟之會，聶政、陽堅刺相兼君。許異蹴哀侯而殪之，立以為鄭君。韓氏之眾無不聽令者，則許異為之先也。是故哀侯為君，而許異終身相焉。而韓氏之尊許異也，猶其尊哀侯也。今日鄭君不可得而為也，雖終身相之焉，然而吾弗為云者，豈不為過謀哉！昔齊桓公九合諸侯，未嘗不以周襄王之命。然則雖尊襄王，桓公亦定霸矣。九合之尊桓公也，猶其尊襄王也。今日天子不可得而為也，雖為桓公吾弗為云者，豈不為過謀而不知尊哉！韓氏之士數十萬，皆戴哀侯以為君，而許異獨取相焉者，無他；諸侯之君無不任事于周室也，而桓公獨取霸者，亦無他也。今強國將有帝王之亹，而以國先者，此桓公、許異之類也。豈可不謂善謀哉？夫先與強國之利，強國能王，則我必為之霸；強國不能王，則可以辟其兵，使之無伐我。然則強國事成，則我立帝而霸；強國之事不成，猶之厚德我也。今與強國，強國之事成則有福，不成則無患，然則先與強國者，聖人之計也。」

<div class="feature"> 戰國策　　卷二十八‧韓策三 韓陽役于三川而欲歸
韓陽役于三川而欲歸，足強為之說韓王曰：「三川服矣，王亦知之乎？役且共貴公子。」王于是召諸公子役于三川者而歸之。

<div class="feature"> 戰國策　　卷二十八‧韓策三 秦大國
秦，大國也。韓，小國也。韓甚疏秦。然而見親秦，計之，非金無以也，故賣美人。美人之賈貴，諸侯不能買，故秦買之三千金。韓因以其金事秦，秦反得其金與韓之美人。韓之美人因言于秦曰：「韓甚疏秦。」從是觀之，韓亡美人與金，其疏秦乃始益明。故客有說韓者曰：「不如止淫用，以是為金以事秦，是金必行，而韓之疏秦亦明。美人知內行者也，故善為計者，不見內行。」

<div class="feature"> 戰國策　　卷二十八‧韓策三 張丑之合齊楚講于魏
張丑之合齊、楚講于魏也，謂韓公仲曰：「今公疾攻魏之鄆，魏急，則必以地和于齊、楚，故公不如勿攻也。魏緩則必戰。戰勝，攻鄆而取之，易矣。戰不勝，則魏且內之。」公仲曰：「諾。」張丑因謂齊、楚曰：「韓已與魏矣。以為不然，則盍觀公仲之攻也。」公仲不攻，齊、楚恐，因講于魏而不告韓。

<div class="feature"> 戰國策　　卷二十八‧韓策三 或謂韓相國
或謂韓相國曰：「人之所以善扁鵲者，為有臃腫也；使善扁鵲而無臃腫也，則人莫之為之也。今君所以善平原君者，為惡于秦也；而善平原君乃所以惡于秦也。願君之熟計之也。」

<div class="feature"> 戰國策　　卷二十八‧韓策三 公仲使韓珉之秦求武隧
公仲使韓珉之秦求武隧，而恐楚之怒也。唐客謂公仲曰：「韓之事秦也，且以求武隧也，非敝邑之所憎也。韓已得武隧，其形乃可以善楚。臣願有言，而不敢為楚計。今韓之父兄得眾者毋相，韓不能獨立，勢必不善楚。王曰：『吾欲以國輔韓珉而相之可乎？父兄惡珉，珉必以國保楚。』」公仲說，仕唐客于諸公，而使之主韓、楚之事。

<div class="feature"> 戰國策　　卷二十八‧韓策三 韓相公仲朋使韓珉之秦
韓相公仲朋使韓珉之秦，請攻魏，秦王說之。韓珉在唐，公仲朋死。韓珉謂秦王曰：「魏之使者謂後相韓辰曰：『公必為魏罪韓珉。』韓辰曰：『不可。秦王仕之，又與約事。』使者曰：『秦之仕韓珉也，以重公仲也。今公仲死，韓珉之秦，秦必弗入。又奚為挾之以恨魏王乎？』韓辰患之，將聽之矣。今王不召韓珉，韓珉且伏于山中矣。」秦王曰：「何意寡人如是之權也！今安伏？」召韓珉而仕之。

<div class="feature"> 戰國策　　卷二十八‧韓策三 客卿為韓謂秦王
客卿為韓謂秦王曰：「韓珉之議，知其君不知異君，知其國不知異國。彼公仲者，秦勢能詘之。秦之強，首之者，珉為疾矣。進齊、宋之兵至首垣，遠薄梁郭，所以不及魏者，以為成而過南陽之道，欲以四國西首也。所以不者，皆曰以燕亡于齊，魏亡于秦，陳、蔡亡于楚，此皆絕地形，羣臣比周以蔽其上，大臣為諸侯輕國也。今王位正，張儀之貴，不得議公孫郝，是從臣不事大臣也；公孫郝之貴，不得議甘戊，則大臣不得事近臣矣。貴賤不相事，各得其位，輻湊以事其上，則羣臣之賢不肖可得而知也。王之明一也。公孫郝嘗疾齊、韓而不加貴，則為大臣不敢為諸侯輕國矣。齊、韓嘗因公孫郝而不受，則諸侯不敢因羣臣以為能矣。外內不相為，則諸侯之情偽可得而知也。王之明二也。公孫郝、樗里疾請無攻韓，陳而辟去，王猶攻之也。甘茂約楚、趙而反敬魏，是其講我，茂且攻宜陽，王猶校之也。羣臣之知無幾于王之明者，臣故願公仲之以國侍于王，而無自左右也。」