来源: 联合早报
东北亚局势演变具有相当历史含义。5月13日，中国国务院总理温家宝、日本首相野田佳彦、韩国总统李明博在北京举行第五次中日韩领导人会议，签署了三方投资协定，并同意启动自由贸易区谈判。
此前两日，“2012丽水世界博览会”在韩国全罗南道丽水市隆重开幕，吸引了全世界的眼球。随着韩国在国际舞台和经济领域继续赶超日本，东亚加速向原有的历史秩序回归。
在东北亚合作发展的大局中，平壤金氏三代世袭王朝日益如同骨鲠在喉的异数。特别是与和平稳定发展大势针锋相对，朝鲜政权的生存越来越依赖于制造不稳定和战争渲染。两年前的天安舰事件和炮轰延坪岛不算，金正恩在发射远程导弹失败之后，继续强调穷兵黩武的“先军”政策，并且传出新的核爆试验风声。据各方报道，从4月底起，朝鲜不断对本区的卫星定位系统（GPS）电波进行干扰，使得许多民航客机和船舶运行陷入混乱，再次展示金氏政权不择手段的“乱中求存”战略。
然而，在中国和韩国高速经济发展和现代通讯技术普及的冲击下，平壤几十年的内外严密信息封锁开始出现显著漏洞，不仅朝鲜民众逐渐了解外部世界，认识到自身生活的落后悲惨，“脱北者”人数不断增长，原先不透明体制的大量阴暗面也日渐曝光，尤其是惨无天日的庞大“劳改营”体系。随着韩国的“亲北”民意急剧退化，韩国官方开始正式记录平壤劳改营中虐待人犯的官员姓名，为未来纽伦堡式的“人道罪行”审判作准备。
据《纽约时报》报道，在现实经济压力下，朝鲜现有的国家体制正在缓慢崩解，由于政府的计划经济无法为大多数人口提供足够的衣食，在“体制之外”自力生存的居民不断增加。根据《亚洲时报》，这一发展使得金氏政权根据家庭出身严格控制社会的“成分（songbun）”体系和其他“专政工具”日益失灵。再加上原来在政治和金钱上强烈支持平壤的左翼旅日朝鲜人组织团体分崩离析，说朝鲜政权内外交困决不为过。
朝鲜自诩是高句丽传人
更令人担心的是，平壤为了维持逐渐离散的凝聚力，在政治宣传上加剧了自我吹嘘的“历史牌”：除了继续神化个人迷信，还大力强调朝鲜政权是高句丽古国的正宗传人，而把韩国比拟为历史上与“外国侵略者”合作的“卖国政权”。
平壤的这一政治宣传对中国的长远国家利益有严重的伤害。胡编乱造的所谓“五大文明摇篮”之一的“大同江文化”之外，金氏政权宣传的历史有一定程度的事实基础，这便是高句丽王国确实长期以平壤为都城，而“外国侵略者”也即中国唐朝征服高句丽的过程中，得到了朝鲜半岛南部“卖国政权”新罗王国的全力协助。
这样的宣传完全无视跨越中国东北和朝鲜北部的高句丽土地，大体上是两汉政府直接管辖数百年的辽东四郡。从隋炀帝三征高句丽到唐初太宗、高宗两朝集全力讨伐高句丽，很大程度上是恢复汉代故土。对此，中国著名史家陈寅恪在《唐代政治史述论稿》中有过精辟总结。陈寅恪认为，唐高宗总章元年（公元668年）平定高句丽后，唐政权却主动退出了朝鲜半岛，主因是吐蕃势力异军突起，在西部形成对唐室关中根基的严重威胁，迫使唐廷把朝鲜半岛拱手让与同盟的藩国新罗。
其实，从文化角度看，高句丽和后起的渤海国一样有很大的北方游牧民族成分，而新罗政权则代表了朝鲜半岛此后的“小中华”传统。新罗因此与中国有着极为密切的交流来往，例如今天众多佛教信徒崇奉朝拜的九华山地藏菩萨，原身就是新罗王子金乔觉。
但是朝鲜政权今天的自我宣传游戏，基调是历史反华主义，并且隐含了基于古代高句丽区域的领土诉求。这样的宣传，不仅刺激了韩国的反华主义，也使得后者为了避免“卖国”帽子而加入高句丽传人合唱团。
北京为了短期利益纵容平壤，从长远角度看，实在得不偿失。
作者在北美从事科研工作 《联合早报网》 |
桂公网安备 45010302003000