搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 2801|回復: 0

[诗词赏析] 文化评析乐见诗歌『下绣楼』

[複製鏈接]
对酒當歌 發表於 2016-9-14 23:15 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

文化评析:乐见诗歌『下绣楼』

暑期将至,以诗歌为主题的活动日益增多,反映了近年来新一轮的『诗歌热』。

在我们这个古老的『诗国』里,有很长一段时间,诗歌像高冷的闺秀,与大众并不亲近。写诗是诗人的事,谈诗是圈子里的事,经历过20世纪80年代的全民诗潮后,诗人们精疲力竭地收缩在越来越小的诗歌圈里,生气不振。

忽然一夜清香发,这两三年,诗歌走下绣楼,重新回到大众中间,诗歌又热了!去美术馆有人在朗诵诗,去读书会有人在谈论诗;『出格』的新诗人聚集了媒体的目光,离世的老诗人引发了集体的怀念;有人穿越大半个中国和人争论一首诗,有人将诗作入歌入戏在舞台上传唱全国;在刚创业的网店订一束鲜花搭配一首诗赠给爱人,在夜晚的卧室滑动手机订阅『读首诗再睡觉』让自己安眠。

火的不只是吟诗,还有作诗。诗歌回温的一个重要原因是微信、微博等新媒体传播平台的兴起。它唤醒了故纸堆里的佳作名篇,更唤醒了平凡人的『诗人梦』——无论是写字楼里曾经的文艺青年,还是荷尔蒙充沛、闲愁无限的青春少年,都可以通过新媒体把自己的诗作广泛传播。一时间,欲赋新词,遍地风流。一些批评家直言:著名诗人满天飞,著名诗歌不见踪影。活动多、好诗少,诗歌之火乃是海市蜃楼的『虚火』。但『著名』二字,何以评断:是文辞意境?还是思想庄严?20年前的诗歌评论能否批判今天的诗歌创作?当代诗歌的美学标准究竟为何?恐怕连批评家都需要深思。

巨变的社会让文艺气象变化万千。可以肯定的是,当今的『诗歌热』与曾经的全民诗潮并不相同。30年前,诗歌反映了我们这个民族对精神觉醒和精神解放的渴求。30年后,在经济发展、物质充盈的前提下,诗歌更多表达的是个人精神生活的满足,以及对人性本身诗意的回归。『我的心永无安宁,直到它栖息于你』。正如诗人舒婷所说,『诗歌让我们远离躁动和喧嚣』。

明代学人王世贞说:『三百篇亡,而后有骚、赋,骚、赋难入乐,而后有古乐府,古乐府不入俗,而后以唐绝句为乐府,绝句少婉转,而后有词,词不快北耳,而后有北曲,北曲不谐南耳,而后有南曲。』批评家们应该放下精英主义的成见,用变动的眼光去看待今天的『诗歌热』。我们需要学院诗人,也需要『打工诗人』;需要大叙事,也需要小确幸;需要深刻思辨的,也需要直率表达的;需要预见的,也需要怀旧的。中国的诗歌传统是源,更是流,正是因为它随势而变,广泛流传,才有了今天强大的生命力。

西谚说:『诗歌冷藏语言,防止语言腐烂。』在物质极大丰富的中国,大众写诗、读诗其实是在追问生活的意义。今天的『诗歌热』有新闻、有现象、有躁动、有喧嚣,但也有沉潜其中的社会变革和人心需求。面对批评家的忧虑,笔者倒是乐见诗歌『下绣楼』。

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表