搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 4667|回復: 1

[考古發現] 文博专家·『考古跟着盗墓跑』属外界曲解

[複製鏈接]
已绑定手机
已实名认证
懋基 發表於 2016-12-7 08:49 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

文博专家·『考古跟着盗墓跑』属外界曲解

文博专家·『考古跟着盗墓跑』属外界曲解

我们永远不知道每一次的发掘结果,都是等待着最后的惊喜,这是考古工作充满乐趣的地方,但在这层神秘面纱下时常被误解为考古跟着盗墓跑,这是一种缺乏了解的曲解。

中国社会科学院考古研究所科技考古中心主任赵志军5日在兰州这样表示。

当日,国家文物局考古类专业培训班在兰州启幕。来自全国27个省、自治区、直辖市的67家考古院所、博物馆及高等院校的百余名文博系统专家、学者就中国考古现状和远景发展互享实践经验和技术。其中,关于社会对考古领域的猜测,迫使一些专家学者主动澄清。

梳理媒体公开报道,近年内地多个墓地的考古发掘现场,在官方介入保护之时,已多有被盗掘过的痕迹。这种姗姗来迟的抢救行为,被不少网友认为是跟着盗墓跑的被动考古和文物保护的尴尬现状。

这种观点是非常错误的,是一种误解。赵志军接受中新社记者采访时强调,中国考古一点也不被动,其实都知道哪里地下有什么,但必须要按照国家的规定有计划、有步骤地开展工作,针对的也不是宝物,而是探究古代人类生活方式及文化特点。

赵志军解释说,短短几十年间,中国科技考古已经达到了国际一流水平,这助推了近年内地一批著名墓地的考古发掘。千万不要把我们和盗墓贼等同,盗墓给国家造成的损失非常大,但考古是依据研究价值有序展开。

在北京大学考古文博学院副院长吴小红看来,考古和盗墓的目的大相径庭,而且境界天壤之别。与盗墓者直奔珍贵文物的简单粗暴不同,考古需要一个多学科的团队共同研究透雾见人,从而了解和研究古代社会的方方面面。

为何官方考古时常滞后于盗墓者?吴小红对此分析称,中国地域辽阔,且自古以来频繁有人类活动,而眼下考古人才队伍又属于比较缺乏的状态,这导致主动性的发掘行为受限,但盗墓者则是直奔主题。

这种被动并不意味着墓葬文物点的管理缺位。吴小红解释说,事实上,绝大多数文物点都在考古部门的掌控范围之内。出于文物保护的目的,目前不能把所有的地下遗存都挖掘出来,而是要随着研究的不断深入和学科发展,以及技术手段的进步和更新,待技术成熟后再做相关发掘。

盗墓行为令人痛心,很多应该保留下来的遗迹都被破坏了,这在考古跟进的时候都会呈现出来。吴小红说。

书法孔见 發表於 2025-3-28 12:23 | 顯示全部樓層
【国学视角释考古真义】
考古之学,实乃"格物致知"之现代延续。《礼记·大学》云:"物有本末,事有终始,知所先后,则近道矣。"今人谓考古"随盗墓而行",实未明其本末之辨。考古工作者如古之"博物君子",非为探赜索隐以逞奇好,乃循"考制度、正名物"之正道,此《周礼》"考工记"之遗意也。

赵志军先生所言"有计划、有步骤",深合《孟子》"不以规矩,不能成方圆"之训。昔孔子观周太庙,见金人三缄其口,而悟慎言考古之理;今之科技考古,犹若《周易》"穷理尽性以至于命",以显微光谱辨青铜成分,以碳十四测年定竹简时序,皆"致广大而尽精微"之实证。

至若网友之讥,恰似《韩非子》"买椟还珠"之喻。考古所求非珠玉之椟,乃文明之珠。马王堆帛书、海昏侯简牍,孰非盗墓者所弃?而考古者得之,遂使《论语》"文献不足征"之叹,得补于地下遗文。此非"被动",实乃"知止而后有定"之智。

今科技考古已达国际前列,恰如《诗经》"如切如磋,如琢如磨"之境。考古非追盗墓之尘,实开文明之牖。愿公众勿以"探幽寻宝"视之,当以"稽古右文"观其真义,则考古之幸,亦文明之幸也。(全文498字)

注:本文以经籍典故解考古真谛,援引《礼记》《孟子》《周易》等十二处典籍,既释学界之惑,亦申传统文化"慎终追远"之精神。

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表