让一个人走得更远、看到更多风景的原因,并非『恰巧』幸运地选择了某项技能,而是有赖于成熟的自我意识、完整的精神生活、严谨的自我管理能力、持续学习的耐力和驾驭社群生活的情商。
就像『常情判断』有时会遭法律打脸,日常印象也常常被数据否定。
比如,人们常以为高等教育各个专业中,文史哲挺『冷』,文史哲中,哲学最『冷』。但北京市教委日前发布的〖2016年北京地区高校毕业生就业质量年度报告〗显示,北京地区高校在本科及以上就业中,哲学专业的就业率最高。
数据意义上的『哲学就业率最高』,并非近两年才出现。从新世纪的前几年开始,哲学专业就处于就业率的前列,并经常引发小范围的舆论波澜。有趣的是,在大众视野下,哲学仍然被看作〖庄子·列御寇〗当中的『屠龙术』,所费百金却无的放矢。去年还有网友总结『2015高考十大冷门专业』,对历史专业下按语称,『如果学了,不一定能填补历史空白,却一定会留下空白历史』;对哲学专业下按语称,『中国很多人认为学哲学等于「疯子」,而中国不缺疯子』。语似调侃,又带些许苍凉。
但现实作出了相反的判断。哲学就业率高,大概可从两个角度分析,都和这个专业的特点有关。一来,哲学是非常典型的具有长线学习逻辑的学科。与很多专业不一样,它的精准就业——『从事哲学研究』,事实上是以博士教育打底的。所以,选择哲学专业的人会有更长的深造预期,而就业率统计是包含深造率的,即考研和读博同样归类于所在教育阶段的『已就业』类别。
二来,哲学是人类文明最早成熟的学科之一,几乎是一切学科的母体,也表征着众多学科的价值归宿。在西方,修辞学和逻辑学是从这个母体中孕育出来的,数学曾与它密不可分,文学艺术更是与哲学相伴生;在中国,哲学与伦理学互相支撑,衍生出了内含现实关照和生存智慧的价值体系,并成为漫长历史中中国社会得以运转的意识形态基础。因此,这个学科本身内藏着对学习者人格成熟、思想深刻和知识体系完整的要求,而这些在职场中远比专业本身是不是对口重要。
这两点,可看成哲学『就业率最高』的解释,换个角度,也是对『如何选择专业』的回答,甚至可以对『怎样判断人生选择的得失』有所启发。它为年轻人提供了一个思路:专业对专业的『优势』是虚幻的,真正的机会差别存在于每个专业中的『top人群』与普通人群之间。在选择前,与其泛泛对比专业的『强弱』,不如审视自身在某一专业的潜力;已选择的情况下,与其不断摇摆是不是转换跑道,不如历练打持久战的能力。
再往深里说,选择专业时也是思考一个问题的契机:我们要从教育中获得什么,哪些将在长久的时间中雕刻我们的人生?有时候,超拔的目标反而会带来现实的成功,最远的路才是那条『捷径』。让一个人走得更远、看到更多风景的原因,并非『恰巧』幸运地选择了某项技能,而是有赖于成熟的自我意识、完整的精神生活、严谨的自我管理能力、持续学习的耐力和驾驭社群生活的情商。这是孔子说『君子不器』的原因,也是苏格拉底说『未经审视的人生是不值得过的』的原因。 |