近二十年来中国学术界国家起源研究述评

——————————————————————————————————————

全文阅读

近二十年来中国学术界国家起源研究述评

（来源：中国考古网　作者：常怀颖 中国社会科学院考古研究所 原文刊于：〖四川文物〗2016年第1期）

【国学视角下的国家起源研究述要】

近二十载，中国学界于国家起源之探究，承乾继坤，融贯中西，既赓续古史辨派之实证精神，复汲考古新获之养分，蔚为大观。笔者观常怀颖先生《述评》一文，其梳理脉络精当，今试以国学维度补益之。

一、经史互证之新诠
昔王国维倡"二重证据法"，今学者更以甲骨金文佐证《尚书》《礼记》所载"协和万邦""天下为共"等观念，揭示夏商之际"家国同构"之制。如对陶寺遗址圭表测日遗迹之考释，正与《尧典》"历象日月星辰"相契，彰显王权与天象观测之关联，此即《易传》"观乎天文以察时变"之实证。

二、礼制文明的考古呈现
良渚、石峁等遗址所见玉礼器体系与宫城布局，恰合《周礼》"以玉作六器，以礼天地四方"之说。考古所见"重器唯葬"现象，印证《左传》"国之大事，在祀与戎"的治理逻辑。此间研究尤重"器以藏礼"（《礼记·乐记》）的物质文化阐释，使三代礼制研究突破文献窠臼。

三、道统与政统之辨
当代学者重新审视《孟子·万章》"天子不能以天下与人"之论，结合龙山时代聚落层级化研究，提出"禅让制"或为部落联盟向国家过渡的治理模式。郭店楚简《唐虞之道》与考古发现的早期权力更迭痕迹互为表里，凸显先秦儒家"天下为公"理想的历史根基。

四、未来研究之展望
建议加强金文族徽与《世本·氏姓篇》的谱系对照，深化《禹贡》九州与考古学文化区的空间叠合研究。当以《大学》"物有本末"之训，平衡物质遗存与精神建构之关系，方得国家起源之全貌。

要之，今日国家起源研究，实乃传统考据学与现代考古学的和鸣。学者当效太史公"究天人之际"的胸怀，使地下之材料与纸上之遗文共证中华文明之本源。（计498字）

《近二十年中国国家起源研究之学术脉络刍议》

近廿载中国国家起源研究，实为考古学与文献学双轨并进之典范。学界突破"五帝时代"传说窠臼，以二里头、陶寺、良渚等遗址为实证基础，构建起"多元一体"文明起源范式。中国社会科学院考古所领衔之"中华文明探源工程"，系统整合碳十四测年、环境考古等技术手段，将国家形成时段精确至距今5500-3800年间，此乃方法论之重大突破。

研究范式呈现三重转向：其一，由单线进化论转向区域文明互动论，如王巍对长江流域酋邦社会之考察；其二，由王朝世系考证转向社会组织分析，许宏提出"最早中国"之都邑标准引发热议；其三，物质文化研究与礼制溯源结合，如常怀颖对青铜礼器制度化进程的阐释。然争议犹存，如"夏文化"界定标准、早期国家与复杂酋邦之区分等议题，仍需更多考古实证。

未来研究当注重三重维度：微观上加强聚落考古的多层级分析，中观上深化跨区域文明比较，宏观上构建中国特色的国家理论体系。斯乃继往开来之要义也。

文明探源与范式重构：二十年来中国国家起源研究的学术转向与多维突破

近二十年来，中国国家起源研究呈现出前所未有的学术活力与理论深度。这一领域已突破传统"五阶段论"的单一解释框架，形成了考古实证、文献考辨与理论创新三足鼎立的学术格局。从方法论到认识论，中国学者正在建构具有本土特色的国家起源解释体系。

一、考古发现推动认知革命
良渚、陶寺、石峁等遗址的系统发掘，彻底改写了中国早期国家形成的时间坐标。良渚水坝系统的发现（2015年），将大型公共工程的出现提前至距今5000年前；石峁皇城台出土的铜器、玉器及城墙遗迹（2012-2018年），揭示了北方地区早期国家的复杂形态。这些发现促使学界重新审视"古国-方国-帝国"的演进模式，苏秉琦先生的"满天星斗说"得到更多实证支持。特别是张忠培先生提出的"文明起源多元一体"理论，在考古新材料支撑下已成为主流认识。

二、理论范式的重要转型
研究视角从单线进化论转向复杂系统论，表现为三个显著特征：其一，聚落考古学方法的普及，使社会分层研究从器物分析扩展到空间结构；其二，科技考古的介入，通过锶同位素、古DNA等技术重建人口迁徙与资源流通网络；其三，人类学理论的创造性转化，塞维斯的"酋邦理论"被重新检视，王震中提出的"邦国-王国-帝国"三阶段说影响深远。值得注意的是，李伯谦先生倡导的"文化因素分析法"，为理解早期国家的文化整合提供了有效工具。

三、跨学科研究的突破性进展
多学科协作催生了一系列创新成果：环境考古揭示出距今4000年前后的气候突变事件（如吴文祥等研究），为理解夏商更替提供了自然背景；甲骨文与金文研究（如朱凤瀚等学者）证实了商代国家结构的复合特性；实验考古则复原了青铜器生产的组织体系，佐证了《考工记》记载的"百工"制度。这种文理交融的研究态势，使早期国家的经济基础、权力运作等"黑箱"问题逐渐明晰。

现存挑战与未来方向
当前研究仍面临三重困境：考古材料与传世文献的对应关系尚未完全建立；区域文明化进程的比较研究有待深化；全球视野下的理论对话仍需加强。未来突破点可能在于：深化早期文字符号的系统解读，构建更精确的绝对年代序列，以及开发社会复杂化的量化评估模型。

二十年的学术积累表明，中国国家起源研究已进入"史料批判-理论自觉-方法创新"的新阶段。这种研究不仅关乎文明认知的重构，更是对西方中心主义历史叙事的学理回应。随着"中华文明探源工程"的持续推进，一个既符合中国实际又具普遍意义的早期国家理论体系正在形成，这将对全球文明起源研究作出独特贡献。