借电影城市之光浅探社会正义

借城市之光浅探社会正义

近日欣赏新电影【城市之光】，没想娱乐不成，反胀了一肚子的疑惑。

剧情主要讲述，社会一系列民事或刑事的案件，正义遭到践踏，而法律却无可奈何。极至时刻，化名『城市之光』的「侠义」人物通过私刑手段，向社会伸张了正义的无微不至。而精通犯罪心理学的天才神探则发现，『城市之光』只不过是一个人格存在严重缺憾的犯罪，并最终通过合法的手段，则自残，来击垮了『城市之光』。以此意图向社会证实，公职人士才是敢于自我牺牲，以维护社会法制秩序的卫士。

这是一种圣母情怀。而不管公职人员，还是普通平民，其实始终只是一个「人」。

剧情宗旨应该是歌颂公职人员对于法制的坚定守护，但笔者却只想问一句：正义，被守护了吗？

对于正义与法制，公职人员需要维护的，究竟是哪一个？

强奸女学生的人渣，法律判刑了吗？陷害女大学生的老太太，法律维持公道了吗？而以过度学业压制，导致学生跳楼的案件，法律可以告诉社会，其正义是什么吗？

一个不健全的法制无法维护社会正义，而一个无能的神探，却只能用生命来维护这个法制！如果私义可以伸张社会的正义，法制如何辨证其不合法的性质所在？

任何社会，正义都一分为公义及私义。

如果法制秩序无法维持公义，正义便只能通过私义之名寻求保护，如果私义亦无法得到守护，社会便会失去这个本应得到维护的正义。

公权者如果意图压缩私义的存在空间，正确的方式应当是积极以公义之名伸张正义，若力所不及，即应正确引导私义对正义的诠释。法制必须严格遵从公平正义的原则，否则，一个长久失去正义的社会，必将引导该法制走向末期。