|
近代以来，“儒家思想害了中国人”、“儒家思想让中国人窝囊”等挑动国人神经的新辞异说甚嚣尘上。究竟儒家思想是不是糟粕？儒家思想是不是祸害了中国上千年？ 观点总是对立的，也有人说，知儒家者，谓儒家忧民忧国，不知儒家者，谓儒家奉承统治者所为何求！ 这样的争论，百余年了，孜孜不断！要是普通人唠叨唠叨也就罢了，普通人不读书，有奇怪观点很正常，但诡异的是，许多大“学者”也有这样的观点冲突，难道他们也不读书吗？
儒家思想对人的危害性有哪些
儒家思想对人的危害性有哪些 抑或，儒家思想对人的危害性是确实存在的？ 在百度学术上，看到这么一系列的“学术”文章： 1、试论儒家思想对人的能动性的若干消解 作者：曹海萍 摘要：儒家思想从某种角度讲重视人的能动性,但由于儒家思想的内在逻辑,它把人的能动性限制在道德的领域内,消解了人认识自然改造自然的能动性,消解了人改造社会、探索新的社会制度的能动性,也消解了人思想与行为的创新性。 ２、试论儒学性善论及其与宪政精神的疏离 作者：邓剑光 ，叶海波 摘要: 中国传统文化形成了一套系统化的人性理论,其中,天人合一、人性本善、性三品等三论共同支撑 了儒家文化性善的人性理论大厦。儒家文化并未能孕育西方式的宪政。 ３、智愚说对先秦儒家人道观的消解及其文化影响 作者：张骏翚 摘要：先秦儒家由“天”出发,提出了 诸如“天民 ”这样的极富人文色彩和人道意义的范畴及命题,并因此建立起了其独具特色的人道价值观 ,但是,由于他们在智愚问题上的过分关注。 ４、儒家文化对科技异化的消解 作者：王德菊 摘要：科学技术是人类认识自然和改造自然的产物和武器,给我们带来了光辉灿烂的物质文明。但是在惊叹科技给我们的生活带来巨大变化的同时,其负面效应也悄然而至,威胁着我们赖以生存的环境,潜移默化的消解了我们的生活意义,使我们失去了人作为自觉动物的超越性。侵蚀着我们原本丰富多彩的心灵。西方的工具理性、科技至上给我们带来了科技的迅猛发展的同时,是解决不了科技给我们带来的负面效应的。本文就先秦儒家文化对解决科技异化问题进行一个粗略的梳理。 ...... 题外话：这样的学术性文章，要是全部列出来，得排到银河系以外吧，中国“学者”太多了，就列这么几条有代表性的吧。 基本上，批判儒家的观点，依据也就这么几条，一是无法发展出近代西方的自由民主，二是无法发展出近代西方的宪政，三是无法发展出近代西方的科学技术。好吧，西方爹爹的标准是宇宙第一真理！ 但是冷静下来想想，也确实有这么一种感觉。 然而学问终究不能靠感觉，否则，儒家在耶稣出生前一百多年就被汉武帝独尊了，到现在，也没发现儒家是一直让中国懦弱着的，这怎么解释呢？不说儒家思想建立了强大的汉朝，唐、宋、明的国际实力在兴盛时期都是独一无二的。除了满清元蒙时期大力发展犬儒（曲解儒家经典），五胡乱华等时期，基本都是佛教兴盛、儒家没落的时代，华夏才没落的。 西方也就近代发展了起来，不管宪政还是科技，虽然西方历史理论认为，近代西方文艺复兴，是古希腊文明的复兴，但是古希腊文明，根本无法找到地下考古的文献或文物证据，一切文献，居然都存在基督教堂里，一切文物，就是那些“倒塌”重建的“古建筑”！尴尬的是，就是这个宗教，虐待了欧洲一千多年！ “西方历史是伪造的”这个观点是具有逻辑依据及事实考据的。那么，西方近代为何如此发达？不妨思考一下，为何西方文艺复兴，在中学西渐之後，而且是持续了上千年的中学西渐之後？ 如果说，中国学术启发了西方文艺复兴，那么，这些西方历史疑问就迎面而解了，但是，这依旧无法解决批判儒家的观点的那三条依据。一些资深小编，经过挖掘，发现明朝科技并不落后于西方，甚至在大炮方面，技术领先；而近代满清用银两其实大幅提升了科技的，也就是说，被挨打不是因为满清科技落后，而是满清不得主体民族汉族的支持；更有小编发现，明朝发展出来的内阁制，比西方的宪政要早，而且更适合中国的（礼教、伦理、王道）社会。 但是这些，都是独立于儒家学说以外，求解儒家学说的性质，必然是事倍功半，且难以服人的。 那么，儒家思想对人的危害性有没有呢？有哪些呢？ 笔者以为，在儒家正统思想被压抑曲解了将近四百年的今天，探讨儒家思想的危害，容易陷入“纸上谈兵，没有实证”的陷阱。但是，要说犬儒（伪儒）的危害，那是被满清实践了三百余年的，如奴化人的思维性格，强调愚忠愚孝，甚至歪曲压缩“大一统”理论的适用范畴为疆域版图，他们的目的，却仅仅是为了压制汉人道统，为自己的胡夷殖民政权洗白。 到了满清中晚期，犬儒思想空前兴盛，不但通过国家暴力强制曲解儒家经典，如所谓君君臣臣，三寸金莲，烹子喂母等荒谬的标准答案（科举），更借用佛教的模式，将儒家圣贤偶像化，再将殖民头子的奇葩标准答案，冠到圣贤偶像的头上，令诸生不敢不服，不敢申辩。 然而，儒家思想其实是革命的，一切以王道为核心，以礼制为诉求，以公平正义为国体：秦晖:汉代儒家的崛起及儒家思想对中国的影响，对于反王道的越俎代庖的行为，儒家都是直接鼓励人们以直抱怨，以暴制暴的：公山弗扰以费畔翻译赏析，更多儒家思想内容请点击：https://www.chinulture.com/fru/。 题外话：其实中国四千多年来，道家是隐世的，法家是辅权的，墨家是浪迹天涯的，兵家是军事的，哪家思想才是中国人孜孜不倦的推翻腐败旧朝，建立新朝的思想源头？只有儒家！ 其实，对于本文开头所列的几篇学术性文章，笔者以为，也并非全为奇言怪论，像“儒家文化对科技异化的消解”就有一定的实证，比如近代以来，一些前沿科技，在没有儒家人文约束的西方，就屡次发展成为反人类的武器，如核能被应用为核弹，转基因技术被应用为种族基因战争，而历史上，火药的出现，在中国虽然也发展出先进的枪炮火器，但同时更多的应用，是丰富人们的生活色彩，而在西方，火药基本上只有发展为武器的作用。核弹技术，在中国是被许诺为“不首先使用”的，在国际上绝无仅有，为何？ 这篇学术文章，反倒印证，儒家思想的人文性质是人类可持续发展，不受科技反噬，不受资本反噬的基本保证。 儒家思想对人的危害性或许是存在的，但是至少目前无法实证，笔者以为，我们应当更关注犬儒思想对我们民族及社会的腐蚀，努力剔除中华优秀传统文化中的负面因素，宏扬正面因素，为我们的子孙後代，建立一个和平、强盛的国家而努力。 当然，也欢迎各位读者积极挑问题，指出儒家思想中具有危害性的因素。
我知道答案
回答若採納將獲得 10 银币 已有7人回答
| 
[複製鏈接]
已绑定手机
已实名认证
樓主
桂公网安备 45010302003000