||
现代社会思想,处于极其混乱的状态。
国人既从内心坚持着儒家思想的精神,如仁义、忠贞、天理、良心等,又主动拥抱西方的思想,如资本主义、社会主义等,并妄图用来主导自己的一切,同时,又反儒扬老,老庄的思想处于历史上的鼎盛时期。
『老子是孔子的老师』『孔子向老子求教』等,看上去荒谬,却几乎成为整个社会的定论。
历史上真的是这样的吗?这种说法存在很严重的漏洞。
首先,从【道德经】的思想观点来看,老子应该是战国时期的人,而从【论语】【礼记】【春秋】【孔子家语】等经典文献的思想来看,孔子是春秋时期的人。
其次,【道德经】全篇有针对【论语】的逆反观点语句,但是【论语】则只有极少的儒道相通的语句。
由此可见,是【论语】影响了【道德经】,而不是【道德经】影响了【论语】。
也就是说,是孔子影响了老子,而非老子影响了孔子。
而且,老子与庄子相通,庄子是战国时期人物,极可能老庄二人是相互影响的,甚至老子在庄子之后。而老庄的思想,如自由自在等,明显出于对战国时期混乱的环境的无奈。
最后,春秋时期的东周,社会主流风气处在王道思想式微时,但仍然不悖于王道思想,同时也并无战国时期的权谋思想。
王道思想,与权谋思想存在本质的区别,其差异不亚于儒家文化与资本主义的差异。
春秋时期的社会思想环境,无法产生老庄的思想,就像华夏文化不可能产生资本主义思想一样。
扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com