一起学〖论语〗先进篇——先进于礼乐,野人也 原文 子曰:『先进于礼乐,野人也;后进于礼乐,君子也。如用之,则吾从先进。』
白话译文 孔子说:『先进一辈的人从礼乐方面来说,看起来像是朴野之人;后进一辈的人从礼乐方面来说,看起来像是君子。如果用礼乐来化民成俗,那么我愿从先进一辈的人。』
注释 先进:前辈、先辈。〖论语稽〗:『先进谓武王、周公之时,后进谓春秋之世。』按:先进后进,一说指古今时代的人,一说指孔子的前辈弟子和后辈弟子。今从前说。 后进:后辈、后世之人。 野人:乡野之人,引申为朴野、朴素之人。先辈之人对于礼乐来说,礼乐之文与礼乐之质比较得宜,而且更大程度上比较质朴,具有淳朴之风。 君子:指当时之贤士大夫。后世之人讲究礼乐越来越细密,文过于质,不够本真。而相比之下,前辈之人则显得太朴野,于是这些后进反而更像君子了。 用之:用礼乐。
先贤注疏 〖论语注疏〗曰:前篇论夫子在乡党,圣人之行也;此篇论弟子,贤人之行。圣贤相次,亦其宜也。 钱穆曰:〖论语〗分上下编,上编首〖学而〗篇,末〖乡党〗篇,多『学而优则仕』一边语。下编首〖先进〗篇,末〖尧曰〗篇,多『仕而优则学』一边语。其余各篇大率皆然,读者试自参之。 胡氏曰:此篇记闵子骞言行者四,而其一直称闵子,疑闵氏门人所记也。 朱子曰:此篇多评弟子贤否。凡二十五章。 〖论语稽〗曰:春秋奢僭,以礼乐之重且大者为观美,名物度数,因仍加减。相习既久,自以为文,而鄙前辈之朴,乃有『野人君子』之言。后世如刘宋悬微时葛布灯笼示子孙,而少帝观之,乃以为田舍翁未见识面,亦其类也。 张栻曰:野人、君子,由后人之称也。前人于礼乐,务其质,而于文有所不足,后人则习其文而日盛矣。惟其文之盛,故以前辈为野人,而自谓为君子。文胜而过质,则于礼乐之实反有害。故圣人思反本,而有从先进之言。(此处认为『先进』质胜于文。) 程子曰:先进于礼乐,文质得宜,今反谓之质朴而以为野人;后进之于礼乐,文过其质,今反谓之彬彬而以为君子。盖周末文胜,故时人之言如此,不自知其过于文也。(此处认为『先进』文质得宜。) 郑汝谐曰:欲从先进,所以矫之也。 李炳南曰:我国自古称为礼乐之邦。礼尚恭敬,乐尚和平,两者都是以仁为本。然礼乐往往因时因人而演变。先进于礼乐,是在孔子以前的时代,学礼乐者都很朴素,看起来是乡野之人。后进于礼乐,在孔子当时,学礼乐者不像乡下人那样朴素,其人言行注重文饰,看起来是君子。但是讲到实用,孔子则从先进的礼乐。因为先进犹近古风,不失仁本,可使风俗归于淳朴。 朱子曰:孔子既述时人之言,又自言其如此,盖欲损过以就中也。 〖群经补义〗曰:孔子从先进,正欲去繁文而尚本质耳。 〖论语注疏〗曰:夫子之意,将移风易俗,归之淳素。先进犹近古风,故从之也。 饶鲁曰:圣人之道,无适不中,用礼乐而从先进,在当时则为崇质,在理则为适中。 陈祥道曰:时有先后,礼乐有文质。先进于礼乐,惟其质而文不足,故曰野人;后进于礼乐,惟其文而已,故曰君子。惟其文则非躬行者也,故欲从先进以救之,以其矫枉以直、救时以正。〖论语〗之言文质,有曰从周从先进,有曰彬彬。彬彬者,道之中;从周从先进者,时之中。 〖论语正义〗曰:礼乐随风俗为盛衰。故质胜,当救之以文;文胜,当救之以质。是于文质二者之中,或损或益也。夫子论文质,甚贵时中。此文亦是得中之文,其有为尚质之论,皆是救时之法,如『奢简易戚』俱为失礼,夫子则宁从俭从戚。亦以二者俱不得中,故宁从质胜,不从文胜也。 杨树达曰:此亦孔子择善而从之事。 云门隐者按:此章道中庸也。文质得宜,则美矣;然文质或有所偏,若此则孔子取先进之野人,宁质朴也。亦是圣人因时宜而救时也。
【附录】 〖四书反身录〗曰:问:『在今日必如何方是从先进?』曰:『只不随时套,便是从先进。』 朱子曰:礼,时为大。有圣人者作,必将因今之礼而裁酌其中,令其简易易晓而可行,必不至复取古人繁缛之礼而施之于今也。孔子从先进已有此意。
【本章参考书目】 〖论语集解〗〖论语集注〗〖论语注疏〗〖论语全解〗〖论语意原〗〖癸巳论语解〗〖论语集释〗〖论语新解〗〖论语讲要〗〖论语稽〗〖论语集说〗〖论语会笺〗〖论语正义〗〖论语疏证〗〖四书解义〗〖群经补义〗〖四书反身录〗。 |