晋纪(三)

二一

_{【竹書】：}鄭棄其師。_{【春秋啖趙集傳纂例】卷一}

_{【竹書紀年】：}鄭棄其師。_{【新唐書·劉貺傳】}

【史通·惑經】亦引『鄭棄其師』，云：『出【瑣語·晉春秋】』，是此既見【紀年】，又見【瑣語】。【春秋·閔公二年】：『鄭棄其師』，與【紀年】同。【存真】、【輯校】列於晉獻公十七年。

二二

【竹書紀年】曰：晉獻公十有九年，獻公會虞師伐虢，滅下陽。虢公醜奔衛。獻公命瑕父、呂甥邑于虢都。_{【水經·河水注】}

_{【紀年】：}晉獻公會虞師伐虢，滅下陽。_{【春秋經傳集解後序】}

【存真】、【輯校】所引【路史·國名紀】己注，見本書附錄。

【春秋·僖公二年】：『虞師、晉師滅下陽。』【左氏】『下陽』，【公羊】、【穀梁】皆作『夏陽』。【存真】列『虢公醜奔衛』以下於晉獻公二十二年，當據【左傳·僖公五年】：『冬十二月丙子朔，晉滅虢，虢公醜奔京師。』【輯校】並列入十九年。現從【輯校】。

二三

_{【紀年】：}重耳出奔。_{【史通·惑經】}

【史通·惑經】：『且案汲冢竹書【晉春秋】及【紀年】之載事也，如「重耳出奔」、「惠公見獲」，書其本國，皆無所隱。』【晉春秋】即【瑣語·晉春秋】，是【紀年】、【瑣語】二書皆載此事。

【左傳·僖公四年】：『重耳奔蒲。』【存真】、【輯校】據此列於晉獻公二十一年。

二四

【竹書紀年】：晉獻公二十五年正月，翟人伐晉，周陽有白兔舞於市。_{【水經·涑水注】}

永樂大典本、朱謀㙔本皆作『周』，全祖望、趙一清、戴震校本同。楊守敬【水經注疏】卷六作『周陽』。案【水經】云：『西過周陽邑南。』作『周陽』者是。【存真】、【輯校】皆作『周陽』。

二五

【竹書紀年】：穆公十一年，取靈邱。_{董逌【廣川書跋】卷四}

【竹書紀年】：穆公十一年，取靈邱。_{【古文苑】卷一注引王順伯【詛楚文跋】}

【存真】、【輯校】列於晉惠公二年。王順伯跋云：『「亞駝」即呼沱河。顧野王考其地在靈丘，【竹書紀年】穆公十一年取靈丘，故亞駝自穆公以來為秦境也。』_{【書跋】同}則【紀年】之文疑出顧野王【輿地志】所引。本輯斷限迄於北宋中，厚之為乾道進士，董逌亦靖康間人，以所引【紀年】似轉引而來，姑次於此。

二六

_{【竹書紀年】：}隕石于宋五。_{【史通·惑經】}

【春秋·僖公十六年】：『春王正月戊申朔，隕石於宋五。』與【紀年】同。【存真】、【輯校】列於晉惠公六年。

二七

_{【紀年】：}惠公見獲。_{【史通·惑經】}

據【史通·惑經】，此條亦見【瑣語·晉春秋】。【春秋·僖公十五年】：『十有一月壬戌，晉侯及秦伯戰於韓，獲晉侯。』即此事。【存真】、【輯校】列於晉惠公六年。

二八

【汲郡竹書紀年】曰：晉惠公十五年，秦穆公率師送公子重耳，涉自河曲。_{【水經·河水注】}

永樂大典本、朱謀㙔本皆作『十五年』。趙一清校本引沈氏說：『晉惠公以十四年卒，無十五年......【涑水篇】誤同。』戴震校本仍作『十五年』，【涑水注】所引_見下條則改作『十四年』。雷學淇【考訂竹書紀年】卷五云：『「十五年」，諸本從【左傳】、【史記】文作「十四年」，甚誤。案【春秋】經文，里克弒其君卓，在魯僖公十年正月，以夏正言之，則九年之十一月也。國君踰年改元，而晉用夏正，則魯僖公之十年三月，即晉惠公之元年正月矣。至僖公二十四年冬，經始書曰「晉侯夷吾卒」。通計之，是惠公在位實十五年。【外傳·晉語】亦云「十五年十月惠公卒」，而【水經】【河水】、【涑水】二注引【紀年】亦皆有晉惠公十五年之文。唯【左氏內傳】誤以惠公之卒繫於僖公二十三年，又誤以秦納重耳事繫於僖公二十四年春正月，史遷作【世家】、【年表】從其說。而世之為左學諛遷書者遂奉其誤而不悟......今據【春秋】、【國語】及【水經注】文改正。』楊守敬【水經注疏】卷四從雷說，於河水、涑水二注皆作『十五年』。

趙紹祖【竹書紀年校補】卷二、林春溥【竹書紀年補證】卷四皆以惠公無十五年，當為十四年之誤。【存真】作『十四年』，云：『「四」，一作「五」，誤也。』【輯校】仍作『十五年』。

二九

【竹書紀年】云：晉惠公十有五年，秦穆公率師送公子重耳，圍令狐、桑泉、臼衰，皆降于秦師。狐毛與先軫禦秦，至於廬柳，乃謂秦穆公使公子縶來與師言，退舍，次於郇，盟於軍。_{【水經·涑水注】}

永樂大典本、朱謀㙔本皆作『十有五年』，戴震校本改作『十四年』。【存真】作『十四年』，【輯校】作『十五年』。參上條。【訂補】所引【路史·國名紀】戊，見本書附錄。

三〇

_{【紀年】：}周襄王會諸侯於河陽。_{【春秋經傳集解後序】}

【春秋·僖公二十八年】：『冬，天王狩於河陽。』即此事。【存真】、【輯校】列於晉文公五年。