魏纪(四)

三一

【竹書紀年】：梁惠成王五年，公子景賈率師伐鄭，韓明戰于陽，我師敗逋澤北。_{【水經·濟水注】}

【存真】、【輯校】皆作『我師敗逋』，今本【紀年】同，疑皆誤讀【水經注】所致。或謂【水經注】此文上下不言有藪澤，以『澤北』屬下無主名。案『逋澤』即『圃田澤』，【水經·渠水注】云：『_渠水歷中牟縣之圃田澤。』所引【紀年】亦有『入河水於甫田』、『以行圃田之水』等文_見下，皆可為證。昔人習見【紀年】所記戰役常有『敗逋』之語，因改『甫』或『圃』為『逋』。圃田澤在濁澤之北，地理亦合。

楊守敬【水經注疏】卷八云：『【箋】曰：謝云「陽」一作「韓」。守敬按：今本【竹書】作戰於韓。徐文靖謂【水經注】戰於陽，當是濮陽，而今本戰於韓，蓋濮陽本衞地，至是屬之韓也。余謂酈氏所見【竹書】必是濮陽，故引證於此，若是韓字，非其引書之旨。』是。

雷學淇【竹書紀年義證】卷四零云：『韓明疑即韓朋，字相似，故誤。明乃韓之公族，氏公仲名朋，相宣王者也。』【訂補】亦云：『案「明」字疑為「朋」之誤，韓朋見【戰國策韓策】，即公仲，【韓非子十過篇】作公仲朋，【史記·田敬仲完世家】作韓憑。「憑」、「朋」聲近，通。又按韓朋見於【戰國策】及【史記·韓世家】，在韓宣惠王、襄王之時。【濟水注】又引「今王七年，韓明帥師伐襄邱」。當韓宣惠王之二十一年，與【史記】、【國策】相合，距此五十四年；【韓世家】襄王十二年，公仲尚在，則距此又六十六年，恐無此長壽。疑此「惠王五年」或是「後五年」之誤。』黃丕烈覆刻宋姚氏本【國策】作『公仲明』、『韓明』，黃氏校勘札記云：『鮑改「明」作「朋」。』是作『朋』者為鮑彪校注本所改。一九七三年湖南長沙馬王堆所出帛書【戰國從橫家書·公仲倗謂韓王章】作『韓傰』、『公仲倗』。

三二

【竹書紀年】：梁惠成王六年四月甲寅，徙邦于大梁。_{【水經·渠水注】}

【汲冢紀年】曰：梁惠王九年四月甲寅，徙都大梁也。_{【史記·魏世家】集解}

臣瓚曰：【汲郡古文】云：惠王之六年，自安邑遷於大梁。_{【漢書·高帝紀】注}

【紀年】以為惠王九年。_{【史記·魏世家】索隱}

【汲冢紀年】云：梁惠成王九年四月甲寅，徙都大梁。_{【孟子·梁惠王上】正義}

【水經注】所引，永樂大典本作『徙邦』，戴震校本改『邦』為『都』，今本顯王四年亦作『邦』，所據與大典本合。_{所據今本為明天一閣本，王國維【疏證】作『都』。}【史記·魏世家】：『惠王三十一年，徙治大梁。』此說之誤，昔人考辨甚明。然【紀年】所記雖可信，亦有『六年』、『九年』之異。【存真】、【輯校】列於六年，雷學淇【考訂竹書紀年】卷六列於九年。【水經注】、【史記】集解所引皆有『四月甲寅』之語，或據此推算，惠王六年夏正四月丙午朔，九日甲寅，與【水經注】所引合；至九年四月己未朔，是月有甲子、甲戌、甲申而無甲寅。共和以後年曆較明，【紀年】用夏正，杜預【春秋經傳集解後序】已指出，似屬可信。現列於六年。

惠王遷梁以後稱梁，載籍仍梁、魏並用，金文則稱梁，如【梁上官鼎】_{【三代吉金文存】二五三}、【梁廿又七年鼎】_{同上三四三}，所鑄布幣，文為『梁充釿五十二尚寽』、『梁充釿金尚寽』、『梁半尚二金尚寽』_{見【兩周金文辭大系】考釋卷首插圖六}，亦皆稱梁，似尚未見稱魏者。

三三

臣瓚曰：【汲郡古文】：梁惠王發逢忌之藪以賜民。_{【漢書·地理志】注}

臣瓚案：【汲郡古文】：梁惠王廢逢忌之藪以賜民。_{【左傳·哀公十四年】正義}

臣瓚曰：【汲郡古文】：梁惠王廢逢忌之藪以賜民。_{【太平御覽】卷一五八州郡部}

【竹書紀年】云：梁惠王發逢忌之藪以賜民。_{【輿地廣記】卷五東京開封縣}

【訂補】所引【路史國名紀】甲注，見本書附錄。【存真】列於梁惠成王六年徙都大梁之後，作『王發蓬忌之藪以賜民』。【輯校】附於『無年世可繫者』，作『梁惠王廢逢忌之藪以賜民』。今本【紀年】繫於周顯王四年『徙邦于大梁』條後，【存真】據此。雷學淇【考訂竹書紀年】卷六亦列於徙都大梁之後，唯雷氏以徙都在九年，以此與遷都有關，因列入該年。現姑列於『徙邦于大梁』條後。

【漢書·地理志】：『_河南郡開封，逢池在東北，或曰宋之逢澤也。』注：『臣瓚曰：【汲郡古文】：梁惠王發逢忌之藪以賜民，今浚儀有蓬陂忌澤是也。』雷學淇【竹書紀年義證】卷三六云：『逢忌之藪一名逢澤，此乃圃田之餘波，被于梁城東北者，非宋之逢澤矣。【秦本紀】集解引徐廣【音義】云：「開封東北有逢澤。」正義引【括地志】云：「逢澤一名逢池，在汴州浚儀縣東南十四里。」』本條或引作『發』，或引作『廢』，聲同相通。

三四

王劭案【紀年】云：齊桓公十一年弒其君母。_{【史記·田敬仲完世家】索隱}

【存真】列於七年，【輯校】列於八年，應在惠成王六年。

三五

【紀年】云：十二年，寺區弟思弒其君莽安，次無顓立。_{【史記·越世家】索隱}

【越世家】索隱引樂資云『號曰無顓』，當出其所為【春秋後傳】，亦本【紀年】。【存真】、【輯校】列於梁惠成王六年，應為七年。【訂補】所引【路史後紀】卷一三注，見本書附錄。

三六

【紀年】曰：惠成王七年，雨碧于郢。_{【太平御覽】卷八零九珍寶部}

【紀年】曰：惠成王七年，雨碧于郢。_{【廣韻】卷五，二十二昔}

【存真】、【輯校】所引【路史發揮】卷二，見本書附錄。

三七

【紀年】曰：梁惠成王七年，地忽長十丈有餘，高尺半。_{【太平御覽】卷八八零咎徵部}

三八

【竹書紀年】曰：梁惠成王八年，惠成王伐邯鄲，取列人。_{【水經·濁漳水主】}

三九

【竹書紀年】曰：梁惠成王八年，伐邯鄲，取肥。_{【水經·濁漳水注】}

四〇

【紀年書】曰：惠成王八年，雨黍。_{【太平御覽】卷八四二百穀部}

【御覽】卷八七七引【史記】曰：『梁惠成王八年，雨黍于齊。』【存真】、【輯校】皆以為即【紀年】，誤，詳本書附錄。