孔子那麼偉大，為什麼一生都沒有得到重用？

孔子一生的偉大，不在於他在世時有多成功的事業，而在於他在世時的理想與追求，給後世帶來了怎樣的精神價值。這和歷史上大多數名人不一樣，這也是孔子被尊為『萬世先師』的原因。

孔子的一生，參考：【論語要略】又稱【孔子研究】作者 / 錢穆

一般的歷史名人，他們的名出不了當代，因為他們的功業，多數就只局限於當代，並且大部分只作用於自身。但是孔子不一樣，他在當代，他的學問（主要有：論語、禮記、春秋、易傳、詩經等）成不了什麼功業，雖然他的學說是當代的顯學，也就是主流思想，主流學問，但他確實沒有被任何一個諸侯國起用並引領那些諸侯國走向『霸強』。

孔子的學問在當代成為顯學的依據：一、【孔子家語·相魯第一】講到，孔子在魯國初仕做中都宰，一年就大治，『西方之諸侯則焉』。二、有個典故，齊景公看重孔子，要起用他，結果被宰相晏子勸阻了。這種現象在當時很普遍。

而很多人，在當代能引領一代風騷，指導着諸侯發展壯大，甚至直接扭轉中國歷史走向，比如范蠡、吳起、商鞅、孫臏、范睢、李斯、呂不韋等人，然而，他們的命運卻極其悲慘（見：先秦歷史故事），按道理說，這麼大功業的人，應當得到世人，或者說他所服務的諸侯的供養，但事實相反，他們都遭受了所服務的諸侯的迫害。這就很令人疑惑了，他們不是成就了當代的絕響功業嗎？為何卻下場如此悲慘？在這一方面，很值得思考。

為什麼得不到當代諸侯起用的孔子，能名垂千秋，而在當代攪動風雲的人，卻不得其死？我們究竟應該怎樣評價一個人和他的學問的價值？

看完這個答案，你就知道了。

回歸主問題，孔子為什麼一生得不到重用。

前面我們也說了，孔子在魯國初仕，一年的時間，就大獲成功，路不拾遺、器不雕偽、強弱異食，而且『西方之諸侯則焉』，還講到孔子要被齊景公起用卻被晏嬰阻止，現代人肯定想不到晏嬰說服齊景公棄用孔子的理由：一旦孔子執政，就會因為他過高的仁德、德望，而被封地的人民（封建制時代，士大夫都有自己的封地），以及遠近的人民推舉為諸侯。

重點：過高的德望。

所以孔子為什麼不被重用，不是因為孔子沒有才能，更不是他不夠賢能，而是他的名聲太隆了，他的德望太高了。孔子努力恢復的是『聖王之道』，相信如果孔子像周文王、周武王那樣，以仁德澤被天下的方向，去建立自己的事業，他會建立一個新的封建王朝。

但是孔子知天命！他有聖王的德望，卻沒有聖王的雄心和才能。所以，孔子在明白諸侯們不會起用他的學問之後，寧願選擇成為『萬世之師』，把三代的王道，寄寓於他的學問之中，通過學問規範後來的王權。所以他『摘』尚書、『摘』詩經、著春秋、作十翼，並上他的弟子、再傳弟子合編的論語、禮記，多方位傳授王道之學。

所以，孔子為什麼沒有得到重用？為什麼說孔子是偉大的？如何評價一個人和他的學問？相信大家有比較清晰的答案了吧？