儒家的仁义道德是虚伪狡诈的吗？

仁义道德是虚伪的，狡诈的！

持这种观点的人，还真不是少数，特别是在涉世未深的青少年群体里，这种观点很流行。

仁义道德是虚伪的吗

记得上初中那会，有个同学很喜欢做一些龌龊的行为，我跟他说，你为什么不能斯文一点呢？他的回答很经典：『这个世界上有不好色的人吗？我只不过是随着我的本性去做而已，我这样做才是真实的、高尚的，你们那套叫虚伪。』他的话让我印象十分深刻。

这种言辞，对于思辨力不足的中小学生，很有杀伤力。特别是『真实的』这三个字，对一些信仰『真相』『真实』的人，十分具有迷惑性。

问题是，什么叫虚伪？什么叫狡诈？

邪恶的就是真实的，仁义的就是虚伪的？这是什么道理啊？

我们说，言行与事实、真实意图不符，叫虚伪；言行不一，并且用巧言、谎言掩饰行为，叫狡诈。

那么，仁义道德，符合哪一点了呢？言行与事实、真实意图不符？仁义道德是一种行为，不是一种言论，靠嘴巴讲不出来仁义道德，靠手脚实实在在做出来的，才是仁义道德。

下面我们来看看，【论语】里是怎么论述仁义道德这种禀性行为的：

【论语·学而篇】第三章：子曰，『巧言令色，鲜矣仁。』

这是孔子讲的，花言巧语的人，极少会有仁义道德。

【论语·学而篇】第四章：曾子曰，『吾日三省吾身：为人谋而不忠乎，与朋友交而不信乎，传不习乎？』

曾子讲的，仁义忠信，是要天天去做的，而且要自我反省做到了没有，做好了没有，要形成习惯。——你管这叫虚伪？

【论语·学而篇】第六章：子曰，『弟子：入则孝，出则弟。谨而信。泛爱众，而亲仁。行有余力，则以学文。』

在家要孝顺，在外要敬悌。要讲信用，要亲近仁义，要尽心尽力去行（实践）。让你全力去做了，还让你讲信用（说到做到），这怎么伪得了呢？

【论语·学而篇】第八章：子曰，『君子不重则不威。学则不固。主忠信，无友不如己者。过则勿惮改。』

让你多自重，多庄重，不要轻浮，不要狂妄，不要固执鄙陋。要忠于组织、团队，对他人要讲信义，不怕有过错，就怕不肯改过。这样的态度，怎么虚伪得了呢？

又有人说了，那有没有可能，仁义道德这种行为并不是人们的真实意图？

要说没可能，那是假的，人类几十亿人，总免不了许多奸诈之徒。

但我们这里要讲的是儒家的君子、儒家的仁义道德。这一部分人，他们的德行是不是故意为之，用来迷惑他人的呢？

这就要从人类为何要群居，要建立国家说起了。人类群居的目的，无非是害怕自己一个人无法独立生存下去，一是没有必要的生活物资，二是容易遭到野兽攻击，而群居则可以轻松解决这些问题。但是，解决了旧问题，新问题又来了，人类一旦群居，就会产生利益冲突。比如一个家庭之内，夫妻之间有时会有一些家务、工作、权利上的冲突，兄弟之间会有一些钱财、家产上的冲突，这些冲突一旦严重化，就会导致家庭破碎，国家解体。

那么，怎么办呢？

这时儒家就产生了。儒家在春秋以前，并不是一家学派，而是一种政治形式，这种政治形式的产生，目的就是为了解决群居问题：号召群体抵御野蛮人，使群体不受外来的侵扰（华夷之辨）；提倡和谐共处，群体内部避免因为利益不均，或者利益不明而产生冲突（人文王道）。

中国历史上的夏商周三代，是儒家发展并完善的过程，到了西周，儒家的发展是最完善的。春秋时期，孔子带领着他的弟子们，对这种政治形式做了总结和传承，时人称之为儒学，儒家之名即由此时行于世。

【论语·为政篇】第一章：子曰，『为政以德，譬如北辰，居其所而众星共之。』

要求执政者，躬身修养德行，这样人民才会拥护他。

【论语·为政篇】第三章：子曰，『道之以政，齐之以刑，民免而无耻，道之以德，齐之以礼，有耻且格。』

要求执政者用仁德礼法，代替政令刑罚，这样人民才会和谐共处，不会盗蒙拐骗。

【论语·为政篇】第七章：子游问孝，子曰，『今之孝者，是谓能养。至于犬马，皆能有养。不敬，何以别乎？』

倡导人民要孝悌，这样家庭才能团结、兴旺、发达。（具体义理需要阅读多几章【论语】才能明了，这里篇幅有限不列举）

【荀子】王制·富民而施德政者王天下：『故修礼者王，为政者强，取民者安，聚敛者亡。故王者富民，霸者富士，仅存之国富大夫，亡国富筐箧，实府库。筐箧已富，府库已实，而百姓贫，夫是之谓上溢而下漏。』

君王想要成为天下的王，就必须富人民。这种善导君王的学问，如何虚伪呢？（更多的内容，可以直接通过上面的链接，阅读【荀子】整本，或者至少阅读『儒效』『王制』『富国』三篇，才能对【荀子】的『人文王道』有基本认知。）

所以，儒家的仁义道德，本身是为了解决群居所产生的问题，也就是人与人之间的利益冲突而诞生的，儒家思想的出现，保障了过去三四千年里，华夏社会在大多数时间里的和谐稳定，单周代就长达了七百多年。如果儒家的仁义道德、人文王道是虚伪的，那么试问，为何夏商周三代，反而比秦汉以后的两千年，更安定，更治平？

退一万步说，推行德政，提倡仁义道德，可以王天下，哪一位圣王，不想实实在在、踏踏实实地修养他的仁义德行？干嘛要虚伪呢？

另外，这世界上有『真相』吗？有『真实』吗？看看这几年火爆全网的国学大师曾仕强教授是怎么说的：

凡是经不起时间的考验的，都是假的；凡是经得起时间考验的，都是真的。

我心里现在有一种感觉，在中国，汉奸级的人物从来不缺失。但是，至少从有历史记录到今天，中国从来也不缺少有脊梁的、有骨气的、有正气的人。与小人谈道德，无异于对牛弹琴。与奸人谈诚信，无异于水中取月……。

cwqing1973 發表於 2022-12-16 23:58
我心里现在有一种感觉，在中国，汉奸级的人物从来不缺失。但是，至少从有历史记录到今天，中国从来也不缺少 ...

说的很对，但是我们要尽量预防未成年人被带歪。一起努力，把这篇文章分享出去