2025-2-20 21:24
【跋一朱熹】
熹不敏,隨宣聖之靈,與臨斯壇,時聞講述,頓開心識。誠人天未有之盛,今古獨見之事。聞聲者猶當仰慕,親炙者曷勝奮起。熹生前略習經書,參求師說。嘗於古訓有疑,不得其義,蚤夜紬繹,莫解聖人之旨。窮年累月,至於皓首,猶有所慊,不得於中。今際逢盛會,飫受陶鎔,乃知聖意自明,經義至當。以時世遷變,兵燹流亡,殘佚所由,不可勝紀。昭者以晦,通者以澀,強為詁解,遂失真意。由今思昔,內疚良深。
然儒者自秦漢以降,不重親授。雖有經師概為著述,而傳授之際皆賴於書。世既失於師傳,學惟藉夫簡冊,研求之本,即此斷殘之編。縱間有通儒,別聞古義,或視為秘藝,不易授人,或視為奇說,不易傳眾。蓋積習難改,時尚莫違。書本所無,師莫敢以為教,學者莫肯相從。背經非聖之尤,賢者不肯戾其律,不肖者言之,徒為世唾棄耳。此數千年承襲以來,無有辨其疑似者也。
經既不可妄疑,而其殘缺者,祇好強為意釋,其不可通者,則竟置之。是以義之晦者無由而昭,文之澀者無由而通。雖重出衍見或者注明,而大義微言誰復擬斷,固亦學者所同病,不獨熹一人也。
熹於經書備習其辭,有志考訂,以待來者,故其注釋編次往往冒昧為之。自知未能得聖人之旨於萬一,然其說猶是本諸經傳,及漢唐先賢所傳,其間參以河南程氏之說,更擇取而節存之,未敢以私見混之也。遞漢宋二代,時移世易,學說趨向,已相逕庭。其合於漢者,未盡宜於宋。證於今者,未盡符於古。故人有疑其偏而責其濫。此亦熹所不敢辭罪者也。
經義自歷代諸儒爭相詁釋,其說紛陳。而河南程氏精研性理之學,實為宋代儒學宗師。其所釋義,非尋常所望,蓋深得聖人微言之旨。而所差者亦猶升堂,未入於室之喻也。聖人傳授,以【大學】【中庸】二篇為最精,幾儒教獨有之經,非他書可儗。言簡意賅,文近旨遠。堯舜三代之政,諸聖人之道,盡備於四書。前賢以列【禮記】,多未經意,而程氏獨挈之,以明孔門之傳,其得聖人之旨,蓋可見其概矣。
熹師其意,而考證其文,編次其章句,無非欲後世尊重此書,珍視其義,而習熟玩味,以探聖人之心,以明儒教之本,庶不與【禮記】他篇等齊觀,致使孔門傳授之迹晦而不顯,曾孟研習之途茫而無考。此則熹之本於程氏之教,特為之也。
【大學】一書,自【禮記】本外,尚有先儒印訂者,而皆就原本次第,莫能正其脫簡。熹初為章句,覺其文義時有疑,而字句章節,時有未當。乃分有經,易其前後,以圖易明,故有十章之分。及移易之事,當時於程氏外,無他人可資引證。且以熹之學識謭陋,見聞狹隘,故所擬之未盡愜,亦深知之。而不肯即已者,則欲以重孔門傳授,啟後人研求,或有萬一之裨耳。
今也幸聞宣聖之講義、諸賢之演述,始知蠡測不足以盡海,管窺不足以言天,慚恧之情未能自已。幸夫子不罪,以為其意可許,且當時困於殘缺之書,限於時世之習,遂乃恕其愚妄而更勉其餘,益可見聖人為教之寬大也。
今【大學】已經宣聖親證釋之矣,文義已大明,字句已大順,更無一語之晦,一義之澀。後之讀者,於此以求聖人之旨,習儒者之學,固非如前之艱難,其功倍事半之謂也。
雖然書經如此證釋,良為盡善盡美。天下儒士,固當悅服稱贊之無已。而或有一二泥古之士,尚有微詞焉。謂聖經不可改,而古義不可易,寧讀其澀者、晦者、殘者、缺者,而不樂其昭者、通者、全者、完者。寧隨漢唐諸儒,咿唔呫嗶於文字訓詁之間,不樂聞聖人親授之微言大義。寧為老死牖下,不能通一義之儒,而不樂理解天人之道,以成德成道。寧為古人墨瀋口沬之役,以鳴其家法宗派,固執不明,而不樂於登峰矚遠,滙合眾流,以成其大者遠者。寧為習於雕蟲之技,諳於酬對之才,口給而辯,思偏而邪,以惑世罔眾,而不樂於致知格物,立已立人,涵煦萬物,位育天地,以造於高者精者。寧為剽竊外人牙慧,竄襲科學皮毛,逐物而忘其本,徇末而失其方,號為智能,夸其強力,以貽誤天下後世,且禍不免於其身家,而不樂含道蓄德、誠意正心,明物之情而順其生,知人之生而盡其性,用足以治平天下,功足以成真天上,以為萬世師表,以作諸教宗主者。是則未可與之言此書,尤未可與之言此證釋也。
蓋天下事無真偽,理以衡之。道無是非,理以判之。信理足矣!若棄理而辨真偽,真宗亦偽矣。外理而言是非,是亦非矣。聖人之先有何教哉?有何經哉?自聖人作之,而後世人從之。此由其理之所合,而感之化之也。茍不衷於理,則孔與跖奚辨?堯與桀奚分?而其勢同、其地同、其時同。其不同者,所為也。所為不同者,不合理與合理之異耳。
故聖人之教足以折群言,聖人之道足以服眾見,非他,其教孚於理,其道本於理也。今也【大學】之證,為聖人之靈所成。世人不能見聖人,以其生晚也。不能見聖人之靈,以其形隔也。然聖人之心,萬世可知。聖人之學,萬世猶傳。豈非有其恒在精神,常亘於天地間乎!豈非有其經書,以庽其精神乎!世人讀其書者,接其精神,則聖人之靈,自見於心,聖人之心,自證於身。豈必皆見其形,而後信其教尊其道耶?
蓋經之言,微於聖人,固非常人可儗也。經義合於理,固非聖人不能也。由此證之,則經之真偽是非,不容更疑。而證釋之真偽是非,亦不容更誣也。熹也躬以其靈,時侍於側,請述其事,以為是書證釋既竟之跋云耳。