二十有三年．春．齐侯伐宋．围缗．
邑不言围．此其言围何．疾重故也．疾．痛也．重故．喻若重故创矣．襄公欲行霸．守正履信．属為楚所败．诸夏之君宜杂然助之．反因其困而伐之．痛与重故创无异．故言围以恶其不仁也．〇缗．亡巾反．重故．恶．乌路反．
夏．五月．庚寅．宋公慈父卒．
何以不書葬．盈乎讳也．盈．满也．相接足之辞也．襄公本以背殡．不書其父葬．至襄公身書葬．则嫌霸业不成．所覆者薄．故复使身不書葬．明当以前讳除背殡．以后讳加微封．内娶不去日．略之者．功覆之也．〇慈父．【左氏】作『兹父』．复．扶又反．去．起吕反．
注疏『襄公』至『背殡』
解云：即九年『春．王三月．丁丑．宋公御说卒』．傳云『何以不書葬．為襄公讳也』．彼注云『襄公背殡出会宰周公．有不子之恶．后有征齐忧中囯尊周室之心．功足以除恶．故讳不書葬』是也
注疏『以后讳加微封』
解云：谓以至功薄微．故加而為之讳而封之．其『封』字亦有下句读之．非也
注疏『内娶』至『覆之也』
解云：即下二十五年夏．『宋杀其大夫』．傳云『何以不名．宋三世无大夫．三世内娶也』．彼注云『三世谓慈父．王臣．处臼也』．内娶而责其去日者．正以文七年『夏．四月．宋公王臣卒』．注云『不日者．内娶略文』．十六年冬十一月．『宋人弑其君处臼』．彼注云『不日者．内娶略贱之』．然则三世内娶．二人皆略．此獨書日者．明是覆之
秋．楚人伐陈．
冬．十有一月．杞子卒．卒者．桓公存王者后．功尤美．故為表异卒录之．始见称伯．卒獨称子者．微弱為徐．莒所胁．不能死位．【春秋】伯．子．男一也．辞无所贬．贬称子者．【春秋】黜杞不明．故以其一等贬之．明本非伯．乃公也．又因以见聖人子孙有诛无绝．故贬不失爵也．不名不日不書葬者．从小囯例也．〇始见．贤遍反．
注疏『桓公存』至『录之』
解云：正所以傳闻之世．小囯之卒未合書见．故解之
注疏『始见称伯』
解云：即莊二十七年冬．『杞伯来朝』是也
注疏『為徐莒所胁』
解云：即十四年傳云『曷為城杞．灭也．孰灭之．盖徐．莒胁之』是也
注疏『贬称』至『不明』
解云：正以春秋之前．周王旧有黜陟之法．隐元年儀父称字．上十七年春英氏称氏之类．今杞公之爵虽為伯．仍恐春秋之前周王黜之．非為新周．故曰不明
注疏『故以其一等贬之』
解云：谓伯之与子．【春秋】合以為一而巳．杞君从伯至子．乃是同事之内．故云一等
注疏『明本非伯．乃公也』
解云：正以一等贬之．明是王者之后．本非伯尔．莊二十七年『杞伯来朝』之时．所以不称侯．正欲此处以一等贬之．故彼不称侯也．聖人子孙有诛无绝者．若其有过．但当诛责．不合绝去其爵．是以虽微弱见贬．仍但从伯至子．不失其爵矣
注疏『不名不日』至『例也』
解云：谓所傳闻之世．尤小囯如此．若其曹．许之属．仍自書名書葬．即上四年『许男新臣卒』．『秋．葬许缪公』．彼注云『得卒葬於所傳闻世者．许大小次曹．故卒少在曹后』也
