2020-9-6 18:26
注疏『月者前』至『故危之』
解云:诸致例时.即桓二年『冬.公至自唐』.僖二十六年冬.『公至自伐齐』.哀十三年『秋.公至自会』之属是也.今此書月.故解之也.言前鲁大夫获齐侯者.即上二年鞍战时也.言今亲相见者.即上五年冬.『公会晋侯.齐侯』以下『于蟲牢』是也
武宫者何.武公之宫也.在春秋前.
傳疏『武宫者何』
解云:【春秋】之内.未有武公之文.而立武宫.故执不知问
立者何.立者不宜立也.立武宫.非禮也.禮.天子诸侯立五廟.受命始封之君立一廟.至於子孙.过高祖.不得复立廟.周家祖有功.尊有德.立后稷.文.武廟.至於子孙.自高祖巳下而七廟.天子卿大夫三廟.元士二廟.诸侯之卿大夫比元士二廟.诸侯之士一廟.立武宫者.盖时衰多废人事.而好求福於鬼神.故重而書之.臧孙许伐齐有功.故立武宫.〇复.扶又反.好.呼报反.
傳疏『立者何』
解云:置廟是常.而乃書立.故执不知问
傳疏『立者不宜立也』
解云:亦有直云不宜立.无在上『立者』二字也
注疏『天子诸侯立五廟』至『元士二廟』
解云:皆出【祭法】也.其文云『天下有王.分地建囯』.注云『建囯.封诸侯也』.『置都立邑』.注云『置都立邑.為卿大夫采地.及赐士有功者之地』.『设廟祧坛墠而祭之』.注云『廟之言貌也.宗廟者.先祖之尊貌也.祧之言超也.超上去意也.封土曰坛.除地曰墠.【書】曰「三坛同墠」』.『乃為亲疏多少之数.是故王立七廟.一坛一墠:曰考廟.曰王考廟.曰皇考廟.曰显考廟.曰祖考廟.皆月祭之』.注云『王.皇皆君也.显.明也.祖.始也.名先人以君明始者.所以尊本之意也』.『有二祧.享尝乃止』.云『享尝.谓四时之祭』.『诸侯立五廟.一坛一墠:曰考廟.曰王考廟.曰皇考廟.皆月祭之.显考廟.祖考廟.享尝乃止』.『大夫立三廟二坛:曰考廟.曰王考廟.曰皇考廟.享尝乃止.显考.祖考无廟.有祷焉.為坛祭之』.『適士二廟一坛:曰考廟.曰王考廟.享尝乃止.显考无廟.有祷焉.為坛祭之』.注云『適士.上士也』.『此適士云显考无廟.非也.当為「皇考」字之误』.『官师一廟.曰考廟.王考无廟而祭之』.『庶士.庶人无廟』.注云『官师.中士.下士.庶士.府史之属』.然则此注云『禮.天子诸侯立五廟』者.据正禮通诸上代而言之.【祭法】云『王立七廟』者.据周言之耳.【祭法】云『大夫立三廟』.『適士二廟』者.皆据天子大夫士也.云『诸侯之卿大夫比元士』.又解:更无正文.何氏以意当之
注疏『诸侯之士一廟』.【禮说】文云.而郑注【王制】云『士一廟者.谓诸侯之中士.名曰官师者』.上士廟也.与何氏异.
注疏『立武』至『書之』
解云:案【明堂位】云『武公之廟.武世室』.然则谓之世室者.世世不毁.而此傳也及注讥其立者.【明堂位】之作在此文之后.记人见武公之廟已立.欲成鲁之善.故言此.非实然.故彼下即云『鲁之君臣未尝相弑也』.郑注『春秋时鲁三君弑』.而云『君臣未尝相弑』.亦近诬矣
注疏『臧孙许伐齐有功』
解云:正以伐齐之由.本起臧孙故也
鄟者何.邾娄之邑也.曷為不系于邾娄.讳亟也.讳鲁背信亟也.属相与為蟲牢之盟.旋取其邑.故使若非蟲牢人矣.〇鄟.巿转反.又音專.亟.去异反.注同.背.音佩.属.音烛.
傳疏『鄟者何』
解云:欲言是囯.曾来未有.欲言是邑.文无所系.故执不知问
注疏『属相』至『其邑』
解云:即上五年冬.『公会晋侯.齐侯』以下『同盟于蟲牢』是也
注疏『故使若非蟲牢人矣』
解云:谓所取之邑.非同盟之物然也
注疏『楚伐郑丧.不能救.晋又侵之』者.
解云:即下文秋.『楚公子婴齐帅师伐郑』.冬.『晋栾書帅师侵郑』是也