哀公四年

四年．春．王三月．庚戌．盗杀蔡侯申．

弑君贱者穷诸人．此其称盗以弑何．_{据宋人弑其君处臼称人．〇盗杀．音弑．下同．}

傳疏『弑君』至『弑何』
解云：文十六年冬．『宋人弑其君处臼』之下．傳云『大夫弑君称名氏．贱者穷诸人』．然则师彼解尔．故此弟子据而难之

贱乎贱者也．_{贱於称人者．}

傳疏『贱乎贱者也』
解云：彼注云『贱者谓士也．士正自当称人』．然则今此非士．故言贱乎贱者也

贱乎贱者孰谓．_{据无主名．}谓罪人也．_{罪人者．未加刑也．蔡侯近罪人．卒逢其祸．故以為人君深戒．不言其君者．方当刑放之．与刑人義同．〇近．附近之近．}

注疏『罪人』至『刑也』
解云：若其刑讫．当有刑称．即襄二十九年夏．『阍弑吴于馀祭』是也．今此言盗．又谓之罪人．故知未加刑也．云蔡侯近罪人．卒逢其祸．故以為人君深戒者．卒诂為终也

注疏『不言』至『義同』
解云：即襄二十九年阍弑其君下．注云『不言其君者．公家不畜．士庶不友．放之远地．欲去听所之．故不系囯．故不言其君也』．然则此处之盗．仍未加刑．而亦不言其君者．正以方当刑放之．故与刑人義同也

蔡公孙辰出奔吴．

葬秦惠公．

宋人执小邾娄子．

夏．蔡杀其大夫公孙歸姓．公孙霍．

晋人执戎曼子赤歸于楚．

赤者何．_{欲以為戎曼子名．则晋人执曹伯言畀宋人．不言名歸．欲言微者．则不当書．故以不知问也．〇曼．音蛮．畀宋．必利反．下同．}

经疏『晋人』至『子赤』
解云：【左氏】作『戎蛮子』也

注疏『则晋』至『名歸』
解云：即僖二十八年『三月．丙午．晋侯入曹．执曹伯畀宋人』．彼则曹伯不言名．畀宋人不言歸．与此异．故执不知问

注疏『欲言』至『当書』
解云：欲言赤是楚之微者．自歸于楚．非戎子之名．则微者之例．不当書见．故以不知问之

戎曼子之名也．其言歸于楚何．_{据执曹伯畀宋人．不言歸于宋．}子北宫子曰：『辟伯晋而京师楚也』．_{此解名此言歸意也．前此楚比灭顿．胡．诸侯由是畏其威．从而围蔡．蔡迁于州来．遂张中囯．京师自置．晋人执戎曼子．不歸天子而歸于楚．而不名而言歸于楚．则与伯执歸京师同文．故辟其文而名之．使若晋非伯执．而赤微者自歸于楚．言歸于楚者．起伯晋京师楚．主書者．恶晋背叛．当诛之．}

傳疏『辟伯』至『楚也』
解云：成十五年春．『晋侯执曹伯歸于京师』．是伯执人歸于京师之文．今戎曼子不言名．直言『晋侯执戎曼子歸于楚』．即是伯者执人歸京师无异．故名戎子以辟之．言赤歸于楚者．似楚之微者自歸．不于戎子然．故曰『辟伯晋而京师楚也』

注疏『此解』至『诛之』
解云：言赤歸于楚之意也．云前此楚比灭顿．胡者．即定十四年春．楚公子结『帅师灭顿．以顿子牄歸』．十五年春．『楚子灭胡．以胡子豹歸』是也．云从而围蔡者．即上元年春．『楚子．陈侯．随侯．许男围蔡』是．云蔡迁于州来者．在二年冬．云遂张中囯者．犹言自盛大于中囯也．云京师自置者．谓作天子自处置也．云晋人执戎曼子．不歸天子而歸于楚者．谓晋人畏其彊御之势．若京师矣．云而不名而言歸于楚．则与伯执歸京师同文者．若言执戎曼子歸于楚．则与成十五年『晋侯执曹伯歸于京师』同文．云故辟其文而名之者．為辟伯执歸京师之文．而名戎曼子也．云使若晋非伯执者．僖四年傳云『称侯而执者．伯讨也．称人而执者．非伯讨也』．今此经云『晋人执戎曼子』．故云使若晋非伯执也．云而赤微者自歸于楚者．若似楚之微者名赤．自歸于楚然．犹莊二十四年冬．『赤歸于曹』之类．云言歸于楚者．起伯晋京师楚者．正以僖二十八年．晋侯『执曹伯以畀宋人』．然则诸侯自相执不言歸．公言歸者．欲起晋人以楚為京师故也．云主書者．恶晋背叛．当诛之者．言主書此事者．正欲恶晋以楚為京师．背叛天子．当命诛绝也．若然．楚人是时京师自置．宁知不恶之者．正以宣十八年秋七月．『甲戌．楚子旅卒』．傳云『何以不書葬．吴．楚之君不書葬．辟其号也』．然则吴．楚僣号非一朝一夕．已不書葬．一讥而已．自馀京师自置之事．理应不讥．故以此

城西郛．_{〇郛．芳夫反．}

六月．辛丑．蒲社灾．

蒲社者何．_{据鼓用牲于社．不言蒲．〇蒲社．【左氏】作『亳社』．}

傳疏『蒲社者何』
解云：正以社為积土．非火烧之物．而反書灾．故执不知问

亡囯之社也．_{蒲社者．先世之亡囯．在鲁竟．}

注疏『蒲社』至『鲁竟』
解云：【公羊】解以為蒲者．古囯之名．天子灭之．以封伯禽．取其社以戒诸侯．使事上．今灾之者．若曰王教绝云尔．【左氏】．【穀梁】以為亳社者．殷社也．武王灭殷．遂取其社赐诸侯．以為有囯之戒．然则傳说不同．不可為难．案今【穀梁】经傳皆作『亳』社．范氏云『殷都于亳．武王克纣．而班列其社于诸侯．以為亡囯之戒』．而贾氏云『【公羊】曰薄社也者．盖所见异』

社者．封也．_{封土為社．}其言灾何．_{据封土非火所能烧．}亡囯之社盖揜之．揜其上而柴其下．_{故火得烧之．揜柴之者．绝不得使通天地四方．以為有囯者戒．〇揜．意冉反．}

傳疏『亡囯』至『其下』
解云：公羊子不受于师．故言盖也

注疏『揜柴』至『四方』
解云：即【郊特牲】云『天子之大社．必受霜露风雨．以达天地之气也．是故丧囯之社屋之．不受天阳也．薄社北牖使阴明也』是也．然【禮记】作『薄社』．何氏所见与郑氏异．云以為有囯者戒者．言若不事上．当如此

蒲社灾．何以書．记灾也．_{戒社者．先王所以威示教戒诸侯．使事上也．灾者．象诸侯背天子．是后宋事疆吴．齐．晋前驱．滕．薛侠毂．鲁．衞骖乘．故天去戒社．若曰王教灭绝云尔．〇背．音佩．侠毂．古洽反．下古木反．十三年同．乘．绳证反．十三年同．去．起吕反．}

傳疏『蒲社灾何以書』
解云：不直言何以書者．嫌覆问柴其下何以書．故复举句而问之

注疏『是后』至『骖乘』
解云：【春秋说】文．谓下十三年黄池之会时也

秋．八月．甲寅．滕子结卒．

冬．十有二月．葬蔡昭公．_{贼已讨．故書葬也．不書讨贼者．明诸侯得專讨士以下也．}

注疏『贼已讨．故書葬也』
解云：此蔡昭公即上『盗杀蔡侯申』者是．隐十一年傳云『弑则何以不書葬．【春秋】君弑贼不讨．不書葬以為无臣子也』．然则今此蔡侯亦弑而書其葬．故知贼已讨也

注疏『不書』至『以下也』
解云：孟子曰：『诸侯不得專杀大夫．』是以【春秋】之内．杀大夫不问有罪无罪．皆書而讥之．若杀微者．例所不录．今蔡侯之贼乃微者．嗣子杀之．故不書见．故云明诸侯得專讨士以下也．考诸正本．何氏之注尽於此．若更有注者．衍字矣

葬滕顷公．_{〇顷．音倾．}