2018-5-28 12:54
溺者何.吾大夫之未命者也.所伐大夫不卒者.莊公薄於臣子之恩.故不卒大夫.与桓同義.月者.衞朔背叛出奔.天子新立衞公子留.齐.鲁无惮天子之心而伐之.故明恶重於伐.故月也.〇溺.乃历反.
傳疏『溺者何』
解云:欲言内臣.经不書氏.欲言外臣.复不系囯.故执不知问
傳疏『吾大』至『者也』
解云:隐九年傳云『侠者何.吾大夫之未命者也』.桓十一年『柔会宋公』以下『于折』.傳曰『柔者何.吾大夫之未命者也』.注云『辄发傳者.无氏嫌贬也』.然则今复发傳者.嫌会雠人而致贬故也
注疏『所伐』至『大夫』
解云:称名為将大夫不書卒者.正以莊公薄於臣子之恩故也.知未命大夫得書卒者.正见隐九年经書侠卒也.彼注云『未命所以卒之者.赏宜从重.无氏者.少略也』者.即其義
注疏『与桓同義』
解云:桓十一年『柔会宋公』已下『于折』.傳曰『柔者何.吾大夫之未命者也』.彼注云『所以不卒柔者.深薄桓公不与有恩禮於大夫也』.今溺亦然.故言与桓同義
注疏『月者』至『出奔』
解云:正以侵伐例时.即上二年『夏.公子庆父伐於馀丘』之属是也.今此月者.背叛出奔.罪重故也.其背叛出奔之事者.即桓十六年『衞侯朔出奔齐』是也
注疏『天子新立衞公子留』
解云:【世本】及【史记】并有其事
注疏『莊公冯篡不见.書葬者.篡以计除.非以起』至『见也』
解云:【春秋】之例.篡不明者.皆贬去其葬以见篡.即僖二十四年『晋侯夷吾卒』.注云『篡故不書葬.明当绝也』.又宣九年秋.『晋侯黑臀卒于扈』.彼注云『不書葬者.篡也』之属是也.其篡明者.不嫌非篡.故不去葬以见篡.即隐四年『衞人立晋』.桓十二年冬『衞侯晋卒』.十三年春『葬衞宣公』.又莊九年『齐小白入于齐』.至僖十七年冬『齐侯小白卒』.十八年『秋葬齐桓公』.又哀六年秋『齐阳生入于齐』.至哀十年春『齐侯阳生卒』.夏『葬齐悼公』.此等皆由其初有立.入之文.不嫌非篡.故書其葬.今宋公冯初篡不明.所以亦書其葬者.正以其父缪公有让囯之善.故计其父功而除其篡罪.故云篡以计除也.襄十四年夏『衞侯衎出奔齐』.至二十六年春『甯喜弑其君剽』.『衞侯衎复歸于衞』.傳云『然则曷為不言剽之立.不言剽之立者.以恶衞侯也』.注云:『起衞侯失众出奔.故不書剽立.剽立无恶.则衞侯恶明矣』.又宣六年傳言『而立成公黑臀』.彼注云『不書者.以恶夷獆也』.然则剽与成公之篡皆不恶者.以恶衎与夷獆矣.是為以起他事不见.今宋莊公之立不書恶之者.自以计除之不见義.故云非以起他事不见也.既以计除.则迥然无罪.故得書葬.何则.晋侯重耳亦篡不明.而僖公三十三年得書『葬晋文公』者.【春秋】為贤者讳也
此未有言崩者.何以書葬.盖改葬也.改.更也.改葬服轻不当月.月者.时无非常之变.荣奢改葬尔.故恶录之.書者.诸侯当有恩禮.
傳疏『此未有言崩者』
解云:桓十五年经書『三月.乙未.天王崩』.何言未有言崩者.正以此年事不相接故也
傳疏『盖改葬也』
解云:案宣三年『郊牛之口伤.改卜牛』.经即書其改卜.此若改葬.经宜書改.而不書改者.盖以天王之崩去此七年.是改可知.何劳書改乎.其改卜牛须書改者.若直言卜牛.嫌卜前口伤之牛.故须言改以明之.傳必知改葬者.正见【春秋说】云『恒星不见.周人荣奢改葬桓王冢.死尸复扰终不觉』之文故也
注疏『改葬』至『录之』
解云:言改葬服轻者.即【丧服】云『改葬緦』是也.言不当月.月者.欲决昭二十二年『六月.叔鞅如京师.葬景王』之文也.言时无非常之变者.即决禮有非常之变者.将亡失尸柩之时改葬也.言荣奢改葬者.即【春秋说】云:『恒星不见夜明周人荣奢改葬恒王冢死尸复扰终不觉之文也.若然.案【春秋说】改葬在恒星不见之后.即宜在七年之末.而在三年者.宋氏云『由三年改葬.故七年恒星不见夜明者.正由今日荣奢改葬故也』.云故恶录之者.谓由此之故.恶而深录之也
注疏『書者』至『恩禮』
解云:文九年傳云『王者不書葬.此何以書.不及时書.过时書』.注云『重录失时』.『我有往者则書』.注云『谓使大夫往也.恶文公不自往.故書葬以起大夫会之』.然则此改葬桓王.非彼之类而得書者.欲见诸侯当有恩禮故也
纪季者何.纪侯之弟也.何以不名.贤也.何贤乎纪季.据叛也.〇酅.户圭反.
傳疏『纪季者何』
解云:欲言其君.经不書爵.欲言大夫.又不言氏.故执不知问
服罪也.其服罪奈何.鲁子曰:『请后五廟以存姑妹.』纪与齐為雠.不直齐大纪小.季知必亡.故以酅首服.先祖有罪於齐.请為五廟后.以酅共祭祀.存姑姊妹.称字贤之者.以存先祖之功.则除出奔之罪.明其知权.言入者.难辞.贤季有难去兄入齐之心.故见之.男谓女先生為姊.后生為妹.父之姊妹為姑.〇共.音恭.难辞.乃旦反.下皆同.
傳疏『鲁子曰』至『姊妹』
解云:傳所以记鲁子者.欲言孔氏之门徒受【春秋】.非唯子夏.故有他师矣.其隐十一年傳记『子沈子』者.欲明子夏所傳.非獨公羊氏矣.故辄记其人以廣義也.季為附庸而得有五廟者.旧说云比诸侯之禮故也.直言以存姑姊妹.不言兄弟子侄者.谦不敢言之.欲言兄弟子侄亦随囯亡.但外出之女有所歸趣而已
注疏『故以』至『於齐』
解云:凡言首者.先服之辞.纪囯未灭.今以往服.故谓之首服也.先祖有罪於齐者.即四年傳云『哀公亨乎周.纪侯谮之』是也
注疏『言入』至『见之』
解云:正以襄二十六年二月.『衞孙林父入于戚』.定十三年『晋荀寅.士吉射入于朝歌』之属.皆是不获已.故以為难辞也
注疏『男谓』至『為姑』
解云:皆【释亲】文
注疏『次者』至『之名』
解云:正以僖元年『齐师.宋师.曹师次于聂北.救邢』之文故也
其言次于郎何.囯内兵而当書.公敛处父帅师而至.虽有事而犹不書是也.
注疏『囯内』至『是也』
解云:『公敛处父帅师而至』者.定八年傳文.案昭十三年『春.叔弓帅师围费』.定十二年冬.『公围成』之属是也
刺欲救纪而后不能也.恶公既救人.辟难道還.故書其止次以起之.诸侯本有相救之道.所以抑强消亂也.次例时.〇恶.乌路反.
注疏『诸侯』至『亂也』
解云:言此者.欲道【春秋】善齐襄复雠.不書其灭.而刺鲁侯不救纪者.以诸侯本有相救之道.所以抑强消亂.是以刺不相救也.而善齐襄复雠者.所以申仁孝之恩.各自為義.岂相妨夺乎
注疏『次例时』
解云:即此及三十年『夏.师次于成』之属是也.而八年『春.王正月.师次于郎』云云.書月者.自為下文『甲午.祠兵』出之.次仍不蒙月也.十年『夏.六月.齐师.宋师次于郎.公败宋师于乘丘』.書月者.自為下文『败宋师』出之.次仍不蒙月也