2020-9-22 15:29
文疏正义曰:窒.塞也.惕.惧也.凡讼者.物有不和.情相乖争而致其讼.凡讼之体.不可妄兴.必有信实.被物止塞.而能惕惧.中道而止.乃得吉也
文疏正义曰:『终凶』者.讼不可长.若终竟讼事.虽复窒惕.亦有凶也.
『利见大人』者.物既有讼.须大人决之.故『利见大人』也.
『不利涉大川』者.以讼不可长.若以讼而往涉危难.必有祸患.故『不利涉大川』
文疏『【彖】曰讼上刚下险』至『入于渊也』
正义曰:此释繇辞之义.
『讼.上刚下险.险而健.讼』者.上刚即乾也.下险即坎也.犹人意怀险恶.性又刚健.所以讼也.此二句因卦之象以显有讼之所由.案:上『需』.须也.以释卦之名.此【讼卦】不释『讼』名者.『讼』义可知.故不释也.诸卦其名难者则释之.其名易者则不释之.他皆仿此.
『讼有孚.窒惕中吉.刚来而得中』者.先叠出讼之繇辞.以『刚来而得中』者.释所以讼得其『有孚.窒惕中吉』者.言中九二之刚.来向下体而处下卦之中.为讼之主.而听断狱讼.故讼者得其『有孚.窒惕中吉』也.
『终凶.讼不可成』者.释『终凶』之义.以争讼之事.不可使成.故『终凶』也.
『利见大人.尚中正』者.释『利见大人』之义.所以於讼之时.利见此大人者.以时方斗争.贵尚居中得正之主而听断之.
『不利涉大川.入于渊』者.释『不利涉大川』之义.若以讼事往涉于川.即必坠于深渊而陷于难也
注疏『凡不和而讼』至『应斯任也』
正义曰:『无施而可』者.言若性好不和.又与人斗讼.即无处施设而可也.言所往之处皆不可也.
『涉难特甚焉』者.言好讼之人.习常施为.己且不可.若更以讼涉难.其不可特甚焉.故云『涉难特甚焉』.
『中乃吉』者.谓此讼事以中途而止.乃得吉也.前注云『可以获中吉』.谓获中止之吉.
『不闭其源.使讼不至』者.若能谦虚退让.与物不竞.即此是闭塞讼之根源.使讼不至也.今不能如此.是不闭塞讼源.使讼得至也.
『虽每不枉而讼至终竟』者.谓虽每诉讼陈其道理.不有枉曲.而讼至终竟.此亦凶矣
文疏『天与水违行讼』至『作事谋始』
正义曰:天道西转.水流东注.是天与水相违而行.相违而行.象人彼此两相乖戾.故致讼也.不云『水与天违行』者.凡讼之所起.必刚健在先.以为讼始.故云『天与水违行』也.
『君子以作事谋始』者.物既有讼.言君子当防此讼源.凡欲兴作其事.先须谋虑其始.若初始分职分明.不相干涉.即终无所讼也
注疏『听讼』至『不责於人』
正义曰:『讼之所以起.契之过』者.凡斗讼之起.只由初时契要之过.谓作契要不分明.
『有德司契』者.言上之有德司主契要.而能使分明以断於下.亦不须责在下之人有争讼也.『有德司契』之文.出【老子】经也
文疏『初六』至『小有言终吉』
正义曰:『不永所事』者.永.长也.不可长久为斗讼之事.以『讼不可终』也.
『小有言.终吉』者.言『终吉』者.言初六应于九四.然九四刚阳.先来非理犯己.初六阴柔.见犯乃讼.虽不能不讼.是不获己而讼也.故『小有言』.以处讼之始.不为讼先.故『终吉』
注疏『处讼之始』至『必辩明也』
正义曰:『处讼之始』者.始入讼境.言讼事尚微.故云『处讼之始』也.
『不为讼先』者.言己是阴柔.待唱乃和.故云『不为讼先也』
文疏正义曰:『讼不可长』者.释『不永所事』.以讼不可长.故不长此斗争之事.
『其辩明』者.释『小有言』.以讼必辩析分明.四虽初时犯己.己能辩讼.道理分明.故初时『小有言』也
文疏『九二』至『三百户无眚』
正义曰:『不克讼』者.克.胜也.以刚处讼.不能下物.自下讼上.与五相敌.不胜其讼.言讼不得胜也.
『归而逋其邑』者.讼既不胜.怖惧还归.逋窜其邑.若其邑强大.则大都偶国.非逋窜之道.
『人三百户.无眚』者.若其邑狭少.唯三百户乃可也.
『三百户』者.郑注【礼记】云:『小国下大夫之制.』又郑注【周礼·小司徒】云:方十里为成.九百夫之地.沟渠.城郭.道路三分去其一.馀六百夫.又以田有不易.有一易.有再易.定受田三百家.即此『三百户』者.一成之地也.郑注云:不易之田.岁种之.一易之田.休一岁乃种.再易之地.休二岁乃种.言至薄也.苟自藏隐.不敢与五相敌.则无眚灾
注疏『以刚处讼』至『灾未免也』
正义曰:『若能以惧归窜其邑.乃可免灾』者.如此注意.则经称『其邑』二字连上为句.『人三百户』合下为句
文疏正义曰:『归逋窜』者.释归而逋邑.以讼之不胜.故退归逋窜也.
『患至掇』者.掇犹拾掇也.自下讼上.悖逆之道.故祸患来至.若手自拾掇其物.言患必来也.故王肃云:『若手拾掇物然.』
文疏『六三.食旧德』至『王事无成』
正义曰:『食旧德』者.六三以阴柔顺从上九.不为上九侵夺.故保全己之所有.故食其旧日之德禄位.
『贞厉』者.贞.正也.厉.危也.居争讼之时.处两刚之閒.故须贞正自危厉.故曰『贞厉』.然六三柔体不争.系应在上.众莫能倾.故『终吉』也.
『或从王事无成』者.三应於上.上则壮而又胜.故六三或从上九之王事.不敢触忤.无敢先成.故云『无成』
文疏正义曰:『从上吉』者.释所以食旧德以顺从上九.故得其吉食旧德也
文疏正义曰:九四既非理陵犯於初.初能分辩道理.故九四讼不胜也
文疏『复即命渝安贞吉』
正义曰:『复即命渝』者.复.反也.即.就也.九四讼既不胜.若能反就本理.变前与初争讼之命.能自渝变休息.不与初讼.故云『复即命渝』.
『安贞吉』者.既能反从本理.渝变往前争讼之命.即得安居贞吉
注疏『处上讼下』至『故吉从之』
正义曰:『若能反从本理』者.释『复即』之义.复.反也.即.从也.本理谓原本不与初讼之理.当反从此原本不争之理.故云『反从本理』.
『变前之命』者.解『命渝』也.渝.变也.但倒经『渝』字在『命』上.故云『变前之命』.
『前命』者.谓往前共初相讼之命也.今乃变之也.
『安贞不犯』者.谓四安居贞正.不复犯初.故云『安贞不犯』.
『为仁由己.故吉从之』者.『为仁由己』.【论语】文.初不犯己.己莫陵於初.是为仁义之道.自由於己.故云『为仁由己』
文疏正义曰:『安贞不失』者.释『复即命渝』之义.以其反理变命.故得安贞之吉.不失其道
文疏『九五讼元吉』
正义曰:处得尊位.中而且正.以断狱讼.故得『元吉』也
注疏『处得尊位』至『故讼元吉』
正义曰:『处得尊位为讼之主』者.居九五之位.当争讼之时.是主断狱讼者也.然此卦之内.断狱讼之人.凡有二主.案上注云『善听之主.其在二乎』.是二为主也.此注又云『为讼之主.用其中正以断枉直』.是五又为主也.一卦两主者.凡诸卦之内.如此者多矣.五是其卦尊位之主.馀爻是其卦为义之主.犹若复卦初九是复卦之主.『复』义在于初九也.六五亦居复之尊位.为复卦尊位之主.如此之例.非一卦也.所以然者.五居尊位.犹若天子总统万机.与万物为主.故诸卦皆五居尊位.诸爻则偏主一事.犹若六卿春官主礼.秋官主刑之类偏主一事.则其馀诸爻各主一事也.即六卿总归於天子.诸卦之爻.皆以九五为尊位也.若卦由五位.五又居尊.正为一主也.若比之九五之类是也.今此讼卦二既为主.五又为主.皆有断狱之德.其五与二爻.其义同然也.故俱以为主也.案:上【彖】辞『刚来而得中』.今九五【象】辞云『讼元吉.以中正』也.知【彖】辞『刚来得中』.非据九五也.辅嗣必以为九二者.凡上下二象在於下象者.则称『来』.故【贲卦】云『柔来而文刚』.是离下艮上而称『柔来』.今此云『刚来而得中』.故知九二也.且凡云『来』者.皆据异类而来.九二在二阴之中故称『来』.九五在外卦.又三爻俱阳.不得称『来』.若於爻辞之中.亦有从下卦向上卦称『来』也.故需上六『有不速之客三人来』.谓下卦三阳来.然需上六阴爻.阳来诣之.亦是往非类而称『来』也.
『以断枉直』者.枉.曲也.凡二人来讼.必一曲一直.此九五听讼能断定曲直者.故云『以断枉直』
文疏正义曰:『以中正也』者.释『元吉』之义.所以讼得大吉者.以九五处中而得正位.中则不有过差.正则不有邪曲.中正为德.故『元吉』
文疏正义曰:『或锡之鞶带』者.上九以刚居上.是讼而得胜者也.若以谦让蒙锡.则可长保有.若因讼而得胜.虽或锡与鞶带.不可长久.终一朝之閒三被褫脱.故云『终朝三褫之』
文疏正义曰:『释终朝三褫』之义.以其因讼得胜.受此锡服.非德而受.亦不足可敬.故终朝之间.三被褫脱也.凡言『或』者.或之言『有』也.言或有如此.故言『或』.则上云『或从王事无成』.及【坤】之六三『或从王事无成』之类是也.鞶带谓大带也.故杜元凯桓二年【传】『鞶厉旒缨』注云:『盘.大带也.』此讼一卦及爻辞并以人事明之.唯『不利涉大川』.假外物之象以喻人事