2020-9-22 16:40
文疏正义曰:『彖者言乎』至『生之说』.此第三章也.上章明吉凶悔吝系辞之义.而细意未尽.故此章更委曲说卦爻吉凶之事.是以义理深奥.能弥纶天地之道.仰观俯察.知死生之说
文疏正义曰:【彖】谓卦下之辞.言说乎一卦之象也
文疏正义曰:谓爻下之辞.言说此爻之象改变也
文疏正义曰:『吉凶者.言乎其失得也』者.谓爻卦下辞也.著其吉凶者.言论其卦爻失之与得之义也.前章言据其卦爻之象.故云『吉凶者.失得之象』.此章据其卦爻之辞.故云『吉凶者.言乎其失得』也.
『悔吝者.言乎其小疵也』者.辞著悔吝者.言说此卦爻有小疵病也.有小疵病.必预有忧虞.故前章云:『悔吝者.忧虞之象.』但前章据其象.此章论其辞也.
『无咎者.善补过也』者.辞称无咎者.即此卦爻能补其过.若不能补过.则有咎也.案【略例】:无咎有二.一者善能补过.故无咎.二者其祸自已招.无所怨咎.故【节】之六三:『不节之嗟.又谁咎也.』但如此者少.此据多者言之.故云『善补过也』.前章举其大略.故不细言无咎之事.此章备论也.
『是故列贵贱者存乎位』者.以爻者言乎变.以此之故.陈列物之贵贱者在存乎六爻之位.皆上贵而下贱也
文疏正义曰:以彖者言乎象.象有小大.故齐辨物之小大者存乎卦也.犹若【泰】则『小往大来.吉亨』.【否】则『大往小来』之类是也
文疏『辩吉』至『乎辞』
正义曰:谓辩明卦之与爻之吉凶.存乎卦爻下之言辞是也
注疏『辞爻』至『差也』
正义曰:云:『辞.爻辞也』者.其实卦之与爻.皆有其辞.知是爻辞者.但卦辞变化少.爻辞变化多.此【经】『辩吉凶者存乎辞』.与『齐小大者存乎卦』.二文相对.上既云卦.故此辞为爻辞也.
云『言象所以明小大』者.即『齐小大者存乎卦』是也.
云『言变化所以明吉凶』者.则『辩吉凶者存乎辞』是也.
云『故小大之义存乎卦』者.覆说『言象所以明小大』也.
云『吉凶之状见乎爻』者.覆说『言变所以明吉凶』也.
云『悔吝无咎.其例一也』者.谓悔吝无咎.体例与吉凶一也.皆是存乎辞.
云『悔吝小疵无咎.皆生乎变』者.谓皆生於爻也.言乎变者.谓皆从爻变而来.
云『事有小大』者.大则为吉凶.小则为悔吝无咎也.
云『故下历言五者之差』者.谓於吉凶下历次言五者之差别.数五者.谓吉一.凶二.悔三.吝四.无咎五.『然诸儒以为五者.皆数列贵贱者存乎位.』是其一也.『齐小大者存乎卦』.是其二也.『辩吉凶者存乎辞』.是其三也.『忧悔吝者存乎介』.是其四也.『震无咎者存乎无悔』.是其五也.於【经】数之为便.但於【注】理则乖.今并存焉.任后贤所释
文疏正义曰:介谓纤介.谓小小疵病.能预忧虞悔吝者.存於细小之疵病也
文疏正义曰:震.动也.动而无咎者.存乎能自悔过也
文疏正义曰:其道光明谓之大.其道消散谓之小.若之適通泰.其辞则说易.若之適否塞.其辞则难险也
文疏正义曰:『辞也者.各指其所之』者.谓爻卦之辞.各斥其爻卦之之適也.若之適於善.则其辞善.若之適於恶.则其辞恶也.
『【易】与天地准』者.自此已上.论卦爻辞理之义.自此已下.广明【易】道之美.言圣人作【易】.与天地相准.谓准拟天地.则乾健以法天.坤顺以法地之类是也
文疏正义曰:『故能弥纶天地之道』者.以【易】与天地相准.为此之故圣人用易.能弥纶天地之道.弥谓弥缝补合.纶谓经纶牵引.能补合牵引天地之道.用此易道也.『『仰以观於天文.俯以察於地理』者.天有悬象而成文章.故称文也.地有山川原隰.各有条理.故称理也.
『是故知幽明之故』者.故谓事也.故以用易道.仰观俯察.知无形之幽.有形之明.义理事故也.
『原始反终.故知生死之说』者.言用易理.原穷事物之初始.反复事物之终末.始终吉凶.皆悉包罗.以此之故.知死生之数也.正谓用易道参其逆顺.则祸福可知.用蓍策求其吉凶.则死生可识也