2020-8-18 13:48
文疏『弁师』至『延纽』〇释曰:云『皆玄冕者.古者绩麻三十升布.染之.上以玄.下以朱.衣之於冕之上下.云『延』者.即是上玄者.『纽』者.缀於冕.两旁垂之.武两旁作孔.以笄贯之.使得其牢固也.凡冕体.【周礼】无文.叔孙通作【汉礼器制度】.取法於周.今还取彼以释之.按彼文.凡冕以版.广八寸.长尺六寸.以此上玄下朱覆之.乃以五采缫绳贯五采玉.垂於延前后.谓之『邃延』.故【玉藻】云『天子玉藻.前后邃延.龙卷以祭』是也
注疏『冕服』至『象与』〇释曰:云『冕服有六』者.按【司服】祭祀六服.皆连冕言之.今此惟云五冕者.但此弁师所掌冕.以旒为主.祭天用大裘.取质.其冕亦当无旒为质.故此不数之.惟有五冕耳.故云『王之五冕』也.云『延.冕之覆.在上』.按【玉藻】注:『延.冕上覆.』言虽不同.义则不异.皆以玄表覆之在冕上也.以爵弁前后平.则得弁称.冕则前低一寸馀.得冕名.冕则俛也.以低为号也.云『纽.小鼻在武上.笄所贯也』者.今时冠卷当簪者.『广袤以冠縰.其旧象与』者.古之纽武.笄贯之处.若今汉时冠卷当簪所贯者.於上下之广及随縰之袤以冠縰者.贯簪之处.当冠縰之中央.云『旧象』者.是周冕垂纽於武.贯笄之旧象.言『与』者.以无正文.故云『与』以疑之
文疏『五采』至『朱纮』〇释曰:言『五采藻十有二』者.此据衮冕而言.谓合五采丝为藻绳十二道.为十二旒也.『就皆五采玉十有二』者.此各据一旒而言.玉有五色.以青赤黄白黑於一旒之上.以此五色玉贯於藻绳之上.每玉间相去一寸.十二玉则十二寸.就.成也.以一玉为一成.结之.使不相并也.『玉笄朱纮』者.以玉笄贯之.又以组为纮.仰属结之也
注疏『缫杂』至『十二』〇释曰:云『缫.杂文』者.若水草之藻有五采.故云杂文之名也.云『所谓邃延也』者.谓【玉藻】文.云『绳之每一匝而贯五采玉.十二斿则十二玉也』者.以其云就皆五采玉十有二.明十二玉可知也.云『纮一条.属两端於武』者.谓以一条绳先属一头於左旁笄上.以一头绕於颐下.至句上.於右相笄上绕之.是以郑注【士冠礼】云:『有笄者屈组以为纮.垂为饰.无笄者缨而结其条.』彼有笄.据皮弁.爵弁.此五冕皆有笄.与彼同.此言属於武者.据笄贯武.故以武言之.其实在笄.云『缫不言皆.有不皆』者.谓王之五冕.缫则有十二.有九.有七.有五.有三.其玉旒皆十二.故缫不言皆.有不皆者.则九旒已下是也.玉言皆.则五冕旒皆十二玉也.此经十二旒.据衮冕而言.是以郑云『此为衮衣之冕十二旒』.以其十二旒旒各十二玉.前后二十四旒.故用二百八十八.已下计可知
文疏『诸侯』至『玉笄』〇释曰:诸公云『缫九就』.又云『缫斿皆就』.作文与上言『缫十有二就.皆五采玉十有二』.缫玉别文.则缫有差降.玉无差降.此诸公缫玉同文.则惟有一冕而已.故郑计一冕为九旒.旒各九玉.据冕九旒.不别计鷩冕已下.以其一冕而已.冠五服故也已下侯伯子男.亦皆一冕冠数服也.王不言玉瑱.於此言之者.王与诸侯互见为义.是以王言玄冕朱里延纽及朱纮.明诸侯亦有之.诸公言玉瑱.明王亦有之.是其互有也
注疏『侯当』至『玉名』〇释曰:郑知『侯』当为『公』者.以下别见诸侯.又此经云『九就』.当上公以九为节.故知是公也.知三采朱白苍者.【聘礼记】『公侯伯缫藉三采.朱白苍』.故知三采亦朱白苍也.云『出此则异』者.异谓天子朱纮.诸侯当青组纮之等.不得与王同也.云『缫斿皆就.皆三采也.每缫九成.则九旒也』者.此释有一冕九旒之意也.云『璑.恶玉名』者.按许氏【说文】:『璑.三采玉.从玉无声.』以其三采.又非璑璠.故云『恶玉名』也.【说文】又云:『珉.石之美者.从玉民声.』如是.经云『瑉玉三采』.当以璑为正.故先郑从璑为恶玉名也
注疏『故书』至『为之』〇释曰:先郑以会为『五采束发』.读经以为皮弁会五采.引【士丧礼】及沛国之事.后郑皆不从.故以会谓缝中解之.先郑读从马会.取会结之义.又读『璂』如『车毂綦』之綦.直取音同.未知何义也.玄谓会如大会之会.汉历有大会.小会.取会聚之义.故为缝中.又云『璂读如薄借綦之綦.綦.结也』者.汉时有『薄借綦』之语.故读从之.亦取结义.薄借之语未闻.云『皮弁之缝中.每贯结五采玉十二以为饰.谓之綦』者.天子以十二为节.约同冕旒也.引【诗】『会弁如星』者.【卫诗】.彼注云『会.谓弁之缝中.饰之以玉.皪皪而处.状似星也』.与经义合.故为证也.『又曰「其弁伊綦」是也』者.璂既为玉.又得为结义.得两合耳.云『邸.下柢也』者.谓於弁内顶上.以象骨为柢
注疏『弁绖』至『绖服』〇释曰:云『弁绖.王吊所服也』者.【司服】文.又【杂记】云『凡弁绖.其衰侈袂』.故知弁绖是王吊服.云『其弁如爵弁而素』者.按【曾子问】云:『麻弁绖.』郑云:『麻弁绖者.布弁而加环绖也.』此不言麻者.皆素为之.故云而素也.云『所谓素冠』者.【诗】云『庶见素冠兮』.彼素冠谓祥冠.与此虽义别.同是素为之.云『而加环绖』者.谓先著素弁於下.乃上加环绖.故云加也.『环绖者.大如緦之绖』者.緦麻绖.五服之轻者.吊服乃五服之外.故约同之.但緦之绖则两股.此环绖以一股.缠之不纠.粗细同耳.引【司服】者.证弁绖是吊服之绖
文疏『诸侯』至『禁令』〇释曰:『诸侯』者.上已言公.则此诸侯谓侯伯子男.云『及孤卿大夫』者.此文既承诸侯之下.故郑以为诸侯之孤卿大夫解之也.既不别见天子之臣.文中可以兼之.上天子与公不言韦弁.此言之.亦是互见之义.云各以其等为之.不言爵而言等.则依命数矣
注疏『各以』至『无等』〇释曰:云『各以其等谓藻旒玉璂如其命数也』者.经云『冕』.故云旒.经云『弁』.故云璂.如其命数.释经云『等』也.侯伯子男之冕.亦据一冕如上公矣.侯伯子男缫玉皆三采者.亦约【聘礼记】『藻三采.朱白苍』而言之.四命已下.皆据【典命】公之孤四命.公侯伯之卿三命.其大夫二命.子男之卿再命.大夫一命而言.二采朱绿.亦据【聘礼记】『聘臣藻皆二采朱绿』而言也.云『弁绖之弁.其辟积如冕缫之就然』者.以其吊服非吉.故无饰.故辟积有就也.云『庶人吊者素委貌』者.此经不云庶人.郑园此者.以有大夫已上.因言庶人.且欲从下向上.因推出士变冕为爵弁之意也.云『一命之大夫冕而无旒』者.此亦无文.郑知然者.凡冕旒所以为文饰.一命若有.则止一旒一玉而已.非华美.又见一命大夫衣无章.士又避之.变冕为爵弁.若一命大夫有旒.士则不须变冕为爵弁.直服无旒之冕矣.故知一命大夫无旒也.若然.爵弁制如冕.但无旒为异.则无旒之冕亦与爵弁不殊.得谓之冕者.但无旒之冕亦前低一寸馀.故亦得冕名也.云『韦弁皮弁之会无结.饰弁绖之弁不辟积』者.一命大夫及士冕弁既无旒.故知无此等.云『禁令者.不得相僣逾』.而引【玉藻】『君未有命.不敢即乘服』者.彼诸侯之卿大夫聘於天子.天子赐之冕服.归国告君.得君命乃服之.未得君命.则为僣逾.故引为证也.云『不言冠弁.冠弁兼於韦弁.皮弁矣』者.玄冠.缫布衣.缫带.素跸.天子以为田服.即诸侯及臣之朝服.亦皮弁之类.不言之者.兼於韦弁.皮弁也.云『不言服弁』.服弁即衰绖丧服也.云『不言之者.自天子以下.无饰无等』者.则丧服自天子达士.共一章是也.自此一经.总包诸侯及臣.不言天子之臣.但天子三公八命.卿六命.大夫四命.士三命以下.冕弁之属亦各以其等为之可知
文疏『司兵』至『军事』〇释曰:言『各辨其物与其等』者.五兵五盾.各有物色与其善恶.长短.大小之等.云『以待军事』者.按此下有舞者兵及廞五兵.直云『以待军事』者.五兵五盾以军事为主故也
注疏『五盾』至『夷矛』〇释曰:郑云『五盾.干橹之属.其名未尽闻也』者.按【祭统】云『朱干玉戚以舞【大武】』.【秦诗】云『蒙伐有苑』.注云『伐.中干』.【左氏传】『建大车之轮以为橹.而当一队』.则有朱干.中干及橹.闻其三者.二者未闻.故云其名未尽闻也.云『等谓功沽上下』者.功谓善者.为上等.沽谓粗恶者.为下等也.必知有此法者.见【槁人职】云『书其等以飨工.乘其事.试其弓弩.以下上其食』.明兵盾亦当然.先郑云『五兵者.戈.殳.戟.酋矛.夷矛』者.此谓车之五兵.故下注云『车之五兵.司农所云者是也』
注疏『司马』至『卫守〇释曰:云『授兵从司马之法』者.司马主六军.是一官之长.先受於王命.知多少.乃始出军.故从司马法以颁之.郑知用兵是出给卫守者.以其既言授兵.下别言用兵.明是卫守之处须兵者也
注疏『授以』至『之属』〇释曰:郑知此兵是『朱干玉戚』者.【祭统】云:『朱干玉戚以舞【大武】』.则【大武】用朱干玉戚矣.又按下【司戈盾】云:『祭祀.授旅贲殳.故士戈盾.』司兵尊於司戈盾.明所授兵据以【大武】朱干玉戚也.其司干所授者.又是羽籥之等.非干戚可知也
注疏『故书』至『干笮』〇释曰:先郑一部之内.『廞』皆从『淫』.故云淫为陈.后郑皆不从者.以为廞兴解之者.见【司服】云『大丧.共其复衣服.敛衣服.掌其陈序』.【圉人职】云『凡宾客.丧纪.牵马而入陈.廞马亦如之』.以此言之.廞陈既别.则廞不得为陈.以兴象为义也.云『兴作明器之役器五兵也』者.按【既夕礼】.明器之用器有弓矢.役器之内甲胄干笮.彼虽不具五兵.此既言五兵.明五者皆有也.故郑引【士丧礼下篇】甲胄干笮为证.言【士丧礼下篇】.即【既夕礼】也.言【士丧礼下篇】者.以其【士丧】论葬事.【士丧】与【既夕】二篇同有记.皆在【既夕篇】下.故二篇连言之也.按彼注.笮谓矢服也
文疏『军事』至『如之』〇释曰:云『建车之五兵』者.凡器在车.皆有铁器屈之.在车较及舆.以兵插而建之.故有出先刃.入后刃之事
注疏『郑司』至『弓矢』〇释曰:『郑司农所云者是也』.即上文注是也.必知如先郑义者.见【考工记·庐人】云:『戈.殳.戟.酋矛.夷矛乃云六建既备.车不反覆.』注『六建.五兵与人也』.以是故从司农所云也.云『步卒之五兵.则无夷矛而有弓矢』者.即【司右】注引【司马法】所云者是也.有弓矢是能用五兵者.若前驱所建则有四兵.故【诗】云『伯也执殳.为王前驱』.注引【考工记】车有六等之数.除轸与人四兵为证是也
注疏『分与授用』〇释曰:『分与授用』者.即下文祭祀会同之等皆是
注疏『亦颁』至『四尺』〇释曰:云『故士王族故士』者.据【司士】而言.云『与旅贲当事则卫王』者.按旅贲氏掌执戈盾而趋.此执殳者.以其与故士同卫王时.以为仪卫.故不执戈盾.知『殳如杖』者.庐人所为.不见有刃.故知如杖.知『寻有四尺』者.车有六等.云殳长寻有四尺.崇於人四尺也
文疏『军旅』至『戈盾』〇释曰:军旅会同皆贰车.贰皆有车右.故授之以戈盾.云『乘车之戈盾』者.王所乘车有车右.故建戈盾.『授旅贲氏及虎士戈盾』者.卫王故也
注疏『乘车』至『则金路』〇释曰:军旅乘革路.会同乘金路.皆【巾车】文.会同则彼以宾.一也
注疏『舍止』至『苏与』〇释曰:按【掌舍】.王行止住不言设藩盾者.当宿卫之事.非止一重.除彼梐枑车宫之外.别有此藩盾之等也.云『如今扶苏』者.举汉法以况之也
文疏『司弓』至『出入』〇释曰:此经与下为目.『辨其名物』者.六弓八矢.各有名号物色.出入者颁之受之
注疏『法曲』至『之数』〇释曰:『曲直』者.谓若『王弓弧弓合九成规』.已下或合七.合五.合三.是曲者合少.直者合多.『长短』者.【弓人】云:『弓之上制.六尺六寸.中制六尺三寸.下制六尺.』是其长短也
注疏『弓弩』至『为之』〇释曰:矢箙兽皮为之者.按【诗】云『象弭鱼箙』.虽不言用兽.盖鱼之似兽者为之.若然.此兽则鱼形也.惟有【国语】云『檿弧箕箙』.不用兽皮也
文疏『及其』至『劳者』〇释曰:此经六弓.强弱相对.而言王.弧直.往体寡.夹.庾曲.往体多.故四者自对先自.唐.大往来若一.故退之在后也
注疏『王弧』至『者非』〇释曰:云『六者.弓异体之名也』者.即所引弓人之职往体来体之等是也.此据体而言.若以色而言.即【春秋】.【尚书】所云彤弓.玈弓之等是也.云『甲革.革甲也』者.欲见甲以革为之.其实一物也.引【春秋传】者.事在成十六年.楚之养由基善射之事.云『质.正也.树椹以为射正』者.谓若宾射之正然也.云『射甲与椹试弓习武也』者.见【圉人】云『泽则共椹质』.是在泽宫中试弓习武也.云『犴侯五十步.及射鸟兽.皆近射也.近射用弱弓.则射大侯者用王.弧.射参侯者用唐.大矣』者.此据诸侯言之.若据天子.则用王.弧射虎侯.用唐.大射熊侯.用夹.庾射豹侯也.云『学射者弓用中.后习强弱则易也』者.用中.谓唐.大往来体如一.是中也.云『使者.劳者弓亦用中.远近可也』者.使有远有近皆可也.云『劳者.勤劳王事.若晋文侯』者.谓【文侯之命】赐之彤弓.旅弓是也.云『文公』者.谓僖二十八年.晋文公败楚於城濮.襄王赐之以彤弓.旅弓是也
注疏『从弓』至『百矢』〇释曰:云『从弓数也』者.以经云『矢箙皆从其弓』.故知从弓数也.云『每弓者一箙百矢』者.按【文侯之命】及僖二十八年晋文公受弓矢.皆云『彤弓一.彤矢百』.虽是所赐之弓矢.射之弓矢约同之.按【诗·颂】云『束矢其搜』.毛注云『五十矢为束』.郑从之.至此为百矢者.无正文.郑两从不定也
注疏『攻城』至『不疾』〇释曰:云『攻城垒』者.城谓城郭.垒谓军壁.若宣公十二年云『御靡旌壁垒而还』之类也.云『与其自守』者.即城垒也.云『弩无王弧.王弧恒服弦』者.按上弓有六等.有王.弧.至此弩.以有夹.庾等四种.故云『弩无王.弧』也.『恒服弦』者.若弓用则服弦.不用则弛.惟弩则用与不用.一张之后.竟不弛.故云恒服弦也.若然.恒服弦用弱者.以其强弓久不弛则就弦.弱则随体不就弦也.又王.弧往体少.使之恒服弦.则使矢不疾.故不用也
注疏『此八矢者』至『言伦比』〇释曰:郑知此八矢弓弩各有四者.以上文六弓四弩俱陈.於下总列八矢.则知八矢为弓弩所设.故郑分之.四矢属弓.四矢属弩也.八矢两两相附.必知在上者属弓.在下者属弩者.此上文六弓在上.四弩在下.故还以在上配弓.在下配弩也.云『枉矢者.取名变星.飞行有光.今之飞矛是也』者.按【辀人】云『弧旌枉矢.以象弧也』.按【孝经纬·援神契】云『枉矢射慝』.【考异邮】曰:『枉矢精.状如流星.蛇行有尾见.』【天文志】曰:『枉矢.状大流星.是其状变之星.行时有光』.故郑云『枉矢者.取名变星.飞行有光』.汉时名此矢为飞矛.故举以为说也.云『或谓之兵矢』者.【矢人职】文云『絜矢象焉』者.谓轻重象枉矢也.云『二者皆可结火以射敌.守城.车战』者.故郑【矢人职】注以枉.絜二矢俱为兵矢.云『前於重后微轻.行疾也』者.以杀矢三分一在前.二在后.是最重者也.此枉.絜二矢则五分.二在前.三在后.云前於重又微轻.微轻对己下矰矢.恒矢等为最轻也.云『杀矢.言中则死』者.解称杀矢之名.以其最重.中则死故也.云『鍭矢象焉』者.亦尤重者也.云『二者皆可以司候射敌之近者及禽兽』者.释经用『诸近射田猎』之文.云『前尤重.中深.而不可远也』者.以其三分一在前.二在后.故云尤重.中深.故杀.名不可远.故用之近射也.云『结缴於矢谓之矰.矰.高也』者.缴则绳也.谓结绳於矢以弋射鸟兽者.言矰高者.欲取向上射飞鸟之义也.云『茀矢象焉』者.亦结缴为射也.云『茀之言刜也.二者皆可以弋飞鸟.刜罗之也』者.解结缴以罗取而刜杀之义.云『前於重又微轻』者.此又对枉矢絜矢五分者是重.此於五分之重.又微轻於彼.以此矢七分故也.引【诗】者.证弋是取禽鸟之义也.云『恒矢.安居之矢也』者.按【弓人】有『其人安』.『其弓安』.『其矢安』之文.则此恒矢轩輖订.是安居之矢也.云『庳矢象焉.二者皆可以散射也者.谓礼射及习射』者.已上六矢.皆用之攻守及弋射.惟此矢云散射.明散射是礼射也.其礼射者.即大射.宾射.燕射之等皆是.其习.亦於此三射中为之.故并言之也.云『前后订.其行平也』者.以矰矢七分.三在前.四在后.则知此八分.四在前.四在后.即行平也.云『凡矢之制枉矢之属』至『四在后』.皆【矢人职】文.云『恒矢之属轩輖中.所谓志也』者.【既夕记】云:『志一乘轩輖中』是也.先郑云庳矢读为人罢短之罢.此依俗读.於义无取.『玄谓庳读为痺病之痺.痺之言伦比』.伦比则与安居之义同也.此八矢六弓四弩不相配者.以四矢配四弩.於义为可.以四矢配六弓.其数参差.不可相当.故不得相配.但依六弓四弩与矢.随义相当而用之
文疏『天子』至『弊弓』〇释曰:按上注而言王.弧射大侯.夹.庾射犴侯言之.则天子之弓王.弧也.以其往体寡.故合九成规.诸侯之弓则唐大.以其往来体若一.故合七成规.大夫之弓则夹庾.以其往体多.故合五成规也.士之弓则六弓之外句曲.合三成规.云『句者谓之弊弓』者.但句之至极.无过合三.合三之外.虽别言句者.还指合三者而言耳.按天子诸侯三侯.士与大夫同射近侯.与大夫别侯之法.今以士合三.与大夫弓别者.以士与大夫尊卑次.暂以合三者托之于士.其实士无合三之弓也
注疏『体往』至『善矣』〇释曰:云『体往来之衰也』者.此皆据角弓及张.不被弦而合之.从合九.合七.合五.合三.降杀以两.故言衰也.云『往体寡来体多则合多』者.据王.弧而言.云『往体多来体寡则合少而圜』者.据夹.庾而说.不言唐.大者.在此二者中间可知
文疏『凡祭』至『弓矢』〇释曰:言『凡』.语广.则天地宗庙皆有射牲之事
注疏『射牲』至『其牲』〇释曰:言『杀牲.非尊者所亲.惟射为可者』.按【礼记】『君亲制祭』.【诗】云『执其鸾刀.以启其毛』.则射外兼为.而言惟射者.彼亦示行之.非正制之耳.引【国语】者.欲见有射牲之事.彼据祭天而言
注疏『郑司』至『於祭』〇释曰:此所共弓矢.据王.弧.故上云『王弓.弧弓以射甲革椹质』.引【射义】.欲见射椹质是试弓习武在泽宫也
注疏『如数』至『𥬞也』〇释曰:知每人四矢者.见【大射】.【乡射礼】皆人各乘矢也.云『并夹矢𥬞也』者.矢𥬞之言.出於汉时
文疏『大丧共明弓矢』〇释曰:云『明器之用器也』者.明器中有用器.役器.役器中有甲胄.干笮.用器中有弓矢.故郑还引用器为证也
文疏『凡师』至『之仪』〇释曰:言『师役』.据王巡狩.征伐而言.与会同异.颁弓弩则不殊也
注疏『笼竹』至『共之』〇释曰:田.谓四时田时.弋.谓弋凫与雁.云『充笼箙矢』者.笼箙.皆盛矢物.及矢皆共之.云『共矰矢』者.谓矢之有缴者.云『矰矢不在箙』者.以其共矰矢.在箙下别言之.故言不在箙也