2020-10-12 21:22
明太祖驱除蒙古后三百年而满洲入主，为中国近代史上狭义的部族之再建。
满洲民族其先曾见渤海国与金国。
明代分为三部。
一、海西女真，二、建州女真，三、野人女真。惟野人女真居黑龙江流域，距中国最远，朝贡无常。海西、建州则每岁至明朝贡。
满洲族为建州女真，初耕牧于牡丹、松花江之合流点今三姓附近。而统率于明之建州卫。
嗣其一部又南迁至图们江流域。
其祖先景祖、显祖。为明将李成梁所杀，事在万历十一年，张居正卒之翌年。遂于明成仇隙。
时努尔哈赤太祖。年二十五，以父显祖。遗甲十三副，捕杀仇人尼堪外兰。其时兵数不过五百人乃至六百人而已。
嗣合并傍近诸部，创后金汗国。事在万历四十四年正月。
兴师犯明，宣布告天七大恨，取抚顺。时步骑有二万。事在万历四十六年。万历二十年，日本丰臣秀吉犯朝鲜，明救之，连师七年。二十四年开矿税，民间大扰。二十九年太子立。四十二年福王赴河南。四十三年〔1615年〕有梃击案，朝臣分党水火。
明四路出兵讨之。事在万历四十七年。
杨镐为四路总指挥官，驻沈阳。辽东本有屯军，嘉靖原额过九万，至是逃亡相继，多不能用。明四路兵南自闽、浙，西自陇、蜀，征调几遍全国，共二十万。合朝鲜叶赫兵为二十四万，每路兵六万。
败于萨尔浒。
从抚顺至萨尔浒山可七、八十里。中路军杜松先渡浑河，以四万兵营萨尔浒山，以二万攻浑河北之界凡山。努尔哈赤兵八旗，以六旗四万五千人掩击萨尔浒山营，以两旗共万五千人救界凡山。杜松阵亡，明将领死者三百余，兵士死者四万五千余。满洲遂连破诸路兵，灭叶赫。此役明以轻敌分兵冒进而败。又承平既久，军备懈弛，徐光启庖言谓：『杜松矢集其首，潘宗颜矢中其背。』总镇监督尚无精良之甲胄〔音皱〕，何论士卒？
于是有熊廷弼经略辽东之命。事在万历四十七年六月。
时辽、沈大震，诸城堡军民尽窜，数百里无人迹，中外谓必无辽。廷弼兼程冒雪，遍阅形势，招流移，缮守具，简士马，肃军令，主固守不浪战，集兵十八万。其上书谓：『辽东现有兵四种：一曰残兵，甲死归乙，乙逃归丙，或七、八十，或三、二百，身无片甲，手无寸械，随营糜饷，不肯出战。二曰额兵，或死于征战，或图厚饷，逃为新兵。三曰募兵，朝投此营，领出官家月粮，即暮投彼营。点册有名，派役忽去其半；领饷有名，闻警忽去其半。四曰援兵，弱军羸〔音léi〕马，朽甲钝戈，而事急需人，不暇发还。将泽死降之余，新败胆怯；马则既多瘦损，军士又多杀马，图充步兵以免出战；器械则坚甲利刃，长枪火器，丧失俱尽。』徐氏庖言谓：『奴寨北门，铁匠居之，胸背之外，有同徒袒。贼于五步之内，专射面胁，每发必毙。』此当时两国对垒之形势。
廷弼专务守御备，满洲亦不敢轻出兵。未一年，去任。廷臣忌者劾其不战而去，事在天启元年。袁应泰代之，于是遂失辽阳。廷弼严，应泰矫之以宽。会蒙古诸部大饥，入塞乞食，应泰处之辽、沈二城，后遂为变。
应泰死之，金遂迁都辽阳。时沈阳、辽阳以及辽东七十余城悉降。
明再起熊廷弼，事在天启元年六月。建三方布置策。
广宁为前线，以步骑兵守辽河沿岸。天津及登、莱维后援，以海军卫满洲之南部。熊为经略，驻山海关，节制三方。
时王化贞为广宁巡抚，与熊意见不合。
王主战，熊主守。熊谓守定而后可战。然实权在王，兵部尚书张鸣鹤信之，所请无不允。广宁有兵士四万，而山海关无一卒。
以经、抚不和而影响及于战略。
熊主固守广宁，谓：『辽河窄，堡小，不容大兵。驻兵河上，兵分力弱。惟宜置游兵，自辽河至广宁多置烽堠〔音候〕。辽阳距广宁三百六十里，寇至易备。』时方震孺亦言：『河广不七十步，不足恃。沿河百六十里，筑城不能，列栅无用。』而化贞谓其怯敌，不守城而守河。
广宁遂陷。事在天启二年。熊、王退入关，俱论死。明臣且有专劾熊者。
乃派大学士孙承宗为蓟辽经略使，事在天启二年八月。而以袁崇焕守辽远。
广宁师溃，廷议扼山海镇。崇焕时为兵部主事，单骑出关相形势，返而言曰：『与我兵与饷，关外可守。』孙力主其计，遂筑宁远城。自请督师，分戍锦州、大、小凌河、松、杏、右屯诸要害，拓地复二百里。
承宗在关四年，修复大城九、堡四十五，练兵十一万，立车营、水营，省度支六十八万，造甲胄、器械、弓矢、炮石、渠答、卤楯之具合数百万，开屯五千顷。满洲亦按兵四载不攻。罢归，以高第代之。
高，魏忠贤党。既来，谓关外决不能守，尽撤锦州诸城守具。独宁远孤城。
时后金已都沈阳，事在天启五年。乘机西犯，兵十万。为崇焕所败，努尔哈赤负创死。崇焕守城，盖仗葡萄牙巨炮之力。
金太祖第四子皇太极立，是谓太宗。时年三十五。先出兵破朝鲜，时满洲有兵十五万，袁守关外，难遽破，与明通商亦绝，非得朝鲜，无以自给。再攻宁远又败。明人谓之『宁锦大捷』。
明廷又劾罢袁崇焕，以不悦于魏忠贤故。以王之臣代之。复议撤锦州，守宁远。会熹宗崩，毅宗立，魏忠贤伏诛。袁崇焕复起，而其时明内部流寇亦发。
满洲兵以间道入关，下遵化，至通州，遂围北京。其所入隘口，乃蓟、辽总理刘策所辖。袁崇焕受反间狱死。
崇焕闻警入援。都人骤遭兵，怨谤四起，谓崇焕纵敌。满洲纵间，谓与崇焕有成约，令所获宦官知之，纵去。其人告帝，遂诛崇焕。事在崇祯二年。
嗣是满洲陷大凌河，崇祯四年。征服察哈尔，崇祯五年。得出入往来长城各口扰山西、直隶。其时始改国号曰清。
又汉奸降附者渐多。
崇祯六年有孔有德、耿仲明，乃毛文龙部下，叛据登州，浮海投满洲。两人拥兵当逾万，葡萄牙大炮亦遂输入满洲军。明年，尚可喜降，亦毛部下。毛文龙，明将，据皮岛，在鸭绿江东口。崇祯二年，以跋扈不用命。为袁崇焕所诛。
清势益盛，再四入关。崇祯七年、九年、十一年连入。十一年之役，陷近畿州、县四十八，南陷济南，孙承宗、卢象升皆死之。
洪承畴为蓟辽总督，兵败降。事在崇祯十五年。时洪部下兵十三万。翌年清太宗即死，世祖福临即位，仅六岁也。
流寇陷北京，事在崇祯十七年。吴三桂开山海关迎清兵入。
清自努尔哈赤至皇太极，以一小部落两代近三十年，遽得入关破北京，盖有数因：
一、明万历中年以下，政治极端腐败。
二、其先以承平日久，武备废弛，又复轻敌。
三、其后如熊廷弼、袁崇焕、孙承宗等，皆以一人支持边事有余，乃明廷或诛或罢，既不顾惜，又无定策。明廷相传家法，对诛戮臣僚，曾不重视。又信用宦寺，宜其自坏干城。又崇祯朝十七年中，阁臣至四、五十易，而犹自云：『朕非亡国之君。』盖徒知责下，不知反躬。明诸帝一脉相传如此。
四、因盈廷纷议误事。
泰昌元年，熊廷弼见黜上疏：『今朝堂议论，全不知兵。冬、春之际，敌以冰雪稍缓，哄然言师老财匮，马上促战。及军败，始愀〔音qiǎo〕然不敢复言。比臣收拾甫定，而愀然者又复哄然责战矣。疆场事当听疆场吏自为之，何用拾帖括语，徒乱人意，一不从，辄怫〔音符〕然怒哉。』
天启二年与王化贞争事上疏：『臣以东西南北所欲杀之人，适遘〔音购〕事机难处之会。诸臣能为封疆容则容之，不能为门户容则去之；何必内借阁臣、外借抚道以相困？』又云：『经、抚不和，恃有言官。言官交攻，恃有枢部。枢部佐斗，恃有阁臣。今无望矣。』
崇祯元年袁入对，言：『以臣之力，守全辽有余，调众口不足。即不以权力掣臣肘，亦能以意见乱臣谋。』又言：『恢复之计，不外以辽人守辽土，以辽土养辽人。守为正着，战为奇着，和为旁着。法在渐，不在骤；在实，不在虚。驭边臣但当论成败之大局，不必摘一言一行之微瑕。事任既重，为怨实多，为边臣甚难。中有所危，不得不告。』又其时对流寇常以议抚误兵机，对满洲又因格于廷议，不得言和，遂致亡国。若先和满，一意剿贼，尚可救。
五、汉奸之外附。
孔、耿之去，已挟军队俱降。洪承畴、吴三桂部下，皆御外之精卒，扫数十万人外附，吴三桂宁远兵号五十万。中国何以复守？甚后如刘良佐、高杰等军队，陆续降者尚数十、百万人。
六、流寇之内溃。脏腑既烂，四肢何用？