2020-10-6 10:51
一
疏姓顏.字不疑.王之友也.殛.死也.予.我也.狙矜伐勁巧.恃賴方便.傲慢於王.遂遭死殛.嗟此狡獸.可以戒人.勿淫聲色.驕豪於世
釋『之狙也』.之.猶是也.本或作是.『其便』婢面反.『以敖』司馬本作悻.云:佷也
二
注稱其忘巧遺色而任夫素朴
疏姓董.名梧.吳之賢人也.鋤.除去也.既奉王教.於是退歸.悔過自新.師於有道.除其美色.去其聲樂.重素朴.辭榮華.脩德三年.國人稱其賢善
釋『董梧』.有道者也.師其德以鋤色.『以助』士居反.本亦作鋤.『去樂』起呂反
校
一.趙諫議本作鋤
一
疏猶是齊物中南郭子綦也.其隱几等義.並具解內篇.◎慶藩案:南伯子綦.齊物論作南郭子綦.伯郭古聲相近.故字亦通用.唐韻正:伯.古讀若博.周禮司几筵其柏席用萑.亦借柏為槨.鄭注以柏為槨字磨滅之餘.非也.說見經義述聞.
釋『隱』於靳反.『噓』音虛
二
疏顏成.子綦門人也.尤.甚也.每仰歎先生志物之甚.必固形同槁骸.心若死灰.慕德殷勤.有此嗟詠也
釋『入見』賢遍反.『夫物之尤也』音符.一本作夫子.則如字.◎盧文弨曰:今書夫下有子字
一
注以得見子綦為榮
疏山穴.齊南山也.田禾.齊王姓名.子綦隱居山穴.德音遐振.齊王暫睹.以見為榮.所以一國之人三度慶賀也
釋『山穴之中』.司馬本同.李云:齊南山穴也.一本作之口.『田禾』.齊君也.尊德.故國人慶之.◎盧文弨曰:即齊太公和
二
疏我聲名在先.故使物知我.我便是賣於名聲.故田禾見而販之
釋『鬻之』羊六反
三
疏若我韜光晦跡.不有聲名.彼之世人何得知我.我若名價不貴.彼何得見而販之.只為不能滅跡匿端.故為物之所賣鬻也
釋『彼惡』音烏.下同
四
疏喪.猶亡失也.子綦悲歎世人.捨己慕佗.喪失其道
釋『自喪』息浪反
五
疏夫道無得喪而物有悲樂.故悲人之自喪者亦可悲也
六
注子綦知夫為之不足以救彼而適足以傷我.故以不悲悲之.則其悲稍去.而泊然無心.枯槁其形.所以為日遠矣
疏夫玄道沖虛.無喪無樂.是以悲人自喪及悲者.雖復前後悲深淺稱異.咸未偕道.故亦可悲.悲而又悲.遣之又遣.教既彰矣.玄玄之理斯著.與眾妙相符.故日加深遠矣
釋『而泊』步各反
校
一.趙諫議本中作口
一
注古之言者.必於會同
疏觴.酒器之總名.謂以酒燕之也.爵亦酒器.受一升.大〔古〕人欲飲.必先祭其〔先〕.宜僚瀝酒祭.故祝聖人.願與孔子於此言論也
釋『觴之』音商.李云:酒器之總名也.『孫叔敖執爵』.案左傳孫叔敖是楚莊王相.孔子未生.哀公十六年.仲尼卒後.白公為亂.宜僚未嘗仕楚.又宣十二年傳.楚有熊相宜僚.則與叔敖同時.去孔子甚遠.蓋寄言也
一
注聖人無言.其所言者.百姓之言耳.故曰不言之言.苟以言為不言.則雖言出於口.故為未之嘗言
二
注今將於此言於無言
疏夫理而教不言矣.教而理未之嘗言也.是以聖人妙體斯趣.故終日言而未嘗言也.孔子應宜僚之請.故於此亦言於無言矣
三
注此二子息訟以默.澹泊自若.而兵難自解
疏姓熊.字宜僚.楚之賢人.亦是勇士沈沒〔默〕者也.居於市南.因號曰市南子焉.楚白公勝欲因作亂.將殺令尹子西.司馬子綦言熊宜勇士也.若得.敵五百人.遂遣使屈之.宜僚正上下弄丸而戲.不與使者言.使因以劍乘之.宜僚曾不驚懼.既不從命.亦不言佗.白公不得宜僚.反事不成.故曰兩家難解.姓孫.字叔敖.楚之令尹.甚有賢德者也.郢.楚都也.投.息也.叔敖蘊藉實知.高枕而逍遙.會理忘言.執羽扇而自得.遂使敵國不侵.折衝千里之外.楚人無事.脩文德.息其武略.彰二子有此功能.故可與仲尼晤言.贊揚玄道也
釋『兩家之難』乃旦反.注同.『解』音蟹.注同.司馬云.宜僚.楚之勇士也.善弄丸.楚白公勝將作亂.殺令尹子西.子期石乞曰:『市南有熊宜僚者.若得之.可以當五百人.』乃往告之.不許也.承之以劍.不動.弄丸如故.曰:『吾亦不泄子.』白公遂殺子西.子期歎息.兩家而〔難〕已.宜僚不預其患.◎慶藩案:太平御覽二百七十九引司馬云:宜僚善弄丸.白公脅之.弄丸如故.視釋文較略一.『甘寢秉羽』如字.又音翮.司馬本作𦒏.云:讀曰翮.或作翅.雩舞者之所執.崔本作翼.『郢人投兵』.司馬云:言叔敖願安寢恬臥.以養德於廟堂之上.折衝於千里之外.敵國不敢犯.郢人投兵.無所攻伐也.郢.楚都也.◎慶藩案:太平御覽二百七十九引司馬云:孫叔敖秉羽之舞.郢人無所攻.故投兵.視釋文較略.◎藩又案孫叔敖甘寢秉羽而郢人投兵.淮南主術篇所謂昔孫叔敖恬臥而郢人無所害其鋒同意.投兵.謂無所用也.高注曰:但恬臥養德.折衝千里之外.敵國不敢犯.即司馬注所本.王念孫曰:害其鋒三字.義不相屬.害當為用之誤.謂無所用其鋒也.隸書害作.其上半與用相似.案淮南多本莊子.此云投兵.亦謂無所用之也.王氏正害字義頗精
四
注苟所言非己.則雖終身言.故為未嘗言耳.是以有喙三尺.未足稱長.凡人閉口.未是不言
疏喙.口也.苟其言當.即此無言.假余喙長三尺.與閉口何異.故願有之也
釋『喙』許穢反.又丁豆反.或昌銳反.『三尺』.三尺.言長也.司馬云:喙.息也.宜僚弄丸而弭難.叔敖除備以折衝.丘亦願有.歎息其三尺.三尺.匕首劍
校
一.慶藩案下三十四字原誤入疏文下
一
注彼.謂二子
疏彼.謂所詮之理.不道而道.言非道非不道也
二
注此.謂仲尼
疏此.謂能詮之教.不言而言.非言非不言也.子玄乃云此謂仲尼.斯注粗淺.失之遠矣.夫不道不言.斯乃探微索隱.窮理盡性.豈二子之所能耶.若以甘寢弄丸而稱息訟以默者.此則默語懸隔.丘何得有喙三尺乎.故不可也.又此一章.盛談玄極.觀其文勢.不關孫熊明矣
釋『彼之謂此之謂』.郭云:彼.謂二子.此.謂仲尼也.司馬云:彼.謂甘寢.此.謂弄丸
三
注道之所容者雖無方.然總其大歸.莫過於自得.故一也
釋『總』音摠
四
注言止其分.非至如何
疏夫至道之境.重玄之域.聖心所不能知.神口所不能辯.若以言知索真.失之遠矣.故德之所總.言之所默息者.在於至妙之一道也
五
注各自得耳.非相同也.而道一也
疏夫一道虛玄.曾無涯量.而德有上下.誰不能周備也.本有作同字者.言德有優劣.未能同道也.此解前道之所一也
釋『不能同』一本作相同
六
注非其分.故不能舉
疏夫知者玄道.所謂妙絕名言.故非辯說所能勝舉也.此解前知之所不知也
七
注夫儒墨欲同所不能同.舉所不能舉.故凶一
疏夫執是競非.而名同儒墨者.凶禍斯及矣.◎家世父曰:儒墨之所以凶.以有儒墨之名也.懸儒墨之名以召爭.德不能同者.強道以一之.辯不能舉者.強知以通之.各是其是.而道與知之所及亦小矣.生無爵.死無諡.實且不以自居.名何有哉
八
注明受之無所辭.所以成大
疏百川競注.東流不息.而巨海容納.曾不辭憚.此據東海為言.亦弘博之至也已
九
注汎然都任
疏前舉海為諭〔喻〕.此下合譬也.聖人德合二儀.故并包天地.仁覃無外.故澤及天下.成而不處.故不知誰為.推功於人.故莫識其氏族矣
一〇
注有而無之
一一
注諡所以名功.功不在己.故雖諡而非己有
疏夫人處世.生有名位.死定諡號.所以表其實也.聖人生既以功推物.故死亦無可諡也
一二
注令萬物各知足
疏縱有財德.悉分散於人也
一三
注功非己為.故名歸於物
疏夫名以召實.實既不聚.故名將安寄也
一四
注若為而有之.則小矣
疏總結以前.忘於名諡之士.可謂大德之人
一五
注賢出於性.非言所為
疏善.喜好也.夫犬不必吠.賢人豈復多言
釋『善吠』伐廢反.司馬云:不別客主而吠不止.『善言』.司馬云:失本逐末而言不止也
一六
注夫大愈不可為而得
疏夫好言為賢.猶自不可.況惑心取捨於大乎
一七
注唯自然乃德耳
疏愛心弘博謂之大.冥符玄道謂之德.夫有心求大.於理尚乖.況有情為德.固不可也
一八
注天地大備.非求之也
疏備.具足也.夫二儀覆載.亭毒無心.四敘周行.生成庶品.蓋何術焉.而萬物必備
一九
注知其自備者.不舍己而求物.故無求無失無棄也
疏夫體弘自然之理而萬物素備者.故能於物我之際淡然忘懷.是以無取無捨.無失無喪.無證無得.而不以物境易奪己心也
釋『不舍』音捨
二〇
注反守我理.我理自通
疏只為弘備.故契於至理.既而反本還原.會己身之妙極而無窮竟者也
二一
注順常性而自至耳.非摩拭
疏循.順也.順於物性.無心改作.豈復摩飾而矜之
釋『循古而不摩』一本作磨.郭云:摩.拭也.王云:摩.消滅也.雖常通物而不失及己.雖理於今.常循於古之道焉.自古及今.其名不摩滅也.『摩拭』音式
二二
注不為而自得.故曰誠
疏誠.實也.夫反本還原.因循萬物者.斯乃大聖之人自實之德也
校
一.趙諫議本凶下有也字