六国论(苏洵·宋代)

苏洵_{1009年－1066年}，北宋文学家，字明允，汉族，眉州眉山_{今属四川眉山}人。苏洵与其子苏轼、苏辙合称『三苏』，均被列入『唐宋八大家』。苏洵长于散文，尤擅政论，议论明畅，笔势雄健，有【嘉祐集】传世。

六国破灭，非兵不利，战不善，弊_bì在赂_lù秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。故曰：弊在赂秦也。

译文
六国的灭亡，不是_{因为他们的}武器不锋利，仗打得不好，弊端在于用土地来贿赂秦国。拿土地贿赂秦国亏损了自己的力量，_这就是灭亡的原因。有人问：『六国一个接一个的灭亡，难道全部是因为贿赂秦国吗？』_回答说：『不贿赂秦国的国家因为有贿赂秦国的国家而灭亡。原因是不贿赂秦国的国家失掉了强有力的外援，不能独自保全。所以说：弊病在于贿赂秦国。』

注释
兵：兵器。善：好。弊在赂秦：弊病在于贿赂秦国。赂，贿赂。这里指向秦割地求和。或曰：有人说。这是设问。下句的『曰』是对该设问的回答。互丧：彼此相继灭亡。率：都，皆。盖：承接上文，表示原因，有『因为』的意思。完：保全。

秦以攻取之外，小则获邑_yì，大则得城。较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。思厥_jué先祖父，暴霜露，斩荆_jīng棘_jí，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥_jiè。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：『以地事秦，犹抱薪_xīn救火，薪不尽，火不灭。』此言得之。

译文
秦国除了用战争夺取土地以外，_{还受到诸侯的贿赂}，小的就获得邑镇，大的就获得城池。比较秦国受贿赂所得到的土地与战胜别国所得到的土地，_前者实际多百倍。六国诸侯_贿赂秦国所丧失的土地与战败所丧失的土地相比，实际也要多百倍。那么秦国最想要的，与六国诸侯最担心的，本来就不在于战争。想到他们的祖辈和父辈，冒着寒霜雨露，披荆斩棘，才有了很少的一点土地。子孙对那些土地却不很爱惜，全都拿来送给别人，就像扔掉小草一样不珍惜。今天割掉五座城，明天割掉十座城，这才能睡一夜安稳觉。明天起床一看四周边境，秦国的军队又来了。但是诸侯的土地有限，强暴的秦国的欲望永远不会满足，_诸侯送给他的越多，他侵犯得就越急迫。所以用不着战争，谁强谁弱，谁胜谁负就已经决定了。到了覆灭的地步,道理本来就是这样子的。古人说：『用土地侍奉秦国，就好像抱柴救火，柴不烧完，火就不会灭。』这话说的很正确。

注释
攻取：用攻战_的办法而夺取。小：形容词作名词，小的地方。其实：它的实际数目。所大欲：所最想要的_东西，大，最。厥先祖父：泛指他们的先人祖辈，指列国的先公先王。厥，其。先，对去世的尊长的敬称。祖父，祖辈与父辈暴霜露：暴露在霜露之中。意思是冒着霜露。和下文的斩荆棘，以有尺寸之地，都是形容创业的艰苦。视：对待举以予人：拿它_土地来送给别人。实际是举之以予人，省略了之，代土地。然则：既然这样，那么。厌：同『餍』，满足。奉之弥繁，侵之愈急：_诸侯送给秦的土地越多，_秦国侵略诸侯也越急。奉：奉送。弥、愈：都是『更加』的意思。繁：多。判：决定。至于：以至于。颠覆：灭亡。理固宜然：_按照道理本来就应该这样。事：侍奉。『以地事秦……火不灭』。此言得之：这话对了。得之，得其理。之，指上面说的道理。

齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与嬴_yíng而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹以荆卿_qīng为计，始速祸焉。赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。洎_jì牧以谗诛，邯_hán郸_dān为郡，惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。

译文
齐国不曾贿赂秦国，_可是最终也随着五国灭亡了，为什么呢？_{是因为齐国}跟秦国交好而不帮助其他五国。五国已经灭亡了，齐国也就没法幸免了。燕国和赵国的国君，起初有长远的谋略，能够守住他们的国土，坚持正义，不贿赂秦国。因此燕虽然是个小国，却后来才灭亡，这就是用兵抗秦的效果。等到后来燕太子丹用派遣荆轲刺杀秦王作对付秦国的计策，这才招致了_灭亡的祸患。赵国曾经与秦国交战五次，打了两次败仗，三次胜仗。后来秦国多次攻打赵国，_赵国大将李牧接连打退秦国的进攻。等到李牧因受诬陷而被杀死，_赵国都城邯郸变成_{秦国的一个}郡，可惜赵国用武力抗秦而没能坚持到底。而且燕赵两国正处在秦国把其他国家快要消灭干净的时候，可以说是智谋穷竭，国势孤立危急，战败了而亡国，确实是不得已的事。假使韩、魏、楚三国都爱惜他们的国土，齐国不依附秦国。_燕国的刺客不去_刺秦王，_赵国的良将李牧还活着，那么胜负存亡的命运，倘若与秦国相比较，也许还不容易衡量_出高低来呢。

注释
终：最后。继：跟着。迁灭：灭亡。古代灭人国家，同时迁其国宝、重器，故说『迁灭』。与嬴：亲附秦国。与，亲附。嬴，秦王族的姓，此借指秦国。既：已经。免：幸免。始有远略：起初有长远的谋略。义：名词作动词，坚持正义。斯：这始：才速：招致。再：多次。连却之：使退却_{动词的使动用法}洎：及，等到。以：因为谗：小人的坏话。邯郸为郡：秦灭赵之后，把赵国改为秦国的邯郸郡。邯郸，赵国的都城。且燕、赵处秦革灭殆尽之际：燕赵两国正处在秦国把其他国家快要消灭干净的时候。革,改变，除去。殆，几乎，将要。智力：智谋和力量_国力。向使：以前假如。胜负之数，存亡之理：胜负存亡的命运。数，天数。理，理数。皆指命运。当：同『倘』，如果。易量：容易判断。

呜呼！以赂秦之地封天下之谋臣，以事秦之心礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉！

译文
唉！_{如果六国诸侯}用贿赂秦国的土地来封给天下的谋臣，用侍奉秦国的心来礼遇天下的奇才，齐心合力地向西_对付秦国，那么，我恐怕秦国人饭也不能咽下去。真可悲啊！有这样的有利形势，却被秦国积久的威势所胁迫，每日每月割让土地，以至于走向灭亡。治理国家的人不要被积久的威势所胁迫啊！

注释
以赂秦之地封天下之谋臣：以，用。礼：礼待。名作动。食之不得下咽也：指寝食不安，内心惶恐。下：向下。名作状。咽：吞咽。势：优势。而为秦人积威之所劫：而，却。积威：积久而成的威势。劫，胁迫，劫持。日削月割，以趋于亡：日，每天，名作状。月，每月，名作状。以，而。为国者无使为积威之所劫哉：治理国家的人不要被积久的威势胁迫啊！

夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。

译文
六国和秦国都是诸侯之国，他们的势力比秦国弱，却还有可以不贿赂秦国而战胜它的优势。如果凭借偌大国家，却追随六国灭亡的前例，这就比不上六国了。

注释
势弱于秦。于：比。而犹有可以不赂而胜之之势。可以：可以凭借。苟，如果。以，凭着。下：降低身份。从：跟随。故事：旧事，先例。

赏析
六国被秦国灭亡的教训，是许多文史家关注的话题。仅『三苏』就每人写了一篇【六国论】。苏轼的【六国论】，针对六国久存而秦速亡的对比分析，突出强调了『士』的作用。苏轼认为，六国诸侯卿相皆争养士，是久存的原因。只要把那些『士』养起来，老百姓想造反也找不到带头人了，国家就可以安定了。苏辙的【六国论】则是针对六国不免于灭亡的史实，指出他们相继灭亡的原因是不能团结一致，共同抗战，灭国是咎由自取。

苏洵的【六国论】不同于以上两篇。苏洵不是就事论事，而是借题发挥。苏洵的写作目的不在于总结六国灭亡的教训，而在于警告宋朝统治者勿蹈六国灭亡的覆辙。借古喻今，以谈论历史供当今统治者借鉴，这是苏洵高出其二子的地方。从历史情况看，六国灭亡的原因并不是『赂秦』。六国的失败，主要是政治上保守，因循守旧，不重视改革，不能坚持『合纵』政策去对付秦国的『连横』政策，被秦国远交近攻的手段各个击破。另一方面，秦孝公任用商鞅变法，使秦国国力大增，具备了统一中国的实力。加上战国长期的战乱，民不聊生，由分裂到统一，符合人们的愿望。秦国统一中国，是历史发展的必然趋势。苏洵对此并非不知，他在文中也承认这一点：『以赂秦之地，封天下之谋臣；以事秦之心，礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。』然而作者用意不在此，他的意图是点明赂秦是六国灭亡的原因，以此警告宋朝统治者，不要用贿赂的方法对待契丹和西夏，要用武力，要抵抗。明代何仲默说过：『老泉论六国赂秦，其实借论宋赂契丹之事，而卒以此亡，可谓深谋先见之识矣。』

宋朝建国后，宋太祖片面地接受唐朝藩镇割据，尾大不掉，以至灭亡的教训，采取了『虚外实内』的政策，削弱边关的实力，调集重兵驻守京城。结果造成了边关的空虚。辽国乘虚而入，屡犯边疆。宋太宗继位后，曾两次派兵击辽，均遭失败。后宋太宗两次进攻幽州，企图夺回幽云十六州，又遭败绩。真宗景德元年_1004年，辽大兵压境，直逼澶州城下_{今河南濮阳}，威胁汴京开封。于是，宋与辽签定了『澶渊之盟』，答应向辽输岁币银十万两，绢二十万匹。到了仁宗庆历二年_1042年，辽再次要挟，宋只得增加币银十万两，绢十万匹。第二年_1043年，西夏也来要，又是赐岁币银十万两，绢十万匹，茶三万斤。人民的血汗就在这种纳赐之中，付之东流。苏洵对此痛心疾首，他借古喻今，纵横恣肆，痛陈利弊，对当权者进行规劝，希望其改弦易辙，增强国力，与敌斗争。苏洵的议论虽不无可商榷处，但总的立论是正确的，并且不幸为苏洵所言中：就在苏洵死后六十年，终于发生了『靖康之变』_1126年，北宋重蹈了六国的覆辙，为后起的金所灭，徽、钦二帝被俘，客死异国他乡。

【六国论】除去在立论上具有借题发挥、借古喻今的写作特点外，在论证的严密性、语言的生动性上也堪称典范。第一段的逻辑性是非常严密的。作者开篇亮出观点：『六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。』开宗明义，直截了当，使读者一眼就抓住了论者的中心。然后，作者解释论点：『赂秦而力亏，破灭之道也。』这就指出了贿赂的危害，言简意赅，要言不烦。再后，作者设问：『六国互丧，率赂秦耶?』答曰：『不赂者以赂者丧。盖失强援，不能独完。』这就使得文章逻辑严密，无懈可击。最后一句总结全段：『故曰弊在赂秦也。』这一段起到了『纲』的作用，后面的二、三两段实际上是围绕第一段展开的。

本文的语言生动有力。议论性的句子简捷有力，叙述性的句子生动感人。比如：『思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。』这些叙述语言本身带有主观感情，还有描述的特点。作者还运用引用、对比、比喻等手法，使语言灵活多样，增强了表达效果。本文的句式也整饬有度，特别是四字句占了一定比例，读起来铿锵有力，掷地有声，富有节奏感。文章史实论据典型、充分，分析、对比、比喻等论证具有很强的逻辑性和说服力，句式多变，感情激切，富有感染力。本文虽是史论，但作者本意不在于论证六国灭亡的原因，而在于引出历史教训，讽谏北宋王朝放弃妥协苟安的政策，警惕重蹈六国灭亡的覆辙。

欧阳修评价苏洵的文章说：『吾阅文士多矣，独喜尹师鲁、石守道，然意犹有所未足，今见子_苏洵之文，吾意足矣。』的确如此，苏洵此文，奔腾上下，纵横出入，气势犹如江河决口。他见识深远，眼光犀利，议论精辟透彻，足警世人。无怪乎本文近千年来盛传不衰！

参考资料

1、人民教育出版社语文室．全日制高级中学标准试验教科书(必修)·语文·第三册：人民教育出版社，2008．
2、吴功正．古文鉴赏辞典：江苏文艺出版社，1987：918-924．
3、韩俐华．唐宋八大家散文广选新注集评苏洵卷：辽宁人民出版社，1997年：75-83．