论语集释作者:程树德,钱穆,杨伯峻发布:华夏士子
2020-7-1 19:28
考異【釋文】:一本『則吾必在汶上矣』.無『吾』字.鄭本無『則吾』二字.阮氏元【校勘記】:【史記】無『則吾』二字.與鄭本同.樂史【太平寰宇記】引傳云:若有復吾者.則吾必在汶上矣
考證【翟氏考異】:今【家語】載『閔子騫爲費宰.問政.夫子告以馭民猶馭馬.』學者將信【家語】耶.抑信【論語】耶.【家語】非復孔氏之舊.此等處尤顯然.【四書大全辨】:【家語】閔子騫爲費宰.問政於孔子.在孔子爲魯司寇之時.桓子未墜費前宰也.孔子去魯.十有四年而反乎魯.魯不能用孔子.於時季康子使閔子騫爲費宰.閔子辭而不就者.樂夫子之道.視夫子進退爲行藏.蓋辭就兩費宰.相越且十五六年矣.然則復我云者.明乎前爲費宰.今殆不可復也.蔣廷錫【尙書】地理今釋.季氏費邑.今山東兖州府費縣.西北二十里有故城.汶水出今山東濟南府萊蕪縣.其源非一.合流於泰安州之静安鎮.謂之大汶.汶水舊由安民亭合濟水.東北入海.自明永樂九年於東平州東六十里築戴村壩.盡遏汶水出南旺.南北分流.南流達濟甯州.會沂泗諸水.入淮者十之四.北流達於臨清州.會漳衞諸水.入海者十之六矣.顧棟高【春秋大事表】:費邑有二:魯大夫庈人之邑在今兖州府魚臺縣西南.季氏之費邑在今涿州府費縣治西南七十里.江永【春秋地理考實】:費伯帥師城郎.郎亦在魚臺縣.故城在今費縣西北二十里.今之費縣治祊城.于欽【齊乘】謂:『伯國姬姓.魯懿公之孫.後爲季氏之邑.』以費伯之費與季氏之費合爲一.非也.【四書釋地】:曾氏曰:『汶有青州之汶.有徐州之汶.【論語】在汶指徐州言.以魯事也.汶出泰山萊蕪縣原山.西南入泲.與出瑯邪朱虚县東泰山至安丘入濰者別.【四書釋地續】云:汶水在齊之南魯之北.二國之境以汶分.諸汶水惟此爲最大.【札樸】:水以北爲陽.凡言某水上者.皆謂水北
集解孔曰:『費.季氏邑.季氏不臣.而其邑宰數叛.聞子騫賢.故欲用之.不欲爲季氏宰.語使者曰:『善爲我作辭說.令不復召我也.』復我者.重來召我也.去之汶水上.欲北如齊也.』
唐以前古注【皇疏】:其邑宰卽公山弗擾也.亦賢人也.見季氏惡.故叛也.所以後引云『公山弗擾以費叛.召.子欲往』是也
集注閔子騫.孔子弟子.名損.費.季氏邑.汶.水名.在齊南魯北境上.閔子不欲臣季氏.令使者善爲己辭.言若再來召我.則當去之齊.謝氏曰:『學者能少知內外之分.皆可以樂道而忘人之勢.况閔子得聖人爲之依歸.彼其視季氏不義之富貴不啻犬彘.又從而臣之.豈其心哉.在聖人則有不然者.蓋居亂邦見惡人.在聖人則可.自聖人以下.剛則必取禍.柔則必取辱.閔子豈不能蚤見而豫待之乎.如由也不得其死.求也爲季氏附益.夫豈其本心哉.蓋既無先見之知.又無克亂之才故也.然則閔子其賢乎.』
餘論【黃氏後案】:季氏未知桓子.康子.與仲弓及季路.冉有所仕之時同不同.未可知也.聖門季路諸賢之仕於魯.正程伯子所謂『一命之士.存心愛物.於人必有所濟』者.【韓詩外傳】曰:『大夫有争臣三人.雖無道不失其家.』季氏爲無道.然不亡者.以冉有.季路爲宰臣也.仲弓爲季氏宰.意在救季氏之失.撥亂而反之正.觀問政及夫子所答可見矣.閔子辭費宰.以季氏爲不可救之人.持危扶顛之無術也.謝顯道說既以季氏爲犬彘.又謂聖人可以臣其下.說已悖謬.後儒泥於謝說.因以仲弓爲宰在少年始仕之時.或又謂仲弓不知季氏之不可救是少剛斷.式三謂以此論大賢.猶伊士之論孟子也.【四書改錯】:夫子一門多仕季氏.卽夫子已先爲季氏司職吏.如孟子所云爲委吏爲乘田者.而概以事犬彘詬之.輕薄極矣.然且挽回聖人則可一語.則聖人應事犬彘矣.儒者不明理並不讀書.閔子幾曾好石隱恥事叛.如王斶之謝燕師.龔勝之拒新莽.祇以費本巖邑.而其先又經叛臣竊據.實恐難任.故辭之頗堅.觀其卽出事夫子.居喪未終.遽要絰從政.則非仲尼之門不肯仕大夫之家.已可知也.且亦知季氏何以使閔子騫乎.夫子爲司寇.使仲由堕三都.而費則季氏之邑.三都之一也.季氏以南蒯.公山弗擾歷叛此地.與郕郈相唇齒.必得一仁厚者爲宰.故使及子騫.及子騫不從.而然後子路以己意使子羔爲之.則子騫之使.夫子未必不與聞.非可謂聖門必恥事季氏也.况投鼠當忌器.祇借一子騫.而陰唾聖躬.顯詬諸賢.已寒心矣.乃諸賢爲宰不能指舉.而明見【論語】者且有仲弓爲季氏宰一人.夫冉牛.顔淵.仲弓.子騫.此德行中人.仲弓與閔子何優何劣.何升何降.而臣事犬彘.予嘗曰:使注【論語】而不知仲弓之爲季宰.是爲蔑經.既知仲弓爲季宰而故作此言.是謂侮聖.蔑經與侮聖.惟擇處之.遠宗曰:『由求事季氏.不特夫子許之.且欲倚以行道.觀公伯寮愬子路於季孫.而夫子以道之將行.道之將廢陰折伯寮.此明明見之【論語】大文.非僞造僻書也.若季氏再召冉求.則夫子且曰非小用之.將大用之.何嘗以臣事犬彘.失先鑒之知.爲冉求恥耶.』【四書恒解】:此章閔子之不爲者.費宰耳.費爲季氏私邑.家臣屢叛.欲以閔子强其私家.故力辭之.先儒因閔子之言.遂非由求.亦未達於當時之事理矣.不然.諸賢爲非!夫子豈弗禁之.仲弓德行與顔淵同科.何以亦爲季氏宰.卽夫子爲中都宰.司空.司寇攝相.亦由季桓子薦之.謝氏謂聖人可仕.聖人以下不可.其說不太支離乎
白話譯文
【論語新解】季孫氏使人請閔子騫為其家費邑的宰。閔子說:『好好替我推辭吧!儻如再來召我的話,我必然已在汶水之上了。』
【論語譯注】季氏叫閔子騫作他采邑費地的縣長。閔子騫對來人說道:『好好地替我辭掉吧!若是再來找我的話,那我一定會逃到汶水之北去了。』