書庫 簡介 目錄 A-AA+ 書簽 查字

             

10.11.问人于他邦.再拜而送之.康子馈药.拜而受之.曰.丘未达.不敢尝.

论语集释作者:程树德,钱穆,杨伯峻发布:华夏士子

2020-7-7 14:47

〇問人於他邦.再拜而送之.

考異【七經考文】:足利本無『而』字.【天文本論語校勘記】:足利本.唐本.津藩本.正平本『再拜而送之』.『之』上無『而』字

考證【四書釋地】:拜而受之.如今之一揖折腰而已.再拜而送之.則兩揖.至拜下之拜.乃再拜稽首也.【菣厓考古錄】:【詩】『雜佩以問之』.【曲禮】所云『苞苴盛魚肉.簞笥盛飯食』.二者只可施之同國.若珩璜琚瑀及弓劍之屬.皆可遠及.故【左傳哀公十一年】:『東郭書使問弦多以琴.』又二十六年:『衛出公使以弓問子貢.』一由齊至魯.一由衛至魯.問人於他邦蓋指此.【論語稽】:孔子周遊列國.所交皆名卿大夫.如蘧瑗.老聃.師襄.顔讎由.司城貞子.與夫晏嬰.沈諸梁之屬.皆一時賢俊.其往也有饋.其返也有贐.皆可以意得之.【邢疏】:『問.猶遺也.』武億曰:『以物將誠曰問.』朱亦棟曰:『【曲禮】「以弓劍苞苴簞笥問人」.【鄭風】「雜佩以問之」.【左傳成十六年】「楚子使工尹襄問郤至以弓」.【哀十一年】「東郭書使問弦多以琴」.【二十六年】「衛出公使以弓問子貢」.【檀弓】「束脩之問不出竟」.皆問人必以物之證也.其異地相問.如子華使齊.子貢.冉有至楚之類.其事必多.【特經傳】未記.故不可考.再拜送者.士相見當再拜.今拜使者.如拜所問之人.此當時使命之通禮.』【鄉黨圖考】:其時使者不答拜.【鄭注儀禮】云『凡爲人使.不當其禮』是也

集解孔曰:『拜送使者.敬也.』

唐以前古注【皇疏】:問者.謂更相聘問也.他邦.謂鄰國之君也.謂孔子與鄰國交遊.而遣使往彼聘問時也.既敬彼君.故遣使.使者去.則再拜送之也.爲人臣禮乃無外交.而孔子聖人.應聘東西無疑也

【邢疏】此條不用皇說.謂:『此記孔子遺人之禮也.問.猶遺也.謂因問有物遺之也.問者.或自有事問人.或聞彼有事而問之.悉有物表其意.故【曲禮】云:「凡以弓劍苞苴簞笥問人者.操以受命.如使之容.」此孔子凡以物問遺人於他邦者.必再拜而送其使者.所以示敬也.』【群經義證】深然其說.又以爲『人亦非邦君之謂.【皇疏】義曲』是也.故特著之

集注拜送使者如親見之.敬也

餘論【劉氏正義】:再拜卽禮之空首.【鄭注】大祝.以空首爲拜頭至手.段氏玉裁釋拜以空首爲跪而拱手.首俯至手.故對稽首之頭著地.而以不著地者爲空首.王氏鎏【正義】以空首爲首俯而不至手.首與尻平.故荀卿言平衡曰拜.但以手據地.故曰拜手.其首空懸.故曰空首.三說不同.以王爲允.王又云:『經中不見有空首之文.以或言拜.或言拜手.皆空首也.』據王說.則此文再拜當爲空首之再拜矣.大祝:『七曰奇拜.八曰褒拜.』鄭大夫云『奇拜.謂一拜也.褒讀爲報.報拜.再拜』是也.凡拜有奇有耦.耦者尤爲敬也.段玉裁【經韻樓集】釋拜云:凡禮經言拜不言再者.皆謂一拜也.注卽引下文爲證.下文『康子饋藥.拜而受之』.則一拜

〇康子饋藥.拜而受之.曰:『丘未達.不敢嘗.』

考異【釋文】:一本或無『而』『之』二字.【七經考文補遺】:古本『嘗』下有『之』字.【翟氏考異】:按『嘗』或作『甞』.今本與下『正席先嘗』俱兩文並行.據【說文】有『嘗』無『甞』.『甞』蓋續作字.當以『嘗』爲正

考證【潘氏集箋】:【說文】:『饋.餉也.藥.治病草.嘗.口味之也.』【周禮醫師】『聚毒藥以共醫事』.【鄭注】:『毒藥.藥之辛苦者.藥之物恒多毒.』【疏】謂:『藥中有毒者.謂巴豆.狼牙之類是也.藥中有無毒者.謂人參.芎藭之類是也.』案藥得其當.則毒者亦能療病.不得其當.則不毒者亦能害人.此非深於醫理.達於藥性者不能知.故夫子云『丘未達.不敢嘗』也.【黃氏後案】:夫子既能拜受而答.藥非饋於疾急之時.正如今日一種丸散補劑通用.子云未達者.凡藥加減必應病而後有益.不能以一藥通治諸人之疾.【皇疏】謂『未曉此藥治何疾.故不敢嘗之』是也

集解包曰:『饋孔子藥也.』孔曰:『未知其故.故不嘗.禮也.』

集注范氏曰:『凡賜食必嘗以拜.藥未達則不敢嘗.受而不飲.則虛人之賜.故告之如此.然則可飲而飲.不可飲而不飲.皆在其中矣.』楊氏曰:『大夫有賜.拜而受之.禮也.未達不敢嘗.謹疾也.必告之.直也.』此一節記孔子與人交之誠意

【何晏集解】本分兩節.朱子合爲一節.今從朱子

餘論【四書辨疑】:君賜食.蓋熟食也.故可先嘗.賜腥則亦不嘗矣.夫藥性有萬殊.服食之法.製造不一.尤無未熟先嘗之理.又無迫使面嘗之命.何必告之如是邪.且康子以善意饋藥.既已受之.亦當善其辭意以答之.今乃自以曲防疑人之心.告其來使.阻定不服其藥.虛人之賜.孰甚於此.康子聞之.非慚卽怒.便如康子寬厚能容.而己之爲人.是何道理.楊氏以必告爲直.聖人之直.恐不如此.王滹南曰:『當是退而謂人之辭.記者簡其文.故一曰字而足耳.』此說理當.學者往往疑其稱名.謂非所以告門人者.抑亦未之思也.如云『吾無行而不與二三子者.是丘也』.『由之瑟.奚爲於丘之門』.『丘也幸.苟有過.人必知之』.對門人稱名.若是者多矣.何獨疑於此哉.惟從滹南之說爲是

白話譯文
論語新解】孔子使使者向他邦友人問好,必再拜而送之。季康子送藥品來問候,孔子拜而受之。告使者道:『我還不知道那藥性,暫時不嘗了。』
論語譯注】托人給在外國的朋友問好送禮,便向受託者拜兩次送行。 季康子給孔子送藥,孔子拜而接受,卻說道:『我對這藥性不很瞭解,不敢試服。』

打開手機掃描閱讀

收藏 書評 打賞

上一頁
返回頂部