〇子曰：『臧武仲以防求爲後於魯．雖曰不要君．吾不信也．』
考證【左傳襄公二十三年】：臧孫如防．使來告曰：『紇非能害也．知不足也．非敢私請．苟守先祀．無廢二勳．敢不辟邑．』乃立臧爲．臧紇致防而奔齊．【春秋大事表】【列國地名考異】曰：魯有三防．隱九年之防．此東防也．本魯地．在今沂州府之費縣．世爲臧氏食邑．襄二十三年．臧紇自邾如防卽此．隱公十年．敗宋師於菅．辛巳．取防．此西防也．爲魯取宋地．在今兗州府之金鄉縣．欲別於臧氏之防．故謂之西防．僖十四年．季姬及鄫子遇於防．此魯國之防山也．在曲阜縣東二十里．孔子父母合葬於防卽此．【四書辨證】：魯有西．北兩防．隱十年．辛巳．取防．注曰：『高平昌邑縣西南有西防城．』此西取於宋而僅一見經者．九年冬．公會齊侯於防．注曰：『魯邑．在瑯玡華縣東南．』此北隣於齊而七見經者．吾謂臧氏邑卽此．何也．莊七年．夫人會齊侯於防．二十二年．及齊高傒盟於防．襄十七年．齊高厚伐我北鄙．圍防．【傳】曰：『圍臧紇於防．』注言紇邑．【春秋書】防凡四及齊．非隣於齊而何．他如莊二十九年城諸及防．注言防．魯邑．僖十四年冬．季姬及鄫子遇防．注言鄫．今瑯玡鄫縣．與防近．襄十三年冬．城防．【傳】曰：『臧武仲請俟農功之畢．』凡此與【四書】及齊者實一邑．第臧氏邑始見於【襄十三年冬傳】．前三書魯邑．尙未爲臧氏采邑故也．若【路史國名紀】於北鄙臧氏邑混言東鄙．於西防城注亦引隱九年取防爲證．而曰臧氏邑．交誤矣．【群經平議】：爲．有也．求爲後於魯者．求有後於魯也．【孟子滕文公篇】：『將爲君子焉．將爲野人焉．』趙注曰：『爲．有也．』爲之訓有．古訓有然．詳見王氏引之【經傳釋詞】
按爲後．謂立爲己後．【禮】云『爲人後者爲之子』是也．或曰：爲．人名．卽臧爲也．亦可備一說
集解孔曰：『防．武仲故邑．爲後．立後也．魯襄公二十三年．武仲爲孟氏所譖．出奔邾．自邾如防．使爲以大蔡納請．曰：「紇非能害也．知不足也．非敢私請．苟守先祀．無廢二勳．敢不避邑．」乃立臧爲．紇致防而奔齊．此所謂要君也．』
唐以前古注【皇疏】引袁氏云：奔不越境而據私邑求立先人之後．此正要君也
集注防．地名．武仲所封邑也．要．有挾而求也．武仲得罪奔邾．自邾如防．使請立後而避邑．以示若不得請．則將據邑以叛．是要君也．范氏曰：『要君者無上．罪之大者也．武仲之邑．受之於君．得罪出奔．則立後在君．非己所得專也．而據邑以請．由其好智而不好學也．』楊氏曰：『武仲卑辭請後．其迹非要君者．而意實要之．夫子之言．亦【春秋】誅意之法也．』
餘論【四書偶談】：要君之名．伸所不居．必曰要季氏求後．仲又不甘認求季氏．曰吾是求魯．特下『於魯』二字與『以防』對．隱若敵國矣．【論語意原】：武仲之請．其辭甚遜．當時未有言其非者．夫子正其要君之罪．【春秋】誅意之法也．【黃氏後案】：【表記】云：『事君．三違而不出境．則利祿也．人雖曰不要．吾弗信也．』是以防卽見要君也
白話譯文
【論語新解】先生說：『臧武仲拿他的防邑來請立後於魯，雖說不是要挾其君，我不敢信。』
【論語譯注】孔子說：『臧武仲逃到齊國之前，憑藉著他的采邑防城請求立其子弟嗣為魯國卿大夫，縱然有人說他不是要脅，我是不相信的。』
