2020-9-29 22:08
文疏『君衣』至『狐白』
正义曰:君.谓天子以狐之白毛皮为裘.其上用锦衣以裼之
注疏『【诗】云』至『色也』
正义曰:郑引【诗】者.证锦衣之上.更有衣覆之.以无正文.故引『【诗】云』.然则锦衣复有上衣明矣.
云『天子狐白之上衣.皮弁服与』者.亦以无正文.故言『皮弁服与』.与.为疑辞也.必知狐白上加皮弁服者.以狐白既白.皮弁服亦白.锦衣亦白.三者相称.皆为白也.
云『凡裼衣.象裘色也』者.狐白裘用锦衣为裼.狐青裘用玄衣为裼.羔裘用缁衣为裼.是裼衣与裘色相近也.天子视朝服皮弁服.则天子皮弁之下有狐白锦衣也.诸侯於天子之朝亦然.故【秦诗】曰:『君子至止.锦衣狐裘.』此经云『君』.则天子兼诸侯也.凡在朝.君臣同服.然则三公在天子之朝.执璧与子.男同.则皮弁之下.狐白锦衣与子.男同也.其天子卿大夫及诸侯卿大夫在天子之朝.亦狐白裘.以下云『士不衣狐白』.则卿大夫得衣狐白也.其裼则不用锦衣.故下注云『非诸侯则不用锦衣为裼』.熊氏云:『当用素衣为裼.』其天子之士.及诸侯之士.在天子之朝.既不衣狐白.熊氏云『用麛裘素裼也』.诸侯朝天子受皮弁之裼.归来乡国.则亦锦衣狐裘以告庙.则【秦诗】云『君子至止.锦衣狐裘』是也.告庙之后则服之.其在国视朔.则素衣麑裘.卿大夫士亦皆然.故【论语】注云『素衣麑裘.视朔之服』是也.其受外国聘享.亦素衣麛裘.故【聘礼】『公裼降立』.注引【玉藻】云『麛裘青犴褎.绞衣以裼之』.又引【论语】云『素衣麑裘皮弁.时或素衣』.如郑此言.则裼衣或绞.或素不定也.熊氏云:『臣用绞.君用素.』皇氏云:『素衣为正.记者乱言绞耳.』
文疏『君子』至『不裼』
正义曰:君子.谓大夫.士也.以狐青为裘.豹皮为褎.用玄绡之衣.以覆裼之
注疏『君子』至『之裘』
正义曰:知『君子.大夫士』者.以其上文已云『君』.此文云『君子』.故知是『大夫.士』也.
云『盖玄衣之裘』者.皇氏云:『玄衣.谓玄端也.』皇氏又云:『畿内诸侯朝服用缁衣.畿外用玄衣.此狐青.又是畿外诸侯朝服之裘.』皇氏又云:『凡六冕及爵弁无裘.先加明衣.次加中衣.冬则次加袍茧.夏则不袍茧.用葛也.次加祭服.若朝服布衣.亦先以明衣亲身.次加中衣.冬则次加裘.裘上加裼衣.裼衣之上加朝服.夏则中衣之上不用裘而加葛.葛上加朝服.』此皆皇氏之说.熊氏云:『六冕皆有裘.此云「玄」.谓六冕及爵弁也.则天子诸侯皆然.而云「大夫.士」者.君用纯狐青.大夫.士杂以豹褎.』熊氏又以『内外诸侯朝服皆缁衣.以羔为裘.不用狐青也.狐青既是冕服之裘.【周礼·司裘】谓之功裘者.以在冕服之内.人功微粗.不如黼裘.大裘之美.故故谓之功耳』.刘氏云:『凡六冕之裘.皆黑羔裘也.故【司服】云:「祭昊天大裘而冕.」以下冕皆不云裘.是皆用羔裘也.又【论语】注「缁衣羔裘」.皆祭於君之服.是祭服用羔裘也.』刘氏又以此玄衣为玄端.与皇氏同.今删定.三家之说.虽各有通涂.皆互有长短.皇氏以畿内诸侯缁衣.畿外诸侯玄衣.按【王制】直云『玄衣而养老』.不辨外内之异.又【诗·唐风】『羔裘豹袪』.卿大夫之服.【桧风】云:『羔裘逍遥.』郑玄云:『朝燕之服也.』【论语】云『缁衣羔裘』.注云:『诸侯之朝服羔裘者.必缁衣为裼.』唐.桧.鲁.非畿内之国.何得并云『羔裘』.若此玄衣为畿外诸侯.则郑注此何得云『君子.大夫.士也』.又祭服无裘.文无所出.皇氏之说非也.刘氏以六冕皆用大裘.按【郑志】大裘之上有衣.则与玄冕无异.是以小祭与昊天服同.此则刘氏之说非也.今彼此商量.以熊氏之说逾於二家.【论语】注云『缁衣祭於君之服』者.谓助君祭.朝服而祭也.亦卿大夫祭於君之服也
注疏『犴.胡犬也』
正义曰:熊氏以『犴.胡犬』谓胡地野犬.一解此胡作『狐』字.谓狐犬杂.未知孰是也
注疏『黄衣』至『狐裘』
正义曰:按【郊特牲】云『黄衣黄冠而祭.所以息田夫』者.文在蜡祭之下.又云『既蜡而收民息已』.是蜡祭之后.为息民之祭也.此息民谓之腊.故【月令】孟冬云『腊先祖五祀』.是黄衣为腊先祖之服.皇氏用【白虎通义】云『天子狐白.诸侯狐黄.大夫狐苍.士羔』.并与经传不同.郑所不取.裘乃各有所施.皇氏说非也
文疏『不文饰也.不裼』
正义曰:按【聘礼】:『使臣行聘之时.主於敬.不主於文.故袭裘也.』是『不文饰』之事.不裼裘也.至行享之时.主於文.故裼裘也
文疏『裘之裼也.见美也』
正义曰:『裘之裼』者.谓裘上加裼衣.裼衣上虽加他服.犹开露裼衣.见裼衣之美以为敬也
文疏『吊则袭.不尽饰也』
正义曰:凡此吊袭.谓主人既小敛之后.若未敛之前.则裼裘也.故【檀弓】云『子游裼裘而吊』是也
文疏『君在则裼.尽饰也』
正义曰:凡君在之时.则露此裼衣.尽其文饰之道.以敬於君也
文疏『服之袭也.充美也』
正义曰:此谓君之不在.臣所加上服揜袭裼衣.充.犹覆也.谓覆盖裼衣之美.以君不在.敬心杀故也
注疏『所敬』至『则袭』
正义曰:凡敬有二体.一则父也.二则君也.父是天性至极.以质为敬.故子於父母之所不敢袒裼.君非血属.以文为敬.故臣於君所则裼.若平敌以下则亦袭.以其质略故也.所袭虽同.其意异也.【聘礼】行聘致君命亦袭者.彼是聘.享相对.聘质而享文.欲文质相变.故裼.袭不同也
文疏『是故尸袭』
正义曰:尸处尊位.无敬於下.故袭也
文疏『执玉.龟袭』
正义曰:凡执玉得袭.故【聘礼】『执圭璋致聘得袭』也.若执璧琮行享.虽玉裼.此『执玉』或容非聘享.寻常执玉则亦袭也.龟是享礼庭实之物.执之亦裼.若寻常所执及卜则袭.敬其神灵也
文疏『无事』至『充也』
正义曰:谓行礼已致龟玉之后则裼.不敢充覆其美也.亦谓在君之前故裼也.若不在君所.故无事则袭.前文云者是也
文疏『笏天』至『去一』
正义曰:此一节明天子以下笏之所用之物.并明用笏之事.及阔狭长短.
『大夫以鱼须文竹』者.文.饰也.庾氏云『以鲛鱼须饰竹以成文』.『七竹.本.象可也』者.士以竹为本质.以象牙饰其边缘.饰之可也.言『可』者.通许之辞
注疏『球美』至『物也』
正义曰:按【释地】云:『西北之美者.有昆仑虚之璆.琳.琅玕焉.』李巡.孙炎.郭璞等并云『璆.琳.美玉』.此之『球』字则与璆同.故云球是美玉也.云『文.犹饰也』.谓以鱼须文饰其竹.卢云『以鱼须及文竹为笏』.非郑义也.云『大夫.士饰竹以为笏者』.大夫以鱼须.士用象
注疏『言凡』至『笏也』
正义曰:经总云『见於天子』.则诸侯事在其间.故云『言凡吉事无所说笏』.『凡』者非一之辞.下文云『小功不说』.则大功以上皆说之.故云:惟吉事无说笏也.
云『大庙之中.唯君当事则说笏也』者.以臣见君无不执笏.明大庙之中.虽当事之时亦执笏也.君则大庙之中.当事之时则说笏.时臣骄泰.僣傚於君.当事之时亦说笏.故记者明之云:臣入大庙当事说笏.非古礼也.是当时之僣.记者据时而言.故郑云『唯君当事说笏也』.必知『当事说』者.以下文云『小功不说笏.当事免则说之』.明君入大庙.当事则亦说耳.凡臣见君皆执笏.笏所以记事.射所以兆威仪.独云『见於天子』者.以天子尊极.恐臣下畏惧.不敢执笏.故特言『见於天子』.明臣下见於君皆然
文疏『既搢』至『盥矣』.〇言『既搢笏必盥』者.谓有执事於朝.须预絜净.故既搢笏於带.必盥洗其手於后.虽有执事於朝.更不须清絜.不须盥矣.以其初盥已毕.
『造受』至『饰焉』.
『造受命』.谓造诣君前而受命.则书记於笏.
『笏.毕用也』者.毕.尽也.谓事事尽用笏记之.
『因饰焉』者.谓因其记事所须.而饰以为上下等级焉.
『其中博三寸』者.天子.诸侯上首广二寸半.其天子椎头不杀也.大夫士下首又广二寸半.唯笏之中央同博三寸.故云『其中博三寸』也.『其杀六分而去一』者.天子.诸侯从中以上.稍稍渐杀.至上首六分三寸而去其一分.馀有二寸半.在大夫士又从中以下.渐渐杀至下首.亦六分而去一
注疏『杀犹』至『寸半』
正义曰:按【玉人】云『天子杼上.』此云『杀』.故知『杀.犹杼也』.
云『诸侯不终葵首』者.以玉人云:天子终葵首』.则诸侯不终葵首可知也.
云『大夫士又杼其下』者.以经特云『其中博三寸』.明笏上下二首不博三寸.诸侯既南面之君.同杀其上.大夫士北面之臣.宜俱杀其下也